Categoría: Análisis de Entorno

Los conflictos laborales y protestas en demanda de servicios básicos están a la orden del día. Tan solo hoy están en paro nacional el sector de las enfermeras, los profesores universitarios, los trabajadores de la Cantv en algunas ciudades des del interior del país, médicos, trabajadores eléctricos; entre otros.

Andrés Velásquez, miembro de la dirección general de La Causa Radical, hizo un llamado el fin de semana a paro nacional mientras gremios  paralizaban sus actividades de manera indefinida.

A propósito de esto, el dirigente político  conversó con Víctor Amaya y Betania Pérez,  para el programa “Análisis de Entorno”.

En este sentido, insistió en que ha llegado la hora de convocar a un paro nacional y acordar a un debate para que los dirigentes políticos se pongan a tono con lo que esta haciendo el ciudadano por su propia cuenta, «que es protestar por la crisis en servicios públicos y la economía».

«Las personas deben mostrar el descontento (…) y el objetivo de un paro nacional es reclamar por una mejor condición y calidad de vida», expresó. Además, «se evidencia que hay más compromiso por parte de los ciudadanos que de los políticos».

Iniciativa del paro por parte de los venezolanos

Para él, “la iniciativa de la propia población es muy importante”, pero a su juicio, el paro debe ser convocado por todos los sectores del país, «esto sería contundente», enfatizó.

A su juicio, la situación por la que atraviesan los venezolanos, garantiza el éxito de la convocatoria.“La gente después de todo lo sucedido y la desesperanza que ha provocado el mismo gobierno, debe recuperar la confianza en su propia fuerza para ponerle fin a esto”, sentenció el exgobernador del estado Bolívar.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/463687431″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• La Coalición Sindical Nacional llevará a cabo dos protestas este #26Jun

• Nuevas medidas del sector salud frente a la crisis venezolana

Este martes 26 de junio se llevarán a cabo 2 protestas del sector salud por parte del gremio de enfermeras y la Coalición Sindical Nacional, denunciando salarios, falta de servicios públicos, entre otros factores que afectan directamente al área e interfieren con el buen desempeño de su labor.

«Es una lucha que deben dar todos los gremios del país debido a que no hay calidad de vida y el venezolano está muy empobrecido», expuso Carlos Salazar, integrante de la Coalición Sindical Nacional, durante una entrevista en el programa «Análisis de Entorno» con los periodistas Betania Pérez y Víctor Amaya.

A su vez, dijo que, «si los partidos políticos quieren dar ayuda que lo hagan, pero esta decisión de paro es netamente del sector trabajador».

Ajuste salarial

Por otra parte, anunció que hay una gran deserción de enfermeros y esto da como resultado que los profesionales que quedan trabajen en doble y recibiendo un sueldo muy bajo. Insistió que, «para establecer un pago justo, se debe hacer un cálculo de la canasta alimentaria y se tendría que generar  producción en el país».

«Como mínimo, en estos momentos, un enfermero debería estar devengando 50 millones de bolívares», consideró.

Nuevo Ministro de Salud

Carlos Alvarado es el nuevo ministro de salud, a propósito de esto, Carlos Salazar opinó que, «el verdadero problema es el Presidente de la República y las políticas económicas erradas».

«Los trabajadores con nuestros sindicatos debemos seguir impulsando el cambio de este modelo de Gobierno (…) seguiremos protestando hasta que haya un cambio económico en el país», sentenció.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/463688031″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Nuevas medidas del sector salud frente a la crisis venezolana

El estado Zulia mantiene un colapso regresivo en los servicios de primera necesidad, aunado a esto, lo sucedido por causa de las precipitaciones del pasado sábado dejó graves resultados.

La cañada de Urdaneta fue el municipio más afectado, indicó Gustavo Ocando, periodista, colaborador de la BBC, quien señaló que las lluvias dejaron un saldo de  2 personas fallecidas, aproximadamente 20 heridos por objetos que volaron y  por árboles caídos, además de 500 familias afectadas.

Informó que no se había previsto ni anunciado estas lluvias, “desde diciembre del año pasado tenemos fallas con el servicio eléctrico y por lo tanto nos mantenemos muy incomunicados y no nos esperábamos que estas lluvias causaran este caos”. Indicó que aun no hay un reporte oficial de números de desaparecidos en los 6 municipios que registraron una afectación por estas razones.

La crisis eléctrica empeora en el Zulia

Ocando denunció que la semana pasada hubo sectores que estuvieron más de 13 horas sin luz. “Esto afecta los servicios, la salud, la rutina, todo”, expresó.

Los comercios también se han visto afectados y además informó que hay un decreto donde se les obliga a los establecimientos a tener plantas eléctricas por lo que las pérdidas han sido millonarias. Reiteró que los centros comerciales no están preparados para soportar tantas horas funcionando con planta eléctrica.

Denunció que esto sigue ocurriendo y el gobierno sigue culpando a los saboteos, “tenemos 7 meses en esto, se está volviendo una rutina”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

Lea también:

• Decreto para la Autogeneración Eléctrica en Zulia: “nuevo golpe para el sector empresarial”

• En el Zulia, empresarios hacen esfuerzos por mantener sus empresas abiertas a pesar de los apagones

En vista de un eventual anuncio en cuanto a medidas económicas  “que van a consolidar el modelo de protección social y el de las misiones sociales” esbozadas  por la  vicepresidenta ejecutiva de la República, Delcy Rodríguez en el programa “José Vicente Hoy» del  24 de junio; Betania Pérez y Víctor Amaya consultaron la opinión del  diputado y economista Ángel Alvarado para el programa «Análisis de Entorno».

Comentó que, “todas las señales que están mandando es que el modelo se mantiene, todo indica que aquí no hay cambio de ningún tipo”.

El diputado expresó que “las medidas” que pareciera quisiera tomar  el Gobierno son las que ya se conocen, como las casas de cambio que están funcionando en el país. Es por eso que aseguró, que sigue sin haber una rectificación, la cual es “necesaria y debe ser de forma profunda”. Por ello,» es indispensable que haya un cambio político para que surja un cambio económico».

Por otra parte, también manifestó que, “la causa fundamental de la hiperinflación en Venezuela es el déficit fiscal” y  dijo que para resolverlo, el Gobierno debe conseguir “dinero fresco”, abriendo oportunidades internacionales.

Entorno a esto, Alvarado  hizo mención acerca de las medidas con  respecto a los precios del Dicom: » es necesario que el Gobierno reconozca que los precios del Dicom no corresponden a una Venezuela  hiperinflacionaria”.

Según el economista, es fundamental que hayan cambios radicales puesto que no se está cambiando el problema de fondo sino “de maquillaje”. Asimismo aseveró que, “tampoco se puede vivir de remesas porque no es suficiente para un país como Venezuela”.

Por último señaló, que el aporte de la Asamblea Nacional al país es que siguen luchando y buscando salidas para superar la actual situación del país.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/463223898″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Larrazábal: “tenemos un sector laboral descapitalizado”

• Fedecámaras Portuguesa: “las malas políticas económicas del Gobierno han destruido al país”

El año 2017 es calificado como uno de los peores en la historia de Venezuela, donde organismos denunciaron la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente como una estocada a la democracia.

En este sentido, Beatriz Borges, directora del Centro de Justicia y Paz (Cepaz), en entrevista en el programa “Análisis de Entorno” afirmó que no puede haber Derechos Humanos sin democracia, frente a la ausencia de esto, el escenario es la violación de estos, que es lo que se a estado evidenciando los últimos años en Venezuela.

Lo que ocurre en Venezuela es un quiebre de la institucionalidad, lo que genera violación al derecho de las necesidad básicas, las migraciones de carácter forzado y de forma desesperada; porque los venezolanos no encuentran como proteger sus derechos.

“La gente tiene miedo a hacer las denuncias, es muy doloroso ver que las personas mueren por desnutrición y falta de medicinas, esto es violación de Derechos Humanos”, recalcó. Sentenció que no se han tomado medidas para reparar esta situación y muchas personas a futuro se verán afectadas y la responsabilidad es del Estado.

En el caso de las protestas insistió que, aunque no hay movilizaciones masivas esto no significa que la gente no esta manifestando, las protesta son más focalizadas.

Gobierno rechaza la ayuda internacional

Aseguró que el Estado no reconoce la emergencia humanitaria y rechaza la cooperación internacional que ha sido ofrecida para aliviar el sufrimiento de muchos venezolanos. Por lo tanto, hay responsabilidad del Gobierno cuando teniendo los recursos a nivel internacional no hace uso de ellos.

Borges insistió en que esta crisis ha sido producto de políticas económicas inadecuadas que no han permitido garantizar los derechos de los venezolanos.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/463228179″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• FUTPV denunció violaciones a los derechos humanos de los trabajadores petroleros

• Informe de Derechos Humanos (ONU) señaló posibles abusos en Venezuela

El discurso del presidente Nicolás Maduro durante el acto conmemorativo de la Batalla de Carabobo y Día del Ejército en el cual reiteró el llamado de lealtad de las fuerzas castrenses, ha dado mucho de qué hablar, considerando que en la actualidad hay un alto  número de militares presos  por  presuntamente conspirar “con potencias extranjeras” para derrocar al Gobierno.

Víctor Amaya y Betania Pérez  consultaron la opinión de  la periodista Sebastiana Barráez sobre el metamensaje  que le estaría enviando el jefe del Estado al sector castrense, en el programa “Análisis de Entorno¨.

“El mensaje es sumamente importante  y significativo  porque el Presidente  hace énfasis en la lealtad, en solicitarle  lealtad a una Fuerza Armada que desde el año pasado, cuando hubo alertas sobre lo que estaba sucediendo, él, el alto mando militar  y el gobierno en general, no quiso escuchar el mensaje de esa Fuerza Armada que entre otras cosas, estaba opuesta a la asamblea nacional constituyente”.

Según su apreciación, hubo un resquebrajamiento a lo interno de la Fuerza Armada Nacional ligado al reconocimiento de la constituyente. “Este año, el gran quiebre fue el llamado a elecciones presidenciales, que pese a la existencia de  resistencias muy fuertes a que fueran llamadas por esa asamblea nacional constituyente, que no termina de ser legitimada por la población, se empeñaron en hacerlo de esa manera”.

Esto, a su modo de ver, se expresó en una continua rebeldía. “Esos campanazos que se han dado en la institución que además tiene el monopolio de las armas, no han querido ser oídas y tenemos como  consecuencia que hoy, solamente en los 6 primeros meses del año, tengamos más detenidos por acciones conspirativas que en  todos los años anteriores”.

Señaló que a diferencia de otros años, donde la conspiración se le atribuía a oficiales en situación de retiro, las actuales involucran a oficiales activos  e incluso, “ a dos generales, uno de la aviación y otro de la Guardia Nacional”. En lo que va del  2018, son 82 los oficiales de alta graduación detenidos y presentados ante los tribunales.

Al ser consultada sobre si las causas de estas detenciones son por conspiración verdadera, rumores, problemas de ascensos militares, etc, señaló que, “sin duda alguna hay una mezcla, una combinación entre militares conspirando, militares que han sido colocados en listas como sospechosos, militares que al gobierno le interesa sacar del radar de la institución, otros que por interés personal y económico también han manifestado molestia ante decisiones y políticas públicas tomadas por el gobierno. Lo cierto es que las acciones empiezan a tener una forma muy peligrosa”.

El 5 de julio, fecha de ascensos militares

Sobre los ascensos del 5 de julio, Barráez  es de la opinión de que no habrá cambios en el Ministerio de la Defensa. “No veo la posibilidad de que el presidente Maduro pueda tener como sustituir al general Padrino López,  por un problema de lealtad y de liderazgo a lo interno de la Fuerza Armada Bolivariana. Han surgido nombres como Remigo Ceballos, Comandante Estratégico Operacional, el caso del  Mayor General Ornelas Ferreira, el del Comandante del Ejército Suárez Churrio. El problema es que con toda la situación de la Fuerza Armada en estos momentos, como está, convulsionada, fraccionada y con toda esa situación interna que tiene, es muy difícil imponer a una persona con menos liderazgo”.

Sin embargo, cree que a decisión presidencial se inclina hacia la sustitución de una promoción completa además de enviar de baja a un importante número de oficiales.

“Va a salir de una promoción completa de mayores generales y generales  porque necesita sustituir a las Redis y Zodis, que son las que tienen el poder de comando y  el principal poder de fuego, por un problema obvio de avance de nuevas promociones que están haciendo presión por ascender”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

Lea también:

• El malestar de haber politizado la FANB

• Inconformidad en filas de la FANB por gestión gubernamental

Enrique Ochoa Antich, político, escritor y colaborador de la plataforma política “Concertación por el Cambio”, que fue apenas lanzada  por el excandidato presidencial Henri Falcón, manifestó que esta es una iniciativa que busca construir un nuevo espacio que recupere lo que fue la orientación de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y la oposición hasta el 2015, “para regresar a la ruta democrática”.

A Falcón, en el lanzamiento de la plataforma lo acompañan las organizaciones políticas que también lo asistieron en las pasadas elecciones presidenciales del 20 de mayo y que luego impugnó ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).  “Concertación por el Cambio” es el nuevo grupo opositor con el que suman tres los frentes antichavistas con la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y el Frente Amplio Venezuela Libre (FAVL).

Este espacio quiere recuperar la coherencia de la oposición política basándose en cuatro valores fundamentales:

• Voto
• Paz
• Diálogo
• Soberanía

Durante una entrevista con Víctor Amaya y Betania Pérez en el programa “Análisis de Entorno”, Enrique Ochoa Antich, informó que el partido COPEI ha querido mantener respeto a esta alianza, “ellos han querido por razones íntimas desarrollar sus propios proyectos, coinciden con nosotros y marchamos de manera paralela, pero ellos lo hacen con su proyecto propio”.

“No se trata de una posición exclusiva, se trata del salvar al país, a un pueblo que sufre por la crisis y que hoy reclama un liderazgo”, expresó. “Concertación por el cambio es un espacio para la lucha y la concertación”.

Anunció que la nueva alianza opositora también tendrá una representación parlamentaria en la Asamblea Nacional.

Con respecto a los otros frentes opositores, Falcón dijo que el grupo que lidera no busca contradecir a ningún sector de la oposición. «Concertación por el Cambio» es un espacio para la lucha y la concertación”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

Lea también:

• Olalquiaga: “aumento salarial es un buen ejemplo de reconocimiento de la inflación”

• Yon Goicoechea presenta propuesta para una Venezuela energética

Una vez más el Gobierno Nacional incumple el convenio N° 26 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que establece que todo aumento de salario debe hacerse en el marco de la discusión tripartita, donde se discuta con los trabajadores, empresarios y el Estado. Esto para garantizar que el aumento de salario realmente implique un beneficio para los trabajadores y no se diluya por la inflación, indicó el presidente de Fedecámaras, Carlos Larrazábal.

Todo aumento salarial debe ir acompañado de políticas económicas que incentiven la producción y la oferta, de esta forma evitas que genere un impacto inflacionario. Lo importante no es cuanto ganas, sino cuanto es el valor de compra del dinero que ganas, afirmó el presidente de la Federación. “Si solo aumentas el flujo de bolívares y no estás controlando la inflación, al final del día los aumentos se convierten en sal y agua”.

Agregó que, en los términos establecidos por las Naciones Unidas, se indica que todo país que tenga ingresos diarios por debajo de 1 dólar se encuentra en pobreza extrema; el salario mínimo de Venezuela equivale a 1.3 dólares al mes, aplicando la tasa del dólar remesa “tenemos un sector laboral descapitalizado”.

Aseguró además que las empresas hacen maromas para mantenerse operando, sin contar la cantidad de multinacionales que actualmente operan en Venezuela y se han desconsolidado de sus casas matrices, “tenemos una reducción de números de establecimientos empresariales muy significativo”.

Larrazábal indicó que el Gobierno sigue una política clásica de populismo, creando una estrategia perversa que busca que el pueblo dependa del estado para alimentarse, y no de su trabajo, esfuerzo y libre iniciativa.

En Fedecámaras creemos en el modelo de la libre empresa, donde el Estado debe darle las condiciones al ciudadano para que se desarrolle en función de sus capacidades, y no de unas políticas que minimicen e impidan al ser humano progresar, “eso es dañino para la sociedad”, puntualizó.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

Lea también:

• Presidente Nicolás Maduro decretó nuevo aumento salarial
• Asdrúbal Oliveros: Si se hacen incrementos de salario sin atacar la hiperinflación, eso no sirve de nada

La controversia limítrofe que existe en el caso Esequibo «es responsabilidad del Gobierno venezolano, que ha hecho lo propio para llegar a tal instancia», expuso el abogado Emilio Figueredo en el programa «Análisis de Entorno», conducido por Betania Pérez y Víctor Amaya.

Para él, algunos factores que han influido para no llegar a un acuerdo son:

• No saber manejar el tema con las Naciones Unidas
• No reconocer la concesión

También aclaró como factor previo, que el acuerdo de Ginebra de 1966 establece que: hay una contención de Venezuela que considera que el laudo de 1899 es nulo. Y, por otra parte, hay una respuesta de Guyana que dice que el laudo es válido.

Entorno a esto, Figueredo afirmó que por razones históricas, tocaron ese punto y plantaron un tiempo que enmarque el aspecto jurídico y político para una solución pacífica ante la controversia.

Posterior a esto, si las partes no llegaban a un acuerdo, en el trato de Ginebra se establece un mecanismo, el cual contempla “un tercero” que pueda decidir la aplicación de los métodos que pueda conducir a una solución.

Sin embargo, el abogado consideró que “tomamos el peor de los caminos”, y que la solidaridad internacional está vinculada al apoyo con el país “más débil”, que la Corte Interamericana de Justica (CIJ)  considera que es Guyana y que arrebataría las dos terceras partes del territorio para reivindicar el fallo de 1899.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/461418306″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Venezuela ante el nuevo procedimiento de la CIJ por el caso del Esequibo

• El conflicto del Esequibo sin un panorama claro en el futuro

En la historia de Venezuela se han registrado casos de discrepancia entre el Gobierno y los empresarios, como fue el caso de Henrique Pérez Dupuy, empresario, emprendedor y escritor venezolano, pionero en la idea de crear el Banco Venezolano de Crédito sin ayuda gubernamental.

Daniel Lahoud, doctor en historia especializado en economía, relató la vida de Pérez Dupuy, que después de realizar estudios en el exterior regresó a Venezuela, al morir su padre asume los negocios familiares, volviéndose socio de acciones del Banco de Venezuela, convirtiendose en vicepresidente de la entidad, siento promotor de la relación Venezuela – Japón.

Narró que luego de un gasto que el empresario realizó y no le fue remunerado decidió limitar sus relaciones con el Gobierno. “El Gobierno tiene mucho poder y algunos empresarios son víctimas de ello”, dijo Lahoud.

Al paso de los años, el Gobierno intentó cambiar la junta directiva del Banco de Venezuela y Pérez Dupuy toma la decisión de separase y es cuando emprende la idea de crear un banco sin relaciones con el Gobierno, como lo es el Banco Venezolano de Crédito.

Etapas de la crisis en Venezuela

Lahoud expuso que en Venezuela han existido tres grandes crisis:

1. La independencia, debido a que murió la mitad de la población que constituía la mano obrera.
2. En el año 1900 con la caída de los precios café con la llegada de Cipriano Castro a la presidencia. Situación que no acaba hasta el año 1913 con la aparición del petróleo.
3. La que se vive actualmente en la industria petrolera, donde «la única manera de recuperar el petróleo sería a través de transnacionales que vuelvan a producir en el país». Además de la hiperinflación, que nunca se había visto y hace que parezca que es la crisis más horrible.

El empresario venezolano

Daniel Lahoud insistió en que la habilidad para sobrevivir es del empresario, que a pesar de la crisis, tiene que enfrentarse al ambiente y establecer las políticas para salir de los problemas que se le presenten.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/460929426″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• CEDICE Libertad, presente con el emprendimiento en el Startup Week

• “Caracas Startup Week 2018” construyendo el futuro de Venezuela