Categoría: Análisis de Entorno

El fiscal general de la República, Tarek William Saab, denunció este lunes que existe la pretensión de una invasión militar hacia Venezuela desde Colombia, en donde días recientes recibieron la visita del jefe del Comando Sur de Estados Unidos, Kurt Tidd.

De acuerdo con Rocío San Miguel, presidenta de la ONG Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional, “es una matriz que esta articulada por factores interesados y muy conveniente para el Gobierno que pretende victimizarse” ante la llegada de la VIII Cumbre de Las Américas que se celebrará en Perú el próximo 13 y 14 de abril.

A su juicio, los problemas con Colombia y Brasil son de otra índole, puesto que, reflejan es la inmigración de venezolanos huyendo de la crisis en busca de una mejor vida. De hecho, “para el Gobierno es preferible hablar de una invasión por Colombia que hablar de la crisis social la falta de insumos, alimentos e inseguridad”.

¿Operación centinela?

Por otra parte, San Miguel explicó que el Gobierno no rinde cuentas ni da explicaciones a los órganos distintos del Ejecutivo Nacional y es difícil ver de qué van ese tipo de operaciones militares. Sin embargo, “lo cierto es que esa movilización pretende vigilar la frontera con Colombia y otros países fronterizos ante una posible invasión”.

Finalmente, la representante de la ONG afirmó que, sí hay un espacio jurisdiccional abandonado por la FANB, “son los espacios fronterizos territoriales y marítimos del país, donde transitan todos los actos ilícitos vinculados al tráfico de droga, de minerales, entre otros (…) ojalá hubiera una operación centinela que resguardara la integridad territorial y la soberanía de Venezuela”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/399490926″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

En una entrevista para el programa de Fedecámaras Radio, “Análisis de Entorno”, con el periodista Víctor Amaya, el director de la firma “Delphos”, Félix Seijas, expresó de manera clara que el gran reto de la oposición para las próximas elecciones del 22 de abril es lograr trazar una hoja de ruta que recupere la confianza de la oposición.

“Cualquier decisión que vayan a tomar de acá en adelante tiene que estar basada en eso, para retomar la confianza”, añadió y es que, para el director de esta prestigiosa firma, el país tiene, más o menos, un año y medio o dos años perdiéndole la confianza a la unidad que tiene que recuperarse y lograr el objetivo que todo el país quiere, el cual es salir de esta situación y superar las penurias.

Asimismo, expresó que “la oposición enfrenta un momento crítico, quizá uno de los más críticos de los últimos tiempos”, y que la “hoja de ruta” que tiene la oposición, las elecciones son un punto en el camino donde uno de los objetivos es el cambio y que, así haya muchas opciones, tanto para participar como para no hacerlo, si no se tiene un plan el resultado será el mismo, el fracaso.

Cualquier decisión que actualmente maneja la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), ya sea incluirse o no, debe estar sustentadas por la confianza del pueblo opositor, esto debido a que se realizaran acciones acompañadas por grandes movilizaciones de persona, y, por el contrario, “en el pueblo opositor existen dudas y estas son tales que ni siquiera están seguros de movilizarse”.

Resultados de encuentas

En el último semestre del año la marca MUD empezó a bajar de una manera drástica su confianza en el pueblo, esto debido a los pocos o nulos resultados en el diálogo en República Dominicana con el Gobierno, a esto se le puede sumar los distintos llamados del movimiento “Soy Venezuela”, el cual en ratificadas oportunidades se negó a participar de dicho diálogo.

“La imagen de la MUD recibió un golpe fuerte, sin embargo, se mantiene como la gran marca dentro de la oposición porque los partidos políticos están reducidos a casi nada”, expresó el director de Delphos, el cual añadió que la encuestadora “Datanalisis”, en el mes de diciembre, daban como favorito a Henrique Capriles y a Leopoldo López, pese a que ambos están inhabilitados.

Nombres a considerar

“El caso de Leopoldo y de Capriles, la gente sabe que están inhabilitados y eso les resta pronunciamiento. Eso merma la cantidad de personas que se pronuncian en una encuesta”, además resta confianza las dos derrotas que tuvo Capriles en contra de Hugo Chávez y contra el actual presidente Nicolás Maduro, y Seijas también confirmó que cuando estos dos personajes no están en la mesa como opciones, por claras y obvias razones “la primera opción pasa a ser Henry Falcón«.

La opción que más les agrada a las personas por parte de un “outsider” es el de Lorenzo Mendoza, es el que sale más espontáneamente y finalizó diciendo que “si esto llegara a pasar rompería con una de las dos barreras para la activación de la movilización, las cuales son la desconfianza al poder electoral y la desconfianza a los líderes de la oposición”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/396876648″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Juan Guanipa: Gobierno quiere quedarse con poder sin importar apoyo popular

El Fiscal General de la República, designado por la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Tarek William Saab junto a la cancillería, afirmaron que rechazan la decisión de la Corte Penal Internacional de abrir un examen preliminar y aplicar el estatuto de Roma por los casos de violación de derechos humanos (DDHH), en las pasadas protestas en el año 2017.

El abogado y miembro de la fundación pro derechos humanos, Joel García, afirmó que, “por el examen preliminar, se puede detectar que en Venezuela se violan los derechos humanos según lo que estipula el estatuto de Roma”.

La Corte Penal Internacional actuarÍa solo si en el foro interno no hay acción, en este caso se está hablando de “un examen preliminar en donde se va a evaluar si todos los casos fueron judicializados, de los casi 150 muertos en las protestas solo 2 o 3 casos emblemáticos que Luisa Ortega dio a conocer” y que con los cuales, el resto no ha pasado absolutamente nada agregó García.

Joel García explicó que el Gobierno “no tiene competencia de los casos” y que por este motivo rechazan a la Corte Penal Internacional y a su vez, el estatuto de Roma; solo que se convertiría en un grave error, puesto que Venezuela es dignataria, desde diciembre del año 2000, cuando se aprobó la ley que logra que este mismo entre en vigencia en el país.

“Los estados partes o los países partes que están dentro de ese estatuto aceptan las competencias y la jurisdicción de la Corte Penal Internacional”, es uno de los artículos del estatuto de Roma a los cuales Venezuela, como miembro, está sujeto a cumplir.

Violación sistemática de los derechos humanos

“Al día de hoy se siguen cometiendo desapariciones de personas, se siguen torturando personas y que, a raíz del caso de Oscar Pérez, una gran cantidad de personas salieron perjudicadas solo por aparecer en un contacto telefónico”, explicó el abogado y profesor, puesto que ninguno de estos casos ha sido llevado a tribunales.

Se podría decir que, “el Gobierno pudo haber judicializado uno o dos casos, pero la violación sistemática de los derechos humanos es algo que se ve todos los días del mundo”, así que por estas medidas podría realizar el examen preliminar y aplicar el estatuto de Roma.

El abogado realizó la entrevista con el periodista Víctor Amaya, en el programa “Análisis de Entorno” para Fedecámaras Radio, y finalizó con que “no nos alimentemos de falsa esperanzas, se sabe muy bien que esos exámenes preliminares tardan mucho tiempo, un ejemplo sería el caso de Colombia” y lo que significaría que el mundo mira a Venezuela de otro modo que como lo hacía en otros años.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/396922386″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Corte Penal Internacional abre examen preliminar por represión en Venezuela

Tras varias reuniones en el proceso de negociación en República Dominicana, el Gobierno y la oposición venezolana no lograron acuerdos concretos.

Para Luis Lander, director del Observatorio Electoral Venezolano (OEV) los puntos más relevantes a tratar en esos encuentros guardaban relación con las condiciones electorales y la aceptación de Asamblea Nacional Constituyente (ANC). No obstante, en medio del proceso de diálogo, el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, presentó la propuesta de celebrar las elecciones presidenciales para el primer cuatrimestre del año, lo cual, a juicio de Lander, “le estaba dando una patada a la mesa”.

En ese sentido, las elecciones presidenciales ya fueron convocadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para el próximo 22 de abril, ante ello, Lander aprovecho para recordar los comicios del año 2006 que, a su parecer, tuvo la mejor observación internacional porque el equipo técnico observador estuvo seis meses y el día de las elecciones hubo más de 6.000 observadores desplegados, por lo tanto, “no se puede esperar que ningún organismo internacional profesional pueda organizar en menos de tres meses una observación internacional de calidad (…) no es técnicamente posible”.

¿Voto masivo para superar los obstáculos del proceso?

A su parecer, el voto masivo es una herramienta poderosa, pero no basta con eso porque en las elecciones no hace falta que la gente vote sino una estructura que permita tener testigos plurales en las distintas mesas para que cuiden los resultados y se den como debe ser.

“El sistema automatizado de votación en Venezuela sí funciona bien, es bueno, (…) pero apretar el tiempo para la realización de este proceso electoral conspira con la posibilidad de que sea con calidad”, afirmó.

Anteriormente, el CNE hacia campañas masivas para el registro y actualización electoral. No obstante, hoy día, “no hay ningún incentivo ni llamado a que los potenciales nuevos electores cumplan con ese requisito”, al igual que, “Venezuela por primera vez está sufriendo un proceso de inmigración importante y entre ese grupo hay bastante potencialidad electoral”, advirtió.

“Hay realidades y mitos, los dos hay que atenderlos (…)  porque es importante la confianza que se tenga en el sistema electoral”,dijo.

Por último, el director del OEV añadió que, hasta ahora no han definido cuál será la actitud de los actores del proceso porque, a pesar de que, ya se sabe que el candidato oficialista es el presidente Nicolás Maduro, “hay un fenómeno extraño y es el movimiento Somos Venezuela”. Y, por otro lado, consideró que están las fuerzas opositoras que sigue sin posturas claras, pero cualquiera que sea su decisión espera que abarque el querer de la mayoría.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/396359139″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Pedro Peñaloza: “Gobierno dinamitó la mesa de diálogo cuando dio fecha de presidenciales”
• Andrés Velásquez: “para tener un mal acuerdo, es preferible no tener ninguno”
• Gobierno no cumple con garantías para las elecciones

“El Gobierno lo que quieren es quedarse en el poder sin importar que no tengan el apoyo popular y sin importarle, además, el profundo daño que le han hecho al país”, fueron las palabras, en referencia al Gobierno y su aceptación a las elecciones presidenciales el 22 de abril, del dirigente de Primero Justicia (PJ), Juan Pablo Guanipa, en una entrevista con el periodista Víctor Amaya en el programa de Fedecámaras Radio, «Análisis de Entorno».

Asimismo, expresó que “por ningún concepto hay que paralizarse”, sino que más bien hay que actuar como un país unido y lograr el objetivo primordial y principal, que la oposición se ha planteado, y es la de sacar al actual presidente, Nicolás Maduro del poder democráticamente y que Venezuela salga de esta difícil situación.

El dirigente del partido político opositor también aseveró: “nosotros participamos en procesos electorales con condiciones que puedan permitir que el proceso sea limpio, claro, transparente, y es lo que no existe en este momento”; y que era lamentable que tuvieran que reunirse en un país extranjero para exigirle al Gobierno unas condiciones que por ningún motivo aceptaron.

Tanto Guanipa, como la oposición venezolana reconoce que se han cometido ciertos errores, pero aceptan que hay que llegar una reflexión, se tienen que encontrar en ellos mismos para solventar una situación bastante complicada como lo son las elecciones propuestas para el 22 de abril.

Opciones de la oposición

Guanipa comentó que, ahora mismo, se manejan tres opciones a considerar por parte del a oposición, “la primera es no participar y crear un franco en contra del Gobierno”, para así lograr una abstención de votantes bastante considerable, la segunda, añadió el dirigente, “es participar y llegar hasta el final”, y la última opción que se tiene considerada es la de “participar para activar a la gente y si no se dan las condiciones, en un momento previo al proceso electoral hacer un anuncio al país y retirarse, emulando un poco el caso de Perú con Toledo”.

“Las decisiones hay que tomarse en unidad, hay que hacer un gran esfuerzo para que todos juntos podamos discutir y tomar la más adecuada”, si se quiere que Venezuela pueda elegir otro presidente de la república, lo que no se puede permitir es hacerlo en las condiciones que se presentan actualmente, porque esto sería el resultado de una legitimación de un gobierno irresponsable.

Reunión pre-candidatos

En la sede de la Mesa de la Unidad Democrática, hubo una reunión el pasado jueves, en donde asistieron los posibles candidatos a la presidencia por parte de la oposición, estuvieron, “Henry Falcón, Henry Ramos Allup, Andrés Velázquez, José Guillermo Aveledo, y mi persona”, a los cuales se les agregaron Henrique Capriles y Leopoldo López vía video conferencia.

Juan Pablo Guanipa finalizó afirmando que “mi nombre ha surgido como una posibilidad y yo no estoy asido a eso”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/396329097″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Andrés Velásquez: “para tener un mal acuerdo, es preferible no tener ninguno”

• Gobierno no cumple con garantías para las elecciones

A 15 años del control cambiario, la profesora de la Universidad Central de Venezuela (UCV) y economista, Sary Levy, lo conceptualizó como “uno de los grandes culpables de la tragedia actual venezolana y principal distorsionador de nuestra economía”.

También, hace 15 años, Fedecámaras advirtió que, el control cambiario conduciría a “la instauración de un mercado negro y a una corrupción generalizada”. Ante ello, Levy aseguró que, esas son variables que se sabe cómo se comportan y, por lo tanto, era natural la advertencia realizada por la Federación de Cámaras y otros expertos del área. A su juicio, los controles cambiarios son medidas puntuales que pueden utilizarse por lapsos cortos, más no para que se mantenga como un patrón fijo tal como han hecho durante estos años.

Para la economista y profesora, “la economía de Venezuela siempre ha dependido de la relación con el resto del mundo porque sus principales ingresos provienen de las exportaciones petroleras” y, con el tipo de cambio sobreevaluado que se impuso, se deterioró la capacidad productiva nacional y el empleo formal.

¿Venezuela en default?

De acuerdo con la economista, “estamos en un proceso de default desordenado porque un Gobierno responsable que no tiene para pagar se sienta y ve las posibilidades de reestructurar la deuda», pero no fue así. Si bien, ese proceso de default inició a mediados de noviembre pasado tras el impago de los bonos Venezuela 19 y 24, afirmó Levy.

En el 2018 Venezuela tendrá que pagar aproximadamente ocho mil millones de dólares y “el país ya no produce suficiente petróleo para honrar los compromisos de deuda, no existe esa posibilidad”, porque, a pesar de que el Banco Central de Venezuela (BCV) indicó que hay nueve mil millones de dólares en reservas, Levy puntualizó que, más del 90 % de ellas no son liquidas, es decir, están en oro y demás activos.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/395822322″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• 15 años de control cambiario llevan al bolívar a la devaluación

• ¿Venezuela se encuentra en default?

El Observatorio Venezolano de Violencia (OVV) publicó su informe anual en el que se proyecta el número de muertes violentas en el país durante el 2017.

De acuerdo con, Roberto Briceño, director del OVV, “con una tasa de 89 homicidios por cada 100.000 habitantes, Venezuela sigue siendo el país más violento de América Latina y, por lo tanto, del mundo”, seguido por El Salvador y Honduras.

Aunado a ello, el informe detalla que la tasa de homicidios en Caracas paso de 119 a 104, es decir, de 3.946 ingresos a la morgue de Bello Monte en 2016 disminuyó a 3.064 en 2017. No obstante, “104 es 10 veces superior a la tasa de Ciudad de México (…) y cinco veces más homicidios que Medellín”.

En ese sentido, según Briceño hubo tres factores que influyeron en esa disminución, inicialmente, los cuatro meses de protestas que mantuvieron la ciudad paralizada y con los cuerpos de seguridad en la calle. Luego, la disminución de la población en el país. Y, por último, la acción represiva y extrajudicial de los cuerpos policiales.

Por otra parte, a diferencia de otros años, en el informe 2017 les llamó la atención el incremento de la violencia y muertes por el uso de la fuerza policial, es decir, «15 personas muertas cada día a manos de la policía”. Además, la incorporación de los niños a las bandas delictivas que, anteriormente era por ropa u otro objeto de valor, ahora es por comida, a su juicio, “hay muchos delitos asociados al hambre”. Y, un tercer elemento que los asombró fue el aumento de suicidios vinculados a la situación que atraviesa el país.

Por último, para el director del OVV, “esto que estamos viviendo no es una maldición que nos cayó del cielo, esto es producto de las políticas públicas equivocadas”, y, en tanto, no cambien no habrá diferencia en los índices de seguridad y violencia del país.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/395326005″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Escasez de insumos para unidades de diálisis podría empeorar en los próximos días

A propósito de varios reportajes publicados en el portal Armando.Info, sobre el negocio que hay tras la importación de comida para los Comité Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), los periodistas Alfredo Meza, Ewald Scharfenberg y Joseph Poliszuk, y el redactor Roberto Deniz fueron demandados por el empresario colombiano Alex Saab por Difamación Agravada Continuada e Injuria Agravada, delitos penados con prisión de entre uno y seis años, y una multa de hasta 2.000 unidades tributarias.

Este es un caso al que le han venido haciendo seguimiento desde el año 2015 e involucra a una dupla de empresarios colombianos que han hecho mucho dinero con el Gobierno venezolano, aseguró Ewald Scharfenberg.

De acuerdo con el comunicador, el bufete que los representa les indicó que el caso era una causa perdida porque los empresarios son personas muy poderosas y cercanas al poder ejecutivo venezolano. “Tuvimos que buscar la protección en el exterior porque eso es lo que nos va a permitir seguir haciendo periodismo”, sostuvo.

Asimismo, Scharfenberg comentó que, el documento “bastaste precario” al que tuvieron acceso con mucha “dificultad” eran fragmentos de las dos notas de investigación que hizo el redactor Roberto Deniz y subraya las frases en las que se vincula al señor Alex Saab y al presidente Nicolás Maduro. Para él, “una demanda por difamación debería ser algo cotidiano en la vida de un periodista, en especial de investigación, pero en Venezuela es una excepción (…) y es uno de los pocos países en que la difamación es un delito que te lleva a prisión”.

Por último, en cuanto al portal de Armando.Info, él afirmó que no recae ningún delito porque en Venezuela por este tipo de faltas no se puede demandar a una empresa sino debe ser de manera individual, en este caso, a los cuatro periodistas.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/395320032″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Trabajo de investigación “Outsourcing militar” ganó premio internacional
• Periodistas reciben amenazas por vincular al Gobierno en negocios turbios
• Maduro podría ser dueño de empresa distribuidora de los CLAP

Durante los últimos días tres personas han fallecido en el país por la falta de insumos en las unidades de diálisis del país.

De acuerdo con Francisco Valencia, director de la ONG Codevida y fundador de la ONG Amigos Trasplantados, “el deterioro de la salud en Venezuela ha sido acelerado y alarmante”. Las personas con insuficiencia renal y los trasplantados están en una condición lamentable en estos momentos.

“El año pasado cerramos con 20 rechazos de órganos y cinco personas fallecidas”, afirmó.

Según Valencia, los trasplantados vivieron y siguen viviendo una de las situaciones más complejas en la historia de Venezuela, dado que, el Estado dejo de suministrarles los medicamentos inmunosupresores vitales para evitar el rechazo de órganos. “Aunque somos 3.500 trasplantados, 1.000 de ellos están en una situación crítica y podría haber consecuencias irreversibles”, indicó.

Por otra parte, el representante de las organizaciones manifestó que, luego de las denuncias que han hecho los pacientes, el Gobierno empezó a traer filtros y atender la situación.  “El ministro de salud, Luis López, anunció la llegada de 15.000 filtros al país, lo cual es insuficiente porque hay 16.000 personas que necesitan dializarse”. Si bien, la diálisis es el sustento de una persona porque si los riñones dejan de funcionar, es decir, dejan de filtrar la sangre y eliminar por la orina todas las toxinas que genera el cuerpo, el mismo liquido hace que los pulmones colapsen.

“Nunca habíamos llegado al punto de quedarnos en todo el territorio nacional sin insumos (…) y los próximos días no van a ser distintos”, aseguró.

Por último, añadió que desde Codevida convocaron una concentración para este jueves 8 de febrero a las 10 de la mañana en la plaza Alfredo Sadel de las Mercedes, con el fin de denunciar la situación y las personas afectadas exijan sus medicamentos.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/394806405″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Valencia: “la situación de las personas en salud crónica no solo los afecta a ellos sino al entorno familiar”

• Tema humanitario no es prioridad para la mesa de negociación

Jorge Roig, asesor de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en la mesa de negociaciones instalada en República Dominicana, informó en una entrevista en el programa de Fedecámaras Radio, «Análisis de Entorno» con el periodista Víctor Amaya que, la oposición y el oficialismo han llegado a muy pocos acuerdos para que en el país se cumplan las garantías para las elecciones presidenciales, por lo que los calificó de “subalternos, paralelos, que no tienen ninguna importancia capital”.

Asimismo, aseveró que “la inmensa mayoría de la oposición está muy clara en que no se debe firmar un mal acuerdo a espaldas del país y que nos garantice que tengamos unas elecciones libres”, y es que, si lo llegaran a firmar, un pésimo acuerdo será el de elecciones el 30 de abril sin las garantías necesarias que exige la oposición.

Ratificó que las garantías que la MUD le demanda al Gobierno son una supervisión internacional adecuada, que se hagan los registros electorales necesarios en el extranjero para que las personas que han emigrado puedan votar y que no se usen las cadenas para hacer campaña electoral discriminadamente.

“Es un chantaje, es más un rumor, en la mesa de negociaciones no se ha discutido eso”, comentó Roig en el caso de que las elecciones fueran a realizarse en el mes de marzo, y más específico el día ocho de ese mes del corriente año, todo por unas condiciones y unas garantías que en tal caso de hacerse serian incumplibles.

Y con la crisis que se vive en el país, tanto humanitaria como social, “al Gobierno le conviene con cada día que pase hacer las elecciones con menos garantías y lo antes posible, pues caen en que su situación económica y política es peor para ellos”, explicó el asesor de la MUD, Jorge Roig.

Temas tocados y no tocados en el diálogo

En la mesa de diálogo instalada en República Dominicana, todos los temas se han tocado y se han discutido, tales como el de ayuda humanitaria, que el Gobierno le ha pedido que este sea manejado con otro nombre, como, por ejemplo, intervención internacional, y el de los presos políticos, de los cuales ya 52 familias han podido disfrutar de tener a sus familiares en casa.

En la última sesión en el país caribeño, no se tocó el tema de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), y esto porque “hay un punto de quiebre, pues la oposición jamás reconocerá a la ANC como asamblea nacional”, finalizó Jorge Roig, por lo cual produce un estancamiento en las soluciones que de verdad tienen más relevancia.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/394806513″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Elección presidencial es “una burla al proceso de negociación”