Categoría: Análisis de Entorno

La forma en que fueron llevados los acontecimientos tras la muerte del ex inspector del Cicpc, Oscar Pérez y su equipo, representa una violación a varios Derechos Humanos ( DD.HH. ), esencialmente “el derecho y el bien más preciado que es la vida” según Theresly Malavé, abogada y directora de la ONG Justicia y Proceso Venezuela.

De acuerdo con Malavé, la posición en la que Oscar Pérez se encontraba en las imágenes, es decir, con las manos levantadas era indicio de que efectivamente él se había rendido, tal como lo manifestó en los videos publicados en las redes sociales.

Además, otro de los DD.HH. quebrantados guarda relación con  la impunidad del caso y la manera en que fueron asesinados, si bien, el acta de defunción  determina la causa de la muerte y el protocolo de autopsia te da los detalles, incluso si los disparos que les propiciaron fueron luego de haber estado muertos.

Por otra parte, “la negociación no podía ser con alguien que llevaba cinco homicidios”, sostuvo la abogada haciendo referencia a Heyker Vásquez, el líder del colectivo Las Tres Raíces del 23 de Enero, quien también perdió la vida en el lugar.  Asimismo, a la directora de la organización le generó sospecha que el orificio del cuello del colectivo era de salida, es decir, que el disparo fue por la espalda.

¿Dónde está el Fiscal General?

“Cuando Tarek William Saab fue Defensor del Pueblo, a pesar de su posición política nos hecho una mano con varios casos”. Sin embargo, en su cargo actual como Fiscal General de la República designado por la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), no esta realizando las acciones que le competen aseguró Malavé.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/387377438″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Amnistía Internacional solicitó una investigación transparente en el caso de Óscar Pérez
• Ronna Rísquez: el CICPC no se ha visto vinculado con colectivos
• Melanio Escobar: Oscar Pérez y su equipo fueron víctimas del Estado
• Óscar Pérez: Venezuela, no quieren que nos entreguemos, nos quieren matar

Actualmente el país está atravesando por una crisis sanitaria, hospitalaria y medicinal la cual ha generado que varias enfermedades que estaban controladas hayan reaparecido, entre ellas, el sarampión.

De acuerdo con Huniades Urbina, médico pediatra y presidente de la Sociedad Venezolana de Puericultura y Pediatría (SVPP), Venezuela tenía entre ocho y nueve años sin sarampión. Sin embargo, comenzó un brote en el estado Bolívar que ya se ha extendido en otros siete estados, principalmente por la reducción de la protección con vacunas.

El doctor Urbina explicó que el sarampión es una enfermedad transmisible que, en la mayoría de los casos aparece una erupción en la piel de las personas que comienza desde el centro del cuerpo y  la cara y luego se extiende hasta los brazos y las piernas con una duración de tres a cinco días y en el peor de los casos puede ocasionar la muerte.

A su juicio, la vacuna es la parte primaria en la prevención de salud y la población se está enfermando por la falta de las mismas, “es un atraso y un retroceso en cuanto a salud pública se refiere porque es una enfermedad prevenible”.

Depende de la situación que se detecte, el especialista manifestó que envían comunicaciones a los distintos entes del Estado haciendo un llamado de alerta y quedando a la orden para trabajar y buscarle solución a los problemas, no obstante, no han tenido alguna respuesta. “Lo primero que falla en este país, además de los procesos de salud es la falta de información seria, oportuna y veraz (…) a lo mejor interpretando un silencio el Ministerio quiere hacer creer que todo está bien, pero la gente está en la calle y sabe lo que sucede”, concluyó.

Escucha la entrevista completa haciendo aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/387377450″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• La malaria repuntó en Bolívar con 206.240 casos

La Unión Europea (UE) aprobó este jueves sanciones contra siete funcionarios de altos cargos del gobierno de Nicolás Maduro por la represión en Venezuela.

De acuerdo con el internacionalista, Carlos Luna, son acciones soberanas de los Estados miembros que buscan generar una presión y un quiebre en el Gobierno venezolano para lograr una transición pacífica.

Para él, las sanciones que implican la congelación de activos y la prohibición de entrar en territorio comunitario “son inteligentes”, porque van dirigidas a los funcionarios que en el ejercicio de las funciones que le concede la Constitución han abusado del poder para satisfacer un proyecto político particular, apartándose de lo correcto, que es beneficiar a todos los ciudadanos de su país.

“El político tiene que actuar con probidad porque está al servicio de la gente y no de autoservicio”, dijo.

Asimismo, Carlos Luna sostuvo que una posible reacción del Gobierno sería “la misma de cualquier gobierno comunista” que, en vez de modificar su conducta, la radicaliza porque no le interesa el tema económico, ni social de su nación.

Plan de la Patria 2013 – 2019

A propósito de lo anteriormente expuesto, el internacionalista concluyó comentando que el Plan de la Patria 2013 -2019, es eso básicamente, puesto que, habla de un proceso revolucionario que, no pretende retornar porque su objetivo es “la profundización y consolidación del estado socialista comunal, es decir, no hay marcha atrás y van a morir con las botas puestas”, lo que va a generar más conflictos y controversias en la sociedad.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/385968677″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• UE aprobó sanciones para siete altos cargos del gobierno de Maduro

Amnistía Internacional dio una declaración de preocupación  y pidió se hiciera una investigación transparente ante la justificación que ofreció el Gobierno de Venezuela en el uso de la fuerza letal empleada durante el operativo que acabo con la vida del ex miembro del Cicpc, Óscar Pérez y su grupo.

De acuerdo con Michelle Kissenkoetter, directora adjunta para las Américas de Amnistía Internacional, en el hecho registrado el pasado 15 de enero hubo un uso ilegal de las fuerzas de seguridad del Estado, en el que se utilizó un arma militar en un contexto de control del orden público, en el cual pudieron haber sido heridas personas ajenas. «Es algo totalmente prohibido, salvo que la situación presente un daño inminente o riesgo inmediato para otras personas» dijo.

Asimismo, la representante de dicha organización, resaltó que, “la información se está negando y el Gobierno ya está adelantando justificaciones” ante un acto que es totalmente ilegal bajo sus obligaciones internacionales, si bien,  “el uso intencionalmente letal de la fuerza no es permisible sino bajo condiciones muy específicas”.

Por otra parte, Kissenkoetter agregó que, hay varios videos e historias que impiden darle claridad a la situación. Sin embargo, “amnistía internacional está detallando los videos (…) y lo cierto es que las personas que estaban dentro de la casa estaban preparadas para rendirse”.

Finalmente, a pesar de que el caso debería ser investigado por las autoridades civiles del Estado, hasta la fecha el Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo no ha hecho algún pronunciamiento al respecto, “los cuerpos del Estado tienen que ser independiente y asegurar que el derecho a la vida de los venezolanos sea respetado”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/385460276″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Ronna Rísquez: el CICPC no se ha visto vinculado con colectivos

• Melanio Escobar: Oscar Pérez y su equipo fueron víctimas del Estado

• Óscar Pérez: Venezuela, no quieren que nos entreguemos, nos quieren matar

De acuerdo con las declaraciones del presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Manuel Quevedo, la producción de petróleo alcanzarían los seis millones de barriles diarios para el año 2020.

En ese sentido, el economista y experto petrolero, José Toro Hardy, sostuvo que para llegar a dicha cifra, implicaría aumentar a cuatro millones de barriles diarios en el 2018 y 2019 y “eso no ha ocurrido nunca en la historia de Venezuela”, de hecho, afirmó que la mayor cifra de producción alcanzada ha sido de 200 mil barriles por año.

Según el informe OPEP, la producción de PDVSA se situó en 1,621 millones de barriles diarios, es decir, su registro más bajo desde 1989. “Esto indica el nivel de destrucción al que esta gente (el Gobierno) ha llevado a PDVSA», dijo.

Asimismo, Toro Hardy sostuvo que, para que puedan reducir los costos de funcionamiento, “tendrían que aprender a ser eficientes”.

Para él, en PDVSA anteriormente aplicaban la “meritocracia”, dado que, “las personas no iban a buscar un puesto, ellos iban a buscar una carrera de por vida y cada seis meses eran sometidos a revisiones para alcanzar los máximos niveles de productividad”.

Finalmente, el experto petrolero catalogó a la estatal petrolera como “catastrófica” e indicó que, «es imposible elevar la producción a seis millones de barriles diarios para el 2020 por más que los encargados de la industria se empeñen en hacerlo», porque si no hacen las inversiones requeridas, utilizan la tecnología adecuada y continúe un control de cambio que impida la inversión, conseguirán todo lo contrario, es decir, disminuir la producción.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/385460267″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• OPEP: Producción petrolera de Venezuela cayó casi 12% en diciembre

El presidente Nicolás Maduro presentó ayer su Memoria y Cuenta 2017 desde el Palacio Federal Legislativo y ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC). Para el politólogo y director de ORC Grupo Consultores, Oswaldo Ramírez, aparte de haber sido un acto “írrito” porque no es lo constitucionalmente establecido, fue “una oferta de campaña electoral”.

Elecciones Presidenciales

Referente a los comicios, Nicolás Maduro también subrayó durante su alocución, que este año habrá elecciones presidenciales «con o sin la oposición«.

“El Gobierno quiere desesperadamente adelantar las elecciones presidenciales al primer cuatrimestre del año”, dijo el politólogo; al igual que, al refererirse al anunció de la entrega de múltiples bonos por medio del Carnet de la Patria, lo que buscan es “comprar tú lealtad y que vuelvas a apoyarlos” y evitar que la conflictividad social desarrollada principalmente por la escasez de alimentos continúe.

Operativo contra Oscar Pérez

Por otra parte, tras lo ocurrido durante todo el día de ayer entre los funcionarios policiales del país y el exfuncionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), Óscar Pérez y su grupo; él opinó que, debido a la opacidad de la situación se generó mucha confusión.

“Lo más complejo es ver cómo un grupo de personas que están dispuestos a entregarse terminan siendo acribillados”, por lo tanto, el uso desproporcionado de la fuerza es otro factor que debe evaluarse. No obstante, para Ramírez también es cierto que, en su momento, “el lanzamiento de granadas fue un acto de terrorismo”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/384427094″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Simón Calzadilla: “Ultimátum” de Maduro no contribuye al diálogo

Durante las últimas semanas en diferentes sectores del país se han llevado a cabo múltiples saqueos y manifestaciones por personas que demandan alimentos. Según Marco Antonio Ponce, director general del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS), “enero comenzó con unos delitos bien preocupantes”.

Asimismo, Ponce sostuvo que hasta el 12 de este mes se han registrado al menos 107 saqueos en 19 estados del país y van cinco fallecidos durante las manifestaciones, cuatro de ellas en el estado Mérida y uno en Portuguesa.  “Los venezolanos han tomado las calles para exigir su derecho a la alimentación (…) están atacando las fincas y descuartizado al ganado», aseguró.

De acuerdo con el director de la organización, el índice de manifestaciones reportadas durante los primeros 11 días del año superan la cifra del registro de todo el mes de enero del 2017, “las protestas siguen creciendo en el territorio nacional, producto de la escasez”, mencionó.

“El Estado ha tenido como respuesta para el control de las manifestaciones la represión”. Sin embargo, para él, mientras el Gobierno no implemente medidas efectivas para solucionar la crisis, la situación se va a agudizar.

Por último, el director del (OVCS) recordó que en las protestas del año 2017 los ciudadanos exigían sus derechos políticos, económicos, sociales y culturales, y actualmente los venezolanos principalmente piden que su derecho a la alimentación sea respetado.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/383911793″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Actuación militar

Por su parte, Rocío San Miguel, directora de la ONG Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional, le pareció triste que los venezolanos estén actuando de esa manera por necesidades básicas.

Aunado a ello, consideró que “La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) ha cambiado el modo de actuación”, ya sea porque está rectificando sobre el uso de armas de fuego para el control de las manifestaciones públicas, porque no está preparada para el control de los saqueos o porque tiene un temor a una reacción mayor de las personas durante las protestas por hambre.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/383911343″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]