Fedecámaras Radio

Categoría: Venezuela Productiva

  • 96 % de las protestas en julio fueron para exigir derechos sociales

    Desde el año 2011, el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) ha documentado a través de informes las protestas y conflictos que suceden en el país, en el mes de julio hubo un índice de 73 protestas diarias en todo el territorio nacional arrojando un total de 2163 en el mes, de las cuales el 96 % fueron para exigir derechos sociales.

    En este sentido, el director del observatorio, Marco Antonio Ponce, explicó en el programa “Marca País” con la periodista María Isabel Párraga que los 5 derechos más exigidos en el mes de julio fueron:

    • Personas que exigen derechos laborales (1694 protestas)
    • Personas que exigen servicios básicos (286 protestas)
    • Personas que exigen seguridad social, entre ellas las personas de la tercera edad
    • Personas que exigen una alimentación y productos en los anaqueles
    • Las protestas de personas, enfermas junto a sus familiares (41 protestas)

    Asimismo, tanto el sector salud, como el sector transporte fueron dos de los sectores que más movimientos tuvieron en lo que fue el mes de julio, como también los trabajadores de los distintos ministerios y sectores públicos.

    Ponce afirmó que el repertorio de lucha que más usan los venezolanos es, “las trancas en las calles, las grandes concentraciones y las marchas”, en líneas generales se puede considerar que los ciudadanos se encuentran en las calles, sin embargo, “los trabajadores que protestan por sus derechos son más organizados, debido a que están viendo como sus salarios se deterioran cada vez más”, añadió.

    A su vez, “muchas personas piensan cuando el venezolano saldrá a protesta”, destacó Ponce, lo que no saben por la falta de información es que ya ellos se encuentran las calles tratando de conseguir respuestas para cada una de las situaciones que aquejan al país.

    Por la cantidad de protestas y conflictos que hay en el país, es imposible para el Gobierno Nacional poder atender cada una de ellas, “no son atendidas, sino que más bien su patrón de acción son las mesas de trabajo que, pese a ser necesarias, al igual que el dialogo, no consiguen soluciones concretas a los problemas”, informó.

    Las personas que actualmente se encuentran en las calles por cualquiera de las tantas razones, no tienen una conexión directa con los dirigentes políticos, “no solo de la oposición, también del oficialismo, dejándolas así medianamente desamparadas”, y sin poder lograr obtener soluciones concretas, además que por este factor “las protestas se vuelven dispersas y la sociedad se vuelven un poco más indolente”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/484933191″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Los estados Zulia y Bolívar en alerta

    El estado Zulia vive una crisis eléctrica, ya que las altas temperaturas inciden directamente en la vida de los zulianos con más de 40 horas sin servicio, donde los acompañan los alimentos dañados, la sed y las picaduras de insectos.

    Sectores como Valle Claro, Lomas del Valle, La Rosaleda, La Floresta, La Curva de Molina, El Milagro, Zapara, Belloso, Sabaneta y San Francisco son algunas de las zonas que están siendo afectadas por la falla eléctrica.

    En varios puntos de la ciudad se realizaban protestas por la falta de electricidad, que se deben al incendio que ocurrió en el Puente Sobre el Lago de Maracaibo que obligó a restringir el paso. En este momento la travesía por el puente está limitada, luego de ser reabierto un canal al final de la tarde de ayer.

    Asimismo, el periodista marabino y colaborador habitual de BBC Mundo, Gustavo Ocando, comentó detalles sobre la falla eléctrica que ocurre en el estado Zulia por más de 40 horas. “Hay unos sitios privilegiados en cuanto a los circuitos donde operan los hospitales, servicios militares, y personas, que hasta donde tenemos entendido, forman parte del gobierno y otros porque les han mojado la mano, a algunos trabajadores en Corpoelec”, detalló.

    Ocando, calificó a los ciudadanos zulianos ante esta situación como “nómadas”, ya que ha tocado utilizar maletas para refugiarse en casa de familiares y amigos que poseen electricidad.  Por otra parte, destacó ya han vividos ocho meses en esta realidad y considera que les  toca vivir otra cuota de meses “en este drama”.

    Explicó que hay cuatro líneas sub lacustres que atraviesan el lago, provenientes desde la Represa del Guri, y están inhabilitadas desde diciembre por sobrecargas. Igualmente, evidenció que las autoridades competentes estaban trabajando para reconectar la línea, a pesar de que la noche anterior se iba a reactivar la línea, pero por temas de horario no fue imposible, aunque aseguró que podría ser hoy.

    En cuanto a las protestas, son puntuales. “Pueden crearse protestas en puntos viales de Maracaibo, pero van y se retiran, creo que hay consecuencias de las represiones que se vivieron el año pasado. Además, Omar Prieto, ha demostrado ser un hombre de armas tomar”, añadió.

    Indicó también que los comerciantes están, “haciendo de las suyas para ver cómo funcionan con unas plantas eléctricas humildes, y donde hay luz con puntos hay unas colas interminables”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/484941480″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Varios municipios del estado Bolívar nadan en las aguas del río Orinoco

    Desireé Mirabal, periodista y directora de Onda la Súper Estación en el estado Bolívar, explicó que los centímetros que crecía el río Orinoco hasta que ayer alcanzó el nivel 18,00 milímetros sobre el nivel del mar, con lo cual llegó a la cota de alerta roja, lo que movilizó a autoridades de la entidad y funcionarios de Protección Civil hasta las zonas más bajas.

    “Las crecidas del río es un fenómeno natural que se da cada 35 a 40 años, desde 1976, han pasado 42 años. El río sobrepasó los 18,3 metros de los límites sobre el nivel del mar, estamos a punto de que nos podamos desbordar por un centímetro”, expresó.

    En adición, comentó que ha suscitado un problema de riesgo en el malecón del río Orinoco, debido a que hay personas que “han sido inconscientes” y se han bañado a pesar del peligro y la contaminación que existe. “Los medios de comunicación nos hemos encargado de advertirlos sobre el problema”, añadió.

    La periodista, destacó que hay cuatro zonas inundadas pertenecientes al Municipio Heres, desde hace tiempo, donde no se han tomado las medidas necesarias para mejorar las condiciones de inseguridad. Sin embargo, la alcaldía y protección civil del municipio mencionado han atendido en cuanto a la situación presentada, pero hay habitantes que han tenido que irse a otros hogares de familiares y otros tienen que convivir con los hogares inundados. El Municipio Caroní también se ha visto afectado por esta crecida.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/484943337″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Juez en el estado de Delawere falló en contra de PDVSA, Citgo corre peligro

    Citgo, el principal brazo comercializador del petróleo venezolano, actualmente corre el riesgo de perder todos los beneficios que tenia en el suelo estadounidense debido a que un juez en el estado de Delawere tuvo un fallo a favor de la empresa Cristalex alegando que “desconocieron acuerdos, contratos y quitaron concesiones”, afirmó el experto petrolero José Toro Hardy.

    Como resultado de este crítico fallo en contra de la estatal petrolera del estado venezolano surge el embargo de la empresa Citgo. Toro Hardy explicó todos los beneficios que Venezuela ha ido perdiendo en los últimos 20 años por las “ineficientes” políticas en materia petrolera del Gobierno:

    • De las 8 grandes refinerías que se tenían en Estados Unidos, actualmente solo quedan 2
    • Los viaductos que atravesaban todo el país, de sur a norte
    • Se han ido perdiendo las 15.250 estaciones de servicio abanderadas con la marca Citgo
    • El control del 10 % del mercado de gasolina más grande del mundo

    En este sentido, el economista José Toro Hardy expresó en el programa “Marca País”, que el Gobierno, en su afán de ser “independiente, soberano y no querer depender de nada ni nadie, comenzó a desconocer la mayoría de los contratos, como también a quitar concesiones”, entre las cuales entraron las de la empresa Cristalex, “quienes asistieron a instancias internacionales logrando así el fallo de este juez en Delawere”.

    Lo que alegaba Venezuela es que, “una cosa es Citgo y otra muy distinta es la República”, sin embargo, lo que dictaminó este juez es que Citgo es una filial de PDVSA, que es la empresa petrolera del Estado, “provocando que, si se pueda proceder en contra del Estado”, añadió.

    Asimismo, puntualizó Toro Hardy que este es el resultado de 20 años de desaciertos en políticas petroleras, “es el resultado de hacer lo que les da la gana por promover su soberanía”, además, el Gobierno no puede ir quitando concesiones a las distintas empresas, “lo mismo pasó con Conoco Phillips, quienes también fueron a instancias internacionales y ganaron en ellas”.  

    En el año 1998 Venezuela exportaba alrededor de 1.800.000 barriles de petróleo a Estados Unidos, “pero el presidente Chávez decidió que no le importaba que nuestro crudo llegará a ese país”, pero hoy en día podemos apreciar que Venezuela exporta petróleo a “diestra y siniestra” a suelo estadounidense, puesto que son los que mejor pagan las facturas.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/483727926″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Allanamiento de la inmunidad parlamentaria es una violación a la Constitución

    Pedro Afonso Del Pino, abogado constitucionalista, calificó de “grotesca violación a la Constitución Nacional”, el allanamiento de la inmunidad parlamentaria a los diputados de la Asamblea Nacional, Julio Borges y Juan Requesens, por ser supuestos implicados en el intento de magnicidio en contra del presidente de la República Nicolás Maduro.

    En este sentido, Del Pino destacó en el programa “Marca País”, dos razones fundamentales del porque de su afirmación:

    1. La primera, es porque la Constitución dice que el allanamiento de la inmunidad a un parlamentario le corresponde a la Asamblea Nacional, “y en estos momentos no hay una nueva Constitución que derogue a la actual”, es decir, este articulo se mantiene vigente hoy en día.
    2. La segunda razón que expuso el abogado, es un principio inventado por los ingleses, el cual es que “el allanamiento de la inmunidad solo se puede hacer por sus mismos colegas, con el fin de protegerse entre ellos mismos”.

    Ningún otro cuerpo colegiado como lo es el de la Asamblea Nacional Constituyente puede allanar una inmunidad que no sea de ese mismo cuerpo, “no existe, en ninguna otra parte del mundo, que la inmunidad sea allanada y que la haga otro cuerpo distinto al que pertenece”. El sentido de esta norma o principio es precisamente el de la separación de poderes.

    En la Constitución se alega que cuando un parlamentario es agarrado flagrantemente, es decir, encontrado realizando algún delito, “los cuerpos de seguridad lo detienen y lo envían a su casa”; en este caso, la misma “flagrancia se encuentra en duda”, además que, el parlamentario Juan Requesens no fue detenido en su residencia, sino que fue llevado a alguno de los recintos del Estado.

    Hoy en día los venezolanos no saben cual es la Constitución, debido a que, “en la actualidad, la Constitución es la que decidan los constituyentes cada vez que se reúnan”, lo cual se traduce en la quiebra total del Estado de derecho, explicó Del Pino.

    Asimismo, el trabajo de la constituyente es redactar una nueva constitución, “cuando se redactó la Constitución de 1999, la cual también fue controvertida, esa misma la realizaron en 6 meses”, ya ha pasado un año desde que instaló esta nueva constituyente no ha mostrado ni punto ni coma de los nuevos artículos que regirán al país.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/483269700″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Problemas del país no van a cambiar después del 20 agosto

    La economista y analista de entorno y gestión pública, Anabella Abadí, afirmó en el programa “Marca País” con la periodista María Isabel Párraga que, después del 20 de agosto, “todos los problemas en el país van a seguir igual que como están hoy en día”, debido a que, pese a que la reconversión monetaria sea una de las medidas necesarias para acabar con la hiperinflación, el no atacar el problema desde la raíz, ninguna medida superficial tendrá efecto.

    En este sentido, explicó que el quitarle 5 ceros a la moneda, en lo único que ayudará a la economía es en escribir o registrar los números, además de la facturas que serán más sencillas, sin embargo, es muy incierto si se resolverá el problema de la escasez de efectivo, “paralelo al nuevo cono monetario estarán circulando varios de los billetes actuales, a partir del de 1000 en adelante”, pero la cuestión no es si circulen o no, sino que vayan a alcanzar para cubrir la demanda.

    Asimismo, existen varias vertientes de las cuales se pueden considerar dos como las más importantes para que el Gobierno Nacional tome estas medidas superficiales que no atacan el problema de fondo y no funcionan en el mediano o largo plazo:

    • La visión política que tiene el Gobierno, las decisiones tomadas vienen mayormente del partido de gobierno
    • Las influencias de las personas con poder que rodean a los dirigentes que toman las decisiones

    Abonado a esta serie de problemas, también aparece en la palestra la “famosa derogación a la Ley de Ilícitos Cambiarios”, la cual si se decide acatar y cumplir no garantiza seguridad jurídica, es decir, “que es tan poca precisa, que si uno la quiere cumplir no se sabrá con certeza si la estas cumpliendo”, y a su vez no representa un levantamiento en el control cambiario el cual se traduce en “que el flujo normal de divisas debe estar bajo el mando del gobierno nacional”, añadió.

    La economista expresó que los ciudadanos de a pie esperan que se tomen medidas que resulten en un cambio resaltante “tanto para la economía como para sus bolsillos”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/483273927″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Presentación de Maduro haciendo de juez y fiscal resultó «poco creíble» para Luis Izquiel

    La noche del 7 de agosto, el presidente Nicolás Maduro hizo una presentación al país haciendo de juez y fiscal, en donde reveló una serie de pruebas acerca de la investigación realizada por los distintos cuerpos de seguridad de Estado por el supuesto intento de magnicidio en su contra.

    Fueron muchas las pruebas y nombres revelados por Maduro, sin embargo, para el abogado penalista y criminólogo, Luis Izquiel, afirmó en el programa “Marca País” con María Isabel Párraga que, “lo único que quedo claro en estas declaraciones fue que en el país hay una clara evidencia de que no hay separación de poderes, no hay Estado de derecho y tampoco ha habido un debido proceso”.

    Respecto a la gran cantidad de pruebas presentadas por el Primer Mandatario, las cuales afirmó que el Fiscal General “le dio permiso para realizar esas declaraciones, lo cual en nuestro ordenamiento jurídico no esta permitido”; se mostró a un “testigo” con el rostro tapado, en frente a una cámara, con un policía a su lado y sin siquiera saber donde se realizan dichas declaraciones, “las cuales deberían ser ilegales, debido a que en el único lugar que se pueden realizar son en una fiscalía”, añadió Izquiel.

    Arresto del diputado Juan Requesens

    Por otra parte, mientras el Presidente hacia de juez y fiscal, un diputado de la Asamblea Nacional fue puesto bajo arresto violando flagrantemente la Constitución y a su vez la inmunidad parlamentaria, “que solamente puede ser relevada por su mismo grupo parlamentario”, aseveró el abogado. En este sentido, explicó que, si un diputado es agarrado flagrantemente, debe ser llevado a su casa, “y hoy no se sabe en donde se encuentra Requesens”.

    Asimismo, en Venezuela pareciera que se está iniciando una especie de “cacería de brujas”, como lo fue en Turquía, que luego de un intento de golpe de Estado, “el gobierno comenzó a atacar a la oposición. Esperó que no sea así y que nos equivoquemos”, puntualizó.

    La violencia hay que rechazarla, eso está claro y la salida o cambio de gobierno debe ser pacífica y democrática, sin embargo, “si se presentan este tipo de películas con un guion tan simple, será muy mala la credibilidad de lo que vimos ayer; está muy manchada, al igual que la popularidad de Nicolás Maduro”, finalizó el abogado.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/482791647″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Salamanca: un atentando al Presidente es un tema delicado para el Gobierno y la oposición

    Tanto para el Gobierno Nacional como para la oposición venezolana, el tema de que el pasado sábado se intentó un magnicidio en contra del presidente Nicolas Maduro, “es un tema sumamente delicado”,explicó Luis Salamanca, analista político; además de que surgen preguntas simples, las cuales al parecer no tienen una respuesta clara o concreta en las investigaciones realizadas por los distinto cuerpos de seguridad del Estado.

    Asimismo, Salamanca expresó en el programa “Marca País” con la periodista María Isabel Párraga que, por parte del Gobierno, aceptar la postura de que sí fue un atentado, “estarían aceptando que hubo una serie de vulnerabilidades por parte de los anillos de seguridad, además como fue posible que un dron llegara a un espacio aéreo tan reducido como el de la avenida Bolívar”, y una de las más importantes, la aceptación de que un grupo de jóvenes fueran los responsables de un acto con tanta trascendencia en el país.

    La otra cara de la moneda

    La oposición venezolana, a su vez, al reconocer que lo ocurrido sí fue un atentado, se demuestra que la seguridad del país ha sufrido una vulnerabilidad impresionante. Aseveró: “¿Cómo es posible que hemos llegado a esta situación?”, si la salida del actual gobierno debe ser “democrática y pacífica”.

    En este sentido, distintos mandatarios y países de Latinoamérica y el resto del mundo hicieron pronunciamientos en los cuales rechazaron rotundamente los hechos violentos, sin embargo, expresó el analista político, “los mismos países que se pronunciaron, son los mismos que están en contra de la crisis”, además de que lo único que representan estas declaraciones son “el rechazo a las vías violentas para obtener una salida o cambio de gobierno”, añadió.

    Repercusiones

    Por otra parte, con este atentado se presume que el Gobierno lo utilizará, “no para rectificar, sino más bien para mantener y profundizar sus ideales, como la persecución de políticos, control cambiario y las persistentes medidas económicas que no tienen un impacto real en la solución de los problemas económicos”. Se prevé que sean más feroces en las medidas, sin embargo, la diferencia no seria tan notoria a lo que ya acontece en el país.

    Es muy difícil afirmar si en el país existen o no grupos armados que quedaron resentidos tanto por la situación actual, como por los hechos ocurridos en el año 2017, aunque, “lo que sí se puede afirmar, es que en la Guardia Nacional sí existen situaciones irregulares de las que se deben estar atentos en los próximos días”, puntualizó Salamanca.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/482316855″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Maduro culpa a la “oligarquía colombiana” por atentado en su contra

    cóEl presidente de Nicolás Maduro sentenció en rueda de prensa, que el intento de magnicidio en su contra con artefactos voladores y explosivos C4, fue un acto organizado por la “oligarquía colombiana”, encabezada por su homólogo Juan Manuel Santos.

    Para la internacionalista Giovanna De Michele, “son terribles estas declaraciones, además de que es evidente que no hubo tiempo para realizar una investigación seria”, la cual permita llegar a ese tipo de conclusiones.

    Asimismo, destacó que esta situación tiene una arista diferente y muy importante, la cual es que el presidente al cual Maduro responsabiliza por el atentado (Juan Manuel Santos) esta a punto de entregar la presidencia, “y quien va a recibirla se ha declarado abiertamente en contra del actual mandatario venezolano”.

    Este es un elemento más “para un fuego que ya esta encendido en esa relación bilateral entre Venezuela y Colombia”, y todo parece apuntar a que la misma será mucho más “esquiva”, a partir de esta semana cuando Iván Duque asuma el cargo. “Acá no solamente se esta responsabilizando a un individuo, sino que se responsabiliza a toda la oligarquía colombiana como dice Maduro”, recalcó.

    Hay que resaltar que el tema Venezuela jugó un papel importante en todo lo que fue la campaña presidencial de Iván Duque, “y no hay que olvidar que este mismo tiene todo el apoyo del Uribismo”, lo que arroja como resultado la influencia que tendrá, “no tanto en política interna, sino más bien en política externa”.

    Por otra parte, desde el gobierno colombiano han rechazado todo tipo de especulaciones acerca del ataque en contra del presidente Nicolas Maduro, pese a la “mas o menos estable relación que mantenían ambos mandatarios. Dicha relación era mucho mejor antes de que Santos firmara los acuerdos de paz con las FARC, pero luego de que se firmaron, Colombia empezó a ver con otros ojos al gobierno venezolano”, dijo la internacionalista.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/481871898″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Peñaloza hizo una lectura política en cuanto a los hechos ocurridos en la Avenida Bolívar

    El periodista especializado en la fuente política, Pedro Pablo Peñaloza, destacó principalmente que, “hay que ser cuidadosos y cautelosos”, ante declaraciones provenientes de las distintas entidades y personajes políticos del país. “Obviamente quizá la primera reacción de las personas es decir que es falso o que es un trapo rojo, otros suscribirán en toda la reacción la versión del gobierno. Pero he visto el mismo caso en los últimos tiempos, recordando a Oscar Pérez, y es por eso que hay que ser cautelosos y ver cómo van evolucionando los hechos”, indicó.

    En el programa «Marca País» con María Isabel Párraga, el periodista señaló que el día de ayer, hubo unas declaraciones de la oposición fijando sus posiciones, como el Frente Amplio, Primero Justicia (PJ), la política María Corina Machado con Vente Venezuela, entre otras; mientras esbozaba el uso que se le puede dar a este hecho desde cada “trinchera política”.

    Añadió que no solo es el gobierno, ya que también se trata de los que se atribuyen la autoría del hecho y que “en medio de la confusión, cada uno buscará tener partido”. Por otra parte, comparó las declaraciones del ministro de Comunicación e Información, Jorge Rodríguez y las del ministro de Interior y Justicia, Néstor Reverol, ya que el primero dijo que hubo tres drones y el segundo informó que sólo había dos; ante esto, Peñaloza concluyó que siempre se quiere que las interpretaciones sean de una manera específica y que, “en otros países son precisamente las autoridades e instituciones las que acercan realidad de los hechos”.

    El periodista, explicó que, como sociedad, hay que exigir una investigación que sea “realmente independiente y equilibrada”, debido a que se generan dudas porque al no haber este tipo de búsqueda. A su juicio, “al escuchar declaraciones, generalmente, hay discursos políticos donde se ataca y se señala a cualquiera, incluso sin precisar y se da espacio a la interpretación, es una cosa muy sensible y delicada”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también:

  • Asobarinas le exigió al gobierno que investigue sobre asesinatos en finca La Escondida

    Ganaderos y productores agropecuarios del estado Barinas, exigieron a las autoridades competentes, investigar a fondo los asesinatos cometidos el pasado 2 de agosto, dentro de las instalaciones de la finca La Escondida, la cual fue invadida desde el mes de mayo y se mantiene rodeada por ocupantes ilegales.

    Miembros y propietarios de las fincas invadidas pertenecientes a la Asociación de Productores Rurales del Estado Barinas (Asobarinas), han alertado de la violencia desatada a raíz de las invasiones que se han incrementado en los últimos meses sin que hasta ahora haya respuestas efectivas para desalojar a los invasores.

    En el programa «Marca País», un miembro de Asobarinas, Arturo Candamil, le exigió al gobierno en nombre de la organización, “que realicen una investigación y esclarezcan los hechos” que ocurren en el estado Barinas. Denunció además que las cooperativas acusan a los productores de que están agrediendo a los invasores.  

    Por otra parte, José Labrador, presidente de Asobarinas, indicó que “están preocupados y consternados”, en vista de que el gremio “es partidario de la ejecución plena de la Ley y del establecimiento pleno del derecho” y también invitó al gobierno que, “hagan una investigación bien hecha”, al no poseer información sobre los dos asesinatos ocurridos en la finca La Escondida.

    Asimismo, el presidente señaló que a las pocas personas que capturan en el hecho de cometer actos ilícitos, al día siguiente están libres. Amplió que, “trabajar con las uñas y sin seguridad es difícil”, debido a que su función principal es servir y apoyar la producción del país. Señalaba que igualmente son “objeto de violencia”, pues se vive un constante “desfalcamiento de las fincas” y se consideran a sí mismos como “campesinos y trabajadores” a los que tampoco “no les están llegando los insumos”, y que a su percepción están siendo atacados personal, jurídica y económicamente.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también: