Blog

  • ASOQUIM: “primer semestre del año cerró con una producción del 15%”

    El presidente de la Asociación Venezolana de la Industria Química y Petroquímica (ASOQUIM), Francisco Acevedo informó en el programa “Informe Fedecámaras”, que el sector químico no se encuentra ajeno a la crisis que vive el país, “cerramos el primer semestre del año con un nivel de producción cercano al 15 %”.

    Asimismo, Acevedo aseveró que el principal problema que sufre la industria química es la “falta de demanda como consecuencia de la misma crisis”, y además las expectativas que se tienen dentro del sector no son muy esperanzadoras para el segundo semestre del año, arrojando como resultado la poca demanda de productos, aunado a la caída de la economía y el crecimiento de la hiperinflación.

    En este sentido, el presidente de ASOQUIM explicó que comparando los números del año 2017 con los del primer semestre del año 2018, la producción y la demanda se vinieron abajo, sin embargo, “no sorprendería mucho si tenemos un segundo semestre del año en el que extrañaríamos el primero e inclusive al año pasado. Pareciera que el objetivo del Gobierno es acabar con el sector industrial y están haciendo todo lo posible para lograrlo”.

    Expectativas positivas en el sector químico  

    En el sector petroquímico aun se tienen esperanzas de recuperar la economía y subir la producción, en principio, “si el Gobierno toma las medidas económicas necesarias para cambiar la dirección en la cual va la economía y empieza a crear crecimiento, el sector puede sobrevivir”, sin embargo, de no realizarse, la posibilidad de que más empresas empiecen a cerrar este año aumenta significativamente.

    Acevedo agregó, que es importante que el control de cambio sea erradicado para que la economía de ese giro que tanto necesita, para su restructuración y dijo, que un aspecto a resaltar es la confianza que debe generar el gobierno, debido a que “durante tantos años se encargaron de dañar esa confianza que había en los empresarios de este país”.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/469398147″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también

  • Víctor Márquez: “el conflicto con las universidades tiene que solucionarse»

    Este 9 de julio se realizó  la Asamblea Nacional  Intergremial Universitaria en el Aula Magna de la Universidad Central de Venezuela (UCV), donde se dieron cita los docentes de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, constituidos en comité de conflicto por salarios justos y mejores condiciones de trabajo. Para el evento, también fueron convocadas todas las universidades de la Región Capital.

    Víctor Márquez presidente de Asociación de Profesores de la Universidad Central de Venezuela (APUCV), declaró en una entrevista para el programa “Marca País” con María Isabel Párraga que “el problema es que el Gobierno, lo que asigna  no lo discute con el gremio de profesores, sino con quien lo respalda”.

    Márquez destacó que el salario actual, desvinculado de la canasta básica,»no alcanza para cubrir las necesidades elementales». Además,  “también estamos clarificando acciones que tienen que ver con los derechos de  la salud”.

    Asimismo instó a participar en la Asambleas que se están realizando,  puesto que “las condiciones de vida, el Gobierno no nos la va a regalar, hay que luchar”.

    Entorno a esto, el gremio planteó en defensa de los obreros de las universidades,  que deben percibir un salario de 302 millones de bolívares y a partir de ahí se debe aplicar la interescala.

    Finalizó  aseverando que, «el conflicto con las universidades,tiene que solucionarse”.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/469349325″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

     

  • Salida de AD de la MUD: ¿error o estrategia?

    Luego de la decisión del partido político Acción Democrática (AD), de irse  de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), se ha generado mucha polémica debido a que se evidencia una ruptura de las alianzas adversas al oficialismo.

    Paulina Gamus, exvicepresidente de AD, en entrevista en el programa “Análisis de Entorno”, reveló su tristeza por la salida del partido de la Mesa de la Unidad porque, a su juicio, se perdió el norte del país como eje de todas las acciones de los partidos de oposición, por unos cuantos cargos que podrá obtener AD en las elecciones municipales.

    Aseguró que el comité ejecutivo de AD no se reúne hace más de un año y que las tomas de decisiones son unipersonales, las hace Ramos Allup.

    Es terrible que el partido más importante haya abandonado la MUD, porque eso es no tener en cuenta que la única salida para nuestros problemas es que haya realmente unidad en la dirigencia opositora, añadió Gamus.

    Afirmó que, se necesita una nueva plataforma de oposición, pero lo más importante es dejar los prejuicios a un lado y establecer la unión.

    De esta manera reclamó que, ninguno de los dirigentes políticos se pone de acuerdo; “existe una conjunción de egos que no permite, que impide que la oposición se una”.

    ¿Error o estrategia?

    La exvicepresidente de AD insistió en que, la salida del partido de la Mesa de la Unidad es una estrategia debido a que se acercan las elecciones de concejales y si la MUD tomaba la decisión de abstenerse, «eso no le convenía a Henry Ramos Allup».

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/469304883″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    En la acera de enfrente, se encuentra el diputado a la Asamblea Nacional Williams Dávila, quien indicó que, por el contrario, las decisiones tomadas por el partido se toman y se discuten con el comité de dicho partido y aseguró que esta decisión se debió haber tomado tiempo atrás.

    Además, dijo que con esta salida de la coalición , no se buscaba ningún fin electoral y que en las elecciones municipales no podrían lanzarse porque no tienen tarjeta electoral, tampoco para crear otra plataforma de oposición.

    «AD siempre ha jugado a la unidad y siempre lo va a hacer. Pienso que AD, con su experiencia política en la historia, puede contribuir para orientar a la oposición a salir de la tiranía que está llevando a la población a morirse de hambre», expuso el diputado.

    Recordó que , en el cambio de la Constitución de 1961 a la de 1999 durante el mandato del Hugo Chávez, se le eliminó el beneficio de financiamiento a los partidos políticos en Venezuela, perdiendo fuerza operativa, «tratando de destruir los partidos políticos».

    “No funciona la MUD, no funciona el Frente Amplio, vamos a ver si con la fuerza histórica de AD contribuimos a que se reactive el movimiento político y social de Venezuela”, manifestó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/469310928″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Asamblea Nacional estima que inflación de junio fue de 128,4%

    La Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional anunció que en junio la inflación subió a 128,4%. La cifra representa un nuevo récord para Venezuela, superando el 110,1% de mayo. A lo largo del mes pasado los precios subieron en promedio 2,8% todos los días.

    Asimismo, la instancia parlamentaria calcula que la inflación acumulada entre enero y junio fue de 4.684,3%, mientras que la anualizada ya va por 46.305%. Por último, el Índice de Nacional de Precios al Consumidor de la Asamblea Nacional (Inpcan) alcanzó la cifra de 128.398,5%.

    José Guerra, miembro de la comisión, mencionó vía Twitter que la inflación diaria de junio fue mayor a la que experimentan Colombia y Chile en todo un año. Mientras, el parlamentario Ángel Alvarado describió la situación como una “tragedia” y señaló al Gobierno nacional por ni siquiera reconocer el problema.

    https://twitter.com/JoseAGuerra/status/1016329575301869573

     

    Créditos: Descifrado

     

    Lea también:

  • Bolívar soberano perdió su valor sin haber empezado a circular

    El bolívar soberano murió antes de nacer. El tsunami de la hiperinflación, que registró en mayo 110,1% de acuerdo con cálculos de la Asamblea Nacional, no solo provocó la pérdida de la capacidad adquisitiva del “fuerte”, sino que ha hecho que la nueva familia de billetes y monedas –que entrarían en vigencia el 4 de agosto después de que el gobierno prorrogó la reconversión por 60 días– se haya depreciado sin haber ni siquiera entrado en circulación.

    El economista y diputado Ángel Alvarado, miembro de la Comisión de Finanzas del Parlamento, afirmó que el nuevo cono monetario perdió su valor por el ritmo en el que ha avanzado la inflación. Calculó que para el 4 de agosto, el billete de mayor denominación (500 bolívares soberanos) valdrá 15 bolívares soberanos o el equivalente a 15.000 bolívares fuertes. “Con inflación mayor a 100% cada mes ese billete vale la mitad o menos de la mitad. Hacen falta nuevas familias de billetes cada mes a estos niveles de inflación. Además, imprimir billetes con tan poco valor es muy costoso para el Banco Central”, dijo.

    El economista Leonardo Vera, profesor titular de la Escuela de Economía de la Universidad Central de Venezuela y miembro de la Academia Nacional de Ciencias Económicas, aseguró que la reconversión monetaria es una de las muestras más fehacientes de la incompetencia que en materia económica y financiera ha mostrado la presente administración.

    “Fue anunciada repentinamente para ser puesta en práctica en muy pocos meses, sin haber previsto una gran cantidad de complicaciones que están involucradas en la implementación del proceso”, advirtió. “Por lo tanto se desplazó la fecha y evidentemente hay una cantidad de riesgos que están involucrados. Uno de ellos, tiene que ver con las nuevas piezas monetarias”, señaló.

    Indicó que la mayor parte de esas nuevas piezas repiten las denominaciones del cono monetario que entró en circulación en 2017, como por ejemplo el de 100 bolívares soberanos que equivale al actual billete de 100.000 bolívares y el de 2 bolívares soberanos que sustituirá al de 2.000 bolívares. “Corresponde a denominaciones que existen en Venezuela, pero con tres ceros más y que ya no sirven, por lo tanto estos con tres ceros menos tampoco van a servir”, aseguró.

    Vera se preguntó qué sentido tiene poner en circulación una familia de billetes y monedas en la que la mayor parte de las piezas ya son denominaciones que están virtualmente caducas. “Un billete de 20 sustituiría al de 20.000, que está a punto de ser obsoleto. ¿Qué puede hacer una persona con eso? Comprar un café con billetes de 20.000, por hablar de una cosa muy sencilla, es prácticamente imposible, no cabe materialmente en la cartera el número de billetes”, expresó.

    Con la entrada en vigencia del nuevo cono monetario entrarían también en circulación 2 nuevas monedas, de 0,50 y 1 bolívar soberano, que equivalen a 500 y 1.000 bolívares respectivamente. “Eso quedó totalmente obsoleto. No hay nada, excepto quizás el pasaje del Metro, que pueda calificar para ser pagado con las monedas. Esto también es un gasto innecesario que se ha hecho. Todo esto implica millones de dólares en gastos que está haciendo el gobierno comprando estas piezas monetarias en el exterior”, dijo.

    Inflación se tragó el cono

    El economista Vera precisó que solo entrarían en circulación dos piezas realmente nuevas, que son los billetes de 200 y de 500 bolívares soberanos. Sin embargo, calcula que para noviembre quedarán prácticamente en desuso. “Tendríamos que entrar en un nuevo proceso de reconversión monetaria ya a final de año, es decir, que deberíamos estar esperando un nuevo anuncio”, advirtió.

    Si el bolívar soberano estuviese en circulación actualmente los venezolanos tendrían que desembolsar una gran cantidad de piezas para pagar un solo producto. En el mercado municipal de Chacao un kilo de café lo expendían el viernes pasado en 22 millones de bolívares, que equivaldrían a 22.000 bolívares soberanos. Lo que significa que una persona tendría que entregar 44 de los billetes de mayor denominación para adquirir ese rubro.

    “¿Cuánto dinero tendría que emitir el gobierno para compensar el alza de los precios?”, expresó un cliente. “El problema radica en que la medida de la reconversión está divorciada de la inflación”, aseguró una consumidora.

    Comerciantes del mercado municipal sostienen que la medida no resolverá la crisis económica. “No solucionará el problema mientras el bolívar siga devaluándose y los precios aumentando”, dijo un vendedor de hortalizas. “Seguiremos usando el punto de venta”, añadió una comerciante de café.

    Vera explicó que el Banco Central y las autoridades económicas deben pensar qué hay que hacer en materia de inflación, de lo contrario Venezuela estará permanentemente en un proceso de sustitución “muy imperfecto” de toda la familia de monedas y billetes que hay en el país. “El ciudadano común va a seguir viendo estos gravísimos problemas de la pérdida de la capacidad adquisitiva del efectivo, de la escasez de efectivo y de la imposibilidad de transportar materialmente volúmenes grandísimos de billetes para poder comprar cosas muy sencillas”, añadió.

    Claudio Rivas, secretario general de la Federación Nacional de Trabajadores Bancarios, aseguró que la inflación se comió el nuevo cono monetario. “Ningún billete alcanzará para comprar ni un kilo de carne”, expresó.

    El viernes pasado en el mercado de Chacao el kilo de carne mechada costaba 6,38 millones de bolívares, lo que equivaldría a 6.380 bolívares soberanos. Un consumidor necesitaría actualmente 13 piezas del billete de mayor denominación para pagar solo ese producto.

    El secretario de Fetrabanca aseguró que todavía ningún banco ha recibido piezas del nuevo cono monetario. “La plataforma tecnológica de los bancos está lista entre 85% y 90%, pero no han podido calibrar los cajeros automáticos y eso es una gran falla que vamos a tener. No va a dar tiempo de calibrar los 7.000 cajeros que hay en el país”, afirmó.

    Quienes también consideran que la reconversión no solucionará la crisis son los trabajadores del Banco Central. Sostienen que no tiene sentido implementarla debido a que sería una pérdida de tiempo por los altos índices hiperinflacionarios.

    Datos

    • 44 piezas de mayor denominación (500 soberanos) tendrían que entregar actualmente una persona por un kilo de café, que valía el viernes pasado 22 millones de bolívares
    • 15 bolívares soberanos es el valor real que tendrá el billete de 500 bolívares soberanos para el 4 de agosto, día en el que entraría en vigencia el nuevo cono monetario
    • 85% y 90% tiene el avance de la plataforma tecnológica de los bancos. Siguen a la espera de que les entreguen las piezas para calibrar los cajeros

    Créditos: El Nacional

    Lea también:

  • Mintur y Conseturismo crearán agenda para el turismo nacional

    La ministra de Turismo Stella Lugo y el titular de Agricultura y Tierras, Wilmar Castro Soteldo, sostuvieron una reunión con el presidente de Conseturismo, Jesús Irausquín donde acordaron varios puntos. Entre ellos la constitución de mesas de trabajo para el transporte y conectividad aérea nacional e internacional, servicios públicos y seguridad en los destinos turísticos, necesidades operacionales y de procura de los establecimientos de alojamiento turístico y de los prestadores y operadores de servicios turísticos.

    Destacan en nota de prensa aspectos financieros del sector, capacitación y formación del personal, diseño de nuevos productos, participación de Venezuela en Ferias turísticas internacionales, recomposición de la Feria Internacional de Turismo de Venezuela.
    Créditos: El Universal
    Lea también:
  • Samsung construye en India la mayor fábrica de móviles del mundo

    La ciudad de Shenzen, en China, puede considerarse el corazón de la era móvil. La inmensa mayoría de los smartphones que usamos a diario en todo el planeta se fabrican ahí, independientemente de la marca. Pero desde hoy la región de Uttar Pradesh, en la India, puede mirar desafiante a esta ciudad china. Con su última ampliación, la fabrica que la compañía Samsung tiene a las afueras de Delhi se ha convertido en la mayor fábrica de teléfonos móviles del mundo.

    Hasta hoy, Samsung fabricaba en esta planta cerca de 60 millones de teléfonos al año. La ampliación, que duplica la capacidad y se hará de forma escalonada durante los próximos dos años, llevará a producir cerca de 10 millones de teléfonos por mes.

    La compañía coreana fabricará todos tipo de modelos en esta planta, desde móviles de gama baja hasta los modelos más avanzados de su catálogo, como el Galaxy S9, su último gran teléfono móvil hasta la fecha.

    La inauguración de las nuevas líneas de producción, a las que ha asistido el presidente de Corea del Sur Moon Jae-in, ha sido recibida como una victoria de las políticas proteccionistas del primer ministro del país, Narendra Modi.

    Desde hace años, India impone altas tarifas de importación a los productos de electrónica fabricados fuera de sus fronteras. Puede permitírselo porque el país es el próximo gran territorio de expansión del smartphone. Sólo el 30% de sus 1.300 millones de habitantes cuenta con uno y este enorme potencial de crecimiento es irresistible para las compañías de telefonía, que en los últimos años han visto desinflarse las cifras de ventas por la saturación de los mercados occidentales y la China urbana.

    La posibilidad de hacerse con parte de este mercado les ha llevado a invertir grandes cantidades de dinero en la creación de nuevas fábricas dentro del país. Incluso Apple, que suele favorecer la concentración de sus líneas de producción, ha claudicado y se ha visto forzada a fabricar parte de sus iPhones en Bangalore.

    Las ventas de smartphones en India crecieron el año pasado un 14%, rozando los 125 millones de unidades. El país incluso adelantó a EE.UU. como segundo mayor mercado de smartphones del planeta, y ahora está sólo por detrás de China.

    Samsung lideraba hasta el año pasado la clasificación de empresas de telefonía en la región, pero se ha visto superada recientemente por la compañía china Xiaomi, que durante 2017 ha realizado un agresivo despliegue comercial en las grandes ciudades de India con teléfonos a muy bajo precio.

    Créditos: El Mundo

    Lea también:

  • Ecoanalítica: “ inflación en la última semana de junio fue de 27.3%”

    El equipo de Ecoanalítica Radio Jean-Paul Leidenz y Guillermo Arcay, informaron que la inflación en la última semana de junio fue de un 27.3 %, la cual representa un récord inflacionario alguna vez registrado en Venezuela.

    Asimismo, Leidenz explicó que dentro de poco se cumplirán 9 meses desde que el país entró en hiperinflación, y que las proyecciones que se tienen para el cierre del año dentro de la firma, son en torno al millón trescientos mil por ciento de inflación, “este es un número tan grande que cuesta imaginarse lo que quiere decir, cuando la inflación es tan elevada hay que empezar a pensar en frecuencias más cortas, es decir, pensar en inflación mensual”.

    En este sentido, puntualizó que una inflación de 1. 300.000 % al cierre del año “implica que dado el promedio que tuvimos en los primeros 5 meses del año, el resto del año tendremos una inflación en torno al 141 % mensual”, además de que todos los productos se multiplicarían por un factor de 2.4. Se estima que de seguir en este espiral inflacionario, en un futuro se tendrá que calcular diariamente la inflación.

    Por otra parte, Guillermo Arcay del equipo de Ecoanalitica ,destacó que la proyección que se hace dentro de la prestigiosa firma es un “tanto conservadora”, debido a que se está previendo una inflación en torno al  204 o 205 % al cierre del mes de diciembre “pero perfectamente pudiera ser mucho más elevada”, inclusive, añadió Arcay, que si la inflación promedio de las próximas tres semanas se encuentra en un 27 % “la inflación para el cierre del mes de diciembre podría ser por encima del 268 % mensual”.

    Sumado a esto, se anunció la entrada en vigencia de un nuevo aumento del salario mínimo de un poco mas del 100 %, para el mes,  eso “cuando en el mes de mayo tuvimos una inflación del 145 % y para el mes de junio se ha registrado una inflación del 134 %”, lo cual también se traduciría en más miseria para Venezuela.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/468291195″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también

  • Cada profesional que abandona el país es una pérdida de conocimiento fundamental para el desarrollo

    En la 74° Asamblea Anual de Fedecámaras, “Superando Desafíos”, Marino González, profesor de políticas públicas de la Universidad Simón Bolívar, estuvo a cargo del análisis social y los desafíos que tiene el país en este aspecto.

    “La población venezolana está en una situación de shock. Los elementos sociales, políticos, económicos y organizacionales son múltiples y eso hace que el desafío sea más complejo”, explicó González.

    El experto afirmó que “el daño para la sociedad crece todos los días y en muchas ocasiones no se sabe interpretar. El daño es una variable que depende del Gobierno, pero también de la población”.

    Haciendo un análisis de América Latina, el especialista recalcó que Venezuela tiene posibilidades de recuperar su economía y sociedad con la unión de todos los factores y “evidentemente con un cambió en las políticas públicas”.

    “Chile fue uno de los países con el índice más alto de mortalidad infantil, pero si vemos como cambió esa estadística. Sabemos que es posible recuperar el país anhelado”, expuso el profesor.

    Finalmente, González manifestó que Venezuela debe tomar medidas para ser el país más diversificado de América del Sur para el año 2030.

    “Hay que preservar recursos humanos, mercados, alianzas y redes para tener incidencia en la región. Cada profesional que abandona el país, es una pérdida de conocimiento fundamental para el desarrollo de la nación. Tenemos que hacer más  cosas en menos tiempo para ser globales y nivelarnos con el resto de los países”, expresó el especialista en políticas públicas.

    Escucha el audio completo haciendo clic aquí

    Lea también:

  • Yorelis Acosta: los factores sociales producen guerra y conflicto constante en la población

    “Tenemos 89 muertes por cada 100 mil habitantes. Cuando deberíamos estar en un digito”, con esta impactante cifra inició su ponencia en el Encuentro Empresarial de la 74° Asamblea Anual de Fedecámaras, la psicóloga social, Yorelis Acosta, quien además afirmó que el venezolano vive en un estado de “alerta” para poder subsistir.

    “Nuestros factores sociales están tan graves que producen guerra y conflicto constante entre la población”, expresó Acosta.

    Aseguró que estar expuestos a un “ambiente muy violento, a un estrés continuo de gran intensidad deja lesiones en el tejido social y huellas en cada uno de nosotros”.

    En cuanto a los riesgos psicosociales, afirmó que la crisis afecta a las personas, a la empresa y a todos los factores que conforman el país y destacó que “lo que sucede en este contexto en Venezuela, no aparece en ningún libro”.

    La experta social recalcó que la crisis presente en el país ha desarrollado “otras emociones en los venezolanos”.

    “La encuesta de felicidad sorprendió este año, porque Venezuela se ha caracterizado por ser un pueblo alegre y en este último estudio bajó al puesto 103”.

    Tristeza es la emoción que predomina en la población, de acuerdo con un estudio realizado por la especialista a 2500 personas, seguido por la rabia. Esto quiere decir que “vivir en Venezuela tiene un costo psicológico importante”.

    Frente a esta realidad Acosta evalúo los riesgos y daños psicosociales presentes en el país y afirmó que en este momento es “fundamental cuidar y motivar el talento humano que se tiene en una empresa” y en especial en el país.

    Escucha el audio completo haciendo clic aquí

    Lea también: