Fedecámaras Radio

Blog

  • Anibal Sanchez: «a nivel electoral para el 20 de mayo no hay nada definido»

    “A menos de 10 días de otra elección en Venezuela no hay nada definido”, opinó el analista político y consultor electoral Aníbal Sánchez, “no se trata de predicciones pero si de mediciones de intenciones como la de votar este 20 de mayo, que ya no solo se segmentan en los totalmente seguro (31%) o los que pudieran ir (28%), sino que en la geo-estratificación varia la seguridad de ir es mayor en estratos C-D, sector más vulnerable a la crisis e intimidación”.

    “Aun no aparecen los 136 mil 440 electores mínimos para instalar las 34 mil 110 mesas de votación, los cuales estarían entre el 1 millón 21 mil 230 ciudadanos sorteados a Servicio Electoral”, dijo el analista. Otro obstáculo para las organizaciones políticas participantes.

    Según el Cronograma (CNE) actividades 68 y 69 en cumplimiento al Artículo 48 de la Ley del Poder Electoral, y 112 de procesos electorales desde el día 4 de Mayo ha debido iniciar la capacitación de los miembros de mesas contactados entre los sorteados al servicio electoral; al mismo tiempo las organizaciones con fines políticos han debido presentar sus responsables para postular sus testigos. “El muy nombrado patrón electoral compuesto por al menos 68 mil 220 voluntarios, acreditados, y adiestrados en funcionamiento del sistema electoral a nivel de la mesa o centros de votación”, expresó.

    Este es el escenario a nivel de constitución e instalación de centros para el día 20 de mayo donde 20 millones 531 mil 39 electores están convocados a una elección mixta sobre una misma boleta, o pantalla electrónica, a nivel nacional con un voto o cargo a elegir el de presidente de la república; y a nivel Regional un numero de 18 millones 724 mil tendrían hasta 3 cargos a elegir diputados por lista, o nominales a los consejos legislativos, y su representación indígena.

    Para Sánchez, si aún es difícil determinar de quienes conformaran o completaran la herradura electoral de cada mesa de votación; también lo es aproximarse al número de votantes que acudirán. En esto se centran los estudios de opinión, y análisis en medio de un estado de conflictividad social, la conflictividad política pudiera definir  “oposicionistas, pudieran derrotar a la oposición”. En centros de alta concentración de electores, pero con menos intención de participación, y mayor rechazo a la gestión actual (82%) lo que llevaría la lucha electoral a los centros pequeños; por lo general con una población electoral más vulnerable al control social, y a los embates de la crisis.

    El debate político opositor esta en las medidas de presión, aunque no se percibe el inconformismo avanza “se escucha hasta dentro de las instituciones, el esto no lo aguanta nadie”, expresó.  No ve la estructuración ni capitalización de este descontento. A nivel internacional el centro está en “garantías electorales” pero que aún no dan con una demostración de error en el sistema, por lo que se debe argumentar mejor incidencias en el proceso, “no en contar cuantas veces sale un rostro en un tarjetón; cuando el mismo tiene tanto rechazo”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también:

  • Revista Acción Política, una colaboración de los profesionales de la política en Iberoamérica

    Amauri Mogollón director general de la revista «Acción Política», manifestó cuales son las novedades que trae al mundo  político esta revista que presenta sus primeros pasos, pero con grandes representantes del marketing político de Latinoamerica.

    Mogollón  es venezolano,  consultor político especializado en campañas electorales y comunicación de gobierno colaborador de acción politik, consultora de marketing político y comunicación de gobierno con presencia en México, Colombia y Venezuela. También imparte formación de marketing político y estrategias electorales en distintas universidades de Iberoamérica.

    “Somos la primera revista especializada en comunicación política y campañas electorales en Colombia. Queremos enaltecer la política a través de la profesionalización”, indicó durante una entrevista en el programa “Marca País” con la periodista María Isabel Parraga.  Abordan temas de interés en estrategias electorales, comunicación de gobierno, marketing político, gestión de crisis y política digital.

    La revista Acción Política busca ser un referente en todas las personas que realizan un trabajo relacionado con la política, su principal público son las personas que aspiran “alcaldías, gobernaciones, cargos institucionales de gran importancia, presidencias de cualquier tipo y por supuesto personas interesadas en la política en general, líderes de opinión”. Teniendo en cuenta que estas personas pueden ser  aspirantes a estos cargos en cualquiera de los países donde se publica “Acción Politica”, en el ejercicio electoral o de gobierno, a nivel nacional o regional.

    Señaló que la revista es editada por la consultora especializada en estrategia, comunicación política y campañas electorales, acción polítik, la cual cuenta con un gran grupo de profesionales de planta y aliados estratégicos expertos en el área, con presencia en México, República Dominicana, Colombia, Venezuela, Ecuador y Paraguay.

    “Nace en la ciudad de Cartagena, se saca a la luz pública en el evento de la décima cumbre mundial de comunicación política, nace en Colombia porque la consultora Acción Política, la consultora que lidero, tiene oficinas en la ciudad de Bogotá”, manifestó el director.

    En la primera edición de la entrevista trabajaron los temas de “marca ciudad y movilización electoral, recordemos que las elecciones se ganan con votos y en la calle, se ha vendido ahora se ganan votos a través de redes sociales, y no es así, nosotros apostamos por los métodos tradicionales”, indicó.

    Aseveró que  “se ganan elecciones generando confianza y nada sustituye llamado el cara a cara, nosotros volvemos a lo tradicional pero con los métodos de trabajo certificados”.“Queremos decirle a los líderes de las décadas de los 70 80 y 90 que la comunicación política y las campañas electorales cambiaron, pero conservamos aquellos movimientos que generaron confianza en el pueblo”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    Lea también:

  • Luis Salamanca: “A pesar de lo que se dice, la gente tiene su lógica política”

    Cuando faltan pocos días para la celebración del proceso electoral convocado para el 20 de mayo, son muchos los rumores, reacomodos, anuncios que surgen y se manifiestan en el tablero de la situación política nacional.

    Luis Salamanca, politólogo conversó con Maria Isabel Párraga para el programa “Marca País” en relación con los escenarios políticos y sobre lo que ha sido el comportamiento de los actores en la coyuntura. “La oposición no supo leer el año 2018. No supo estimar lo que había qué hacer, lo que estaba en juego, por no ponerse de acuerdo.  El no haber captado que maduro estaba en una pérdida de poder acelerado, va a tener mucho costo para la oposición“.

    Expresó que los actores políticos emergentes surgieron en primer lugar por un enorme vacío candidatural dejado por la MUD  “Alguien  tenía que llenarlo, quienes intentaron pescar en río revuelto, en ese universo de 7 millones de electores aproximadamente que son los opositores, fueron Bertucci y Falcón”, quienes a su juicio, tienen espacio para crecer en los días que restan para la celebración de las elecciones.

    Ante el dilema de una gran mayoría de venezolanos, sobre si ir o no a votar expresó que la decisión es de un enorme peso porque “a pesar que no hay garantías electorales, una gran mayoría quiere salir de Maduro mediante el voto, que es la única manera que conoce. Aunque  no parezca, la gente tiene su propia lógica política, no la va a convencer lo que diga o no la MUD, actuará conforme a su propia lógica.” En cuanto a la movilización de los oficialistas expresó que “aquí también la gente tiene su propia posición y sabe muy bien cómo actuar en consecuencia. Este es un gobierno sin pueblo. Lo único que le queda es “naricear” al pueblo que  está  sometido por carencia: una caja, un bono, una dádiva cualquiera  en medio de una enorme necesidad”

    El día siguiente

    “El 21 de mayo tendremos un gobernante que no tiene el consenso de las mayorías ,que formateo el escenario a su gusto, a la carta .  El 21 tendremos un gobernante sin legitimidad de origen, con enormes problemas , un país cayéndose a pedazos  y toda una comunidad internacional en contra. Cómo gobierna un señor sin esas condiciones, sin reconocimiento, sin legitimidad, sin plata y sin posibilidades de conseguirla?”

    Manifestó que no ve posibilidades de cambio en la hoja de ruta política y económica del gobierno tras el 20 de mayo “Las coordenadas del gobierno Maduro , los ejes sobre los que ejerce su acción  han sido en todo su periodo el otorgamiento  de bonos , los aumentos de salario mínimo, persecución política  y búsqueda de plata en el exterior  (…) después del 21 de mayo posiblemente tendrá que tomar  decisiones al menos de política económica, claro, sobre la base de su propio modelo económico  porque del mismo depende su estructura de poder “

    Para Salamanca, lo que viene tras las elecciones, en caso que las haya, es “inviabilidad total. Es inviable la vida en Venezuela, después del 20 de mayo”

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/442113315″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también:

  • Índice de Precios al Consumidor de la AN, la nueva referencia de datos económicos en Venezuela

    Ante la ausencia de datos económicos por parte del Banco Central de Venezuela, entidad encarga de dar a conocer la realidad económica del país, la Asamblea Nacional de mayoría opositora y más exactamente la comisión de finanzas se ha dedicado mes a mes a realizar estudios sobre la realidad económica del país.

    El Índice de Precios al Consumidor, mide la inflación, Producto Interno Bruto y demás indicadores económicos del país, convirtiéndose en la única entidad gubernamental que proporciona la cruda realidad de la economía venezolana.

    Ángel Alvarado, diputado por el circuito 3 de Miranda e integrante de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, en conversaciones con Luis Oliveros, durante el programa “Mesa De Análisis” destacó la grave crisis económica del país.

    «Hoy en día el salario del venezolano se encuentra por debajo de los 3 dólares mensuales, la ciudadanía se encuentra pasando trabajos a la hora de conseguir alimentos e insumos”, afirmó Alvarado.

    De no existir planes para frenar la hiperinflación, la situación del país continuará empeorando y los venezolanos se verán más afectado, concluyó el Diputado de la AN.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/442289997″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también:

  • Buniak: “intervención de Banesco es una estrategia para justificar la volatilidad de precios”

    Tras la decisión de la Super Intendencia de Bancos (SUDEBAN) de intervenir por 90 días a «Banesco Banco Universal», la incertidumbre ha reinado sobre la continuación o una posible estatización de la entidad bancaria. La Super Intendencia ha acusado al banco de realizar ilícitos cambiarios que atentan contra la estabilidad de la moneda venezolana.

    Cualquier intervención bancaria es para proteger el dinero de los clientes que depositan su dinero dentro de la entidad, pero este no es el caso afirmó el economista y calificador de riesgo bancario, Leonardo Buniak.

    “Es la primera vez que se interviene un banco que no posee ningún problema de liquidez y solvencia monetaria, la intervención de la entidad es una estrategia política para justificar la volatilidad de los precios, más específicamente los precios del mercado del dólar paralelo”, agregó Buniak, durante una entrevista con el economista Luis Oliveros, en el programa “Mesa De Análisis”.

    Según datos del economista, Banesco lleva cerca del 24% de los pagos electrónicos del país, por lo que cualquier posible cese de operaciones afectaría de manera critica él ya doliente sistema de pago venezolano. “La intervención de la SUDEBAN ha generado confusión, desconfianza y zozobra dentro de la población”.

    El venezolano tiene en promedio entre 2 a 5 millones de bolívares en su cuenta bancaria, si el banco llegará a quebrar la pérdida del patrimonio de los clientes será muy bajo.

    Venezuela posee la mitad de la capacidad económica que poseía en 2014

    En Latinoamérica, Venezuela y Puerto Rico son las únicas economías que decrecerán, Puerto Rico por la ola de tormentas que la devastaron y Venezuela por las políticas económicas del Gobierno que están destruyendo su productividad económica.

    “La economía caería cerca del -15%, agregando una caída del PIB del 45%, pareciéndose a la economía del país en los años noventa y siendo la mitad de la capacidad económica que se poseía en 2014″ concluyó.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/442240770″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea También:

  •  Vikua, uno de los 30  negocios con futuro en Latinoamérica

    Vikua es una plataforma para desarrollar e investigar sobre las ciudades inteligentes. Busca un modelo social de integración que supere las barreras comunicacionales para convertirlas en verdaderos impactos en la realidad.

    Víctor Amaya conversó sobre esta comunidad con Juan José Pocaterra y Nicolás Araque,  CO de Vikua y Nicolás Araque, futurólogo en el programa “Análisis de entorno“.

    Vikua ofrece tres  grandes áreas de acción: Vikua konekto, referida a las soluciones comunicacionales, Vikua  Urbo  para potencializar  la gestión local y municipal y Vikua Digita para la emisión de contenidos.

    Los directores de esta empresa participarán en el Foro de Líderes Globales, que busca el compromiso de dar forma al futuro global y juntar una comunidad multidisciplinaria de lo que ellos creen que serán las personas que van a transformar el entorno cercano. “Es un proceso que tiene el foro donde te postula alguien perteneciente al Foro Económico Mundial. Ellos investigan tu trayectoria, el de tu empresa, el impacto que has tenido, entre otros, lo que pasa por diversas instancias de evaluación para que puedan invitarte. Para nosotros es un honor poder haber sido seleccionados”, explicó Juan José Pocaterra.

    Ellos han sido los líderes responsables de experiencias tan importantes en Venezuela como el diseño del trolebús de Mérida y algunos proyectos en Baruta. “ Fuimos responsables  de todo el sistema de semaforización inteligente en Las Mercedes, en la avenida Vargas de Barquisimeto o proyectos como Transhatillo  que tiene 8 unidades de transporte para las zonas rurales“.

    Son de los que creen que en medio de la crisis hay que innovar “en momentos de crisis es cuando más hay que usar la tecnología porque además tiene algo muy bonito como lo es la transparencia. Las nuestras  son soluciones que mejoran la calidad de vida.”

    Nicolás Araque es  el futurólogo de la empresa , “estamos bien impulsados en crear lo que son ciudades inteligentes. Apuntamos  a solucionar problemas , a resolver el día a día, con soluciones fáciles de instalar y de integrar. Mi trabajo es ver el futuro de esas soluciones  y cómo mejoramos la calidad de vida de los ciudadanos en nuestras sociedades“.

    Hay que decir que  Vikua está catalogado como uno de los 30  negocios con futuro en Latinoamérica, una suerte de laboratorio de soluciones  que apunta a los mercados emergentes. “Venimos desarrollando tecnologías en aspectos relativos a ciudades inteligentes que son fáciles diseñar, integrar y de implementar , que son de bajo costo y sumamente escalables para las ciudades . Estamos entregando una plataforma gratuita a todas las ciudades emergentes de habla hispana donde ellos pueden ingresar accediendo a  urbo.vikua.com  y allí pueden diseñar toda la infraestructura  aplicada al tránsito terrestre, rutas de transporte público , rutas de recolectores de basura, entre otros,  además de  todo lo que tiene que ver con la gestión de riesgos ambientales.”

    No es casual que el lema de estos innovadores sea “hacemos de la ciencia ficción, una realidad”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

  • Alejandro Grisanti: “dentro del archipiélago que es el gobierno pueden haber grupos económicos que quisieran apropiarse de Banesco”

    El tema cambiario, las decisiones que mantienen presos a 11 directos de Banesco tras la sorpresiva decisión de su intervención y la manera cómo estas actuaciones impactarán a la economía nacional, sigue generando dudas e incertidumbres sobre todo, porque el panorama lejos de aclararse tiende a complicarse.

    Víctor Amaya conversó con Alejandro Grisanti, Director de Ecoanalítica, sobre los problemas de la banca y el impacto  que una decisión como la intervención de Banesco puede tener en todo el sector bancario nacional.

    Asoció la decisión al tema cambiario, a la devaluación, al salto que tuvo la moneda, en el mercado paralelo entre finales de marzo y principios de abril, producto de la errónea política económica y a la  hiperinflación. También, a los temas políticos, “hay factores políticos que van a tener profundas consecuencias en los factores económicos, en el sistema financiero  porque estamos al borde de una reconversión monetaria donde hay que articular el trabajo con el sistema financiero nacional y sobre todo, con un banco que lleva el 40% de los medios de pagos como es Banesco”.

    Señaló que la situación es de alarma para la economía nacional , porque tras la intervención se ha detenido el mercado cambiario. “Muchos de los productos y empresas hoy en día están funcionando únicamente en el mercado paralelo, porque el gobierno no vende dólares . No hay nadie que esté vendiendo a la tasa Dicom. Tenemos una semana sin mercado cambiario, sin mercado alternativo. Muchos de los productos que estamos viendo, se están importando a los precios de ese mercado y hay una gran incógnita sobre  qué puede pasar con esa pequeña oferta que se está vendiendo a través de mercados alternativos”.

    Indicó que lo que define a esta situación es la desproporción “la palabra al final es exceso. Exceso por motivos políticos, por  la celebración de una elección y con altísimos costos económicos, puesto que el 95% de las importaciones privadas se están haciendo al mercado paralelo”.

    Sobre Banesco

    “Esto es una intervención que no tiene un basamento económico y mucho menos jurídico. Las autoridades  usualmente intervienen un banco cuando tiene problemas de liquidez, para proteger a los ahorristas por una corrida, etc. Ese no es el caso de Banesco. Fue una medida claramente política, y dentro del archipiélago que  es el gobierno sí pueden haber grupos económicos dentro del mismo que quisieran apropiarse  del banco”

    Descartó que se produzca una corrida de ahorristas. “La pregunta es qué va a pasar con el Banco, tenemos una banca pública con ejemplos que no son exitosos, como el banco de Venezuela, Bicentenario que vienen ofreciendo un servicio muy pobre. De allí la pregunta si ese banco será confiscado o si será devuelto a sus legítimos dueños quienes lo han manejado de manera muy eficiente y exitosa».

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/442079523″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también:

  • Cavidea: Las industrias solo satisfacen la mitad de la demanda de alimentos

    “Si no hay comida, no hay vida”, expresó el presidente ejecutivo de Cavidea, Juvenal Arveláez. La profunda escasez de materia prima, combustible, repuestos y equipos que afronta el sector manufacturero agroalimentario ha generado que las industrias de alimentos procesados afiliadas a la asociación solo satisfagan entre 50% y 55% de la demanda.

    “La gente está pasando hambre”, dijo en la Asamblea Anual de Fedeagro, celebrada ayer en Valencia, estado Carabobo. Alegó que las causas de la escasez son el control de precios y la oferta insuficiente de materia prima. “Los problemas con la falta de liquidación de las divisas a los proveedores internacionales de materia prima están afectando la producción del sector privado y, por ende, la oferta. Para sacar a Venezuela de la crisis se deben tomar medidas macroeconómicas. Los privados podemos ayudar, pero es cuestión de políticas públicas”.

    El directivo de Cavidea agregó que gran parte de las empresas públicas de alimentos presentan bajos niveles de producción.

    La falta de materia prima nacional, como los productos agrícolas, también ha incidido en la caída de la producción de las industrias procesadoras de alimentos, que desde 2009 se ha contraído 70%.

    El panorama se complica más en vista de que la producción de Fedeagro también sigue en descenso y las expectativas de las siembras de este año son desalentadoras.

    Celso Fantinel, primer vicepresidente del gremio y moderador de la ponencia “La ruta para la recuperación de la producción nacional”, aseveró que el ciclo de invierno de 2018 será el peor en más de 40 años por el profundo desabastecimiento de agroinsumos, maquinarias y equipos agrícolas.

    El presidente de Fedeagro, Aquiles Hopkins, expresó: “Cada día producimos menos y el país pasa más trabajo y más hambre. A pesar de los esfuerzos, no hemos tenido un gobierno que apoye un camino real para recuperar la producción”. El gremio solo satisface 25% del consumo.

    Sostuvo que el problema principal que afronta el país es el desabastecimiento de alimentos y el de los productores la profunda escasez de suministros. “Nos ha tocado lidiar para conseguir insumos, fertilizantes, repuestos, cauchos y baterías”.

    Dijo que la agricultora es base del desarrollo regional, motor de la economía de 16 estados del país y fuente primaria de empleo en todo el territorio. Añadió que mientras que en Uruguay hay cuatro cabezas de ganado por cada habitante, en Venezuela hay una cabeza de ganado por cada cuatro habitantes.

    Carlos Albornoz, presidente de Fedenaga, aseguró que el mundo está atento a la crisis que atraviesa el país. “Buscaremos el apoyo del Grupo de Lima, buscaremos el apoyo de la Unión Europea y buscaremos el apoyo donde sea para recuperar a Venezuela”.

    Escenario desalentador. El evento reunió a directores de Fedeagro y representantes de asociaciones afiliadas a la confederación. El presidente del Instituto de Políticas Agrícolas de Fedeagro, Germán Briceño, afirmó que la situación es muy crítica. “Vamos a tener que arrancar este año sin semillas, fertilizantes ni agroquímicos”.

    Fantinel precisó que para el ciclo de invierno de maíz y arroz los productores en occidente han recibido solo 20% de los agroinsumos que necesitan, mientras que en oriente no recibieron prácticamente nada para la siembra de esos rubros.

    El titular de Fesoca, José Ricardo Álvarez, precisó que solo han logrado fertilizar 15% del área. “No nos han facilitado los insumos y eso compromete la producción de caña de azúcar, es un escenario desalentador para el próximo año”. A pesar de la falta de gasoil y lubricantes, calcula que la cosecha de este año será de 3.500.000 toneladas de caña molida, una cifra ínfima si se compara con la producción de 2005-2006, superior a 9 millones de toneladas.

    Créditos: El Nacional

    Lea también:

  • Gobierno no tiene plan de renegociación, a un mes de reunión con tenedores de bonos

    Este 13 de diciembre se cumplió un mes desde que el vicepresidente Tareck El Aissami informara a los tenedores de deuda venezolana, en Caracas, el inicio de un programa de refinanciamiento en respuesta a las sanciones financieras de EEUU. Hasta ahora no ha habido nuevos acercamientos ni la oferta de un plan concreto, mientras que la República y Pdvsa caen en default, lo que generó el desplome en el precio de los bonos.

    En el último mes no ha habido avances sobre la iniciativa del gobierno de Nicolás Maduro de llevar a cabo un plan de refinanciamiento de la deuda externa del país. Atraso en el pago de los bonos, declaratorias de default, rebaja en la calificación de riesgo y sanciones contra funcionarios que integran el comité de reestructuración, ha rodeado desde entonces el mercado de deuda venezolana.

    La frase del presidente Maduro del 3 de noviembre en cadena de radio y televisión, “quiero que me entiendan bien, Venezuela va a una renegociación soberana” de la deuda externa, quedó en el aire pues hasta la fecha no se ha concretado. Salvo el encuentro realizado el 13 del mismo mes con varios acreedores locales e internacionales realizado en el Palacio Blanco en Caracas, así como la información que circuló sobre la contratación de un experto para llevar a cabo el proceso, han sido las únicas acciones que se han ejecutado en esta materia por parte del Ejecutivo.

    En el documento leído por el vicepresidente Tareck El Aissami a los pocos inversionistas extranjeros que viajaron a Venezuela para conocer de primera mano la propuesta del gobierno, solo se limitó a afirmar que Venezuela continuaría cumpliendo oportunamente con sus pagos de deuda, a pesar de las sanciones de Estados Unidos contra el gobierno de Maduro.

    Para muchos el objetivo de este plan era extender los plazos de pagos tanto de intereses como capital de los papeles de deuda, tras la crisis de balanza de pagos que tiene el país debido a la caída de los ingresos en divisas.

    Sin embargo, tanto la República como Pdvsa dejaron de cancelar los intereses de una serie de sus bonos, lo que lleva por primera vez al país a un default masivo y con tenedores de bonos exigiendo su seguro de riesgo o CDS (Credit Default Swaps).

    Consultados destacan que no ha habido más acercamientos con el gobierno para conocer finalmente cuales serán sus planes en torno a la renegociación. Tampoco se han presentado garantías que ayuden a crear confianza entre los inversionistas.

    “Desde esa reunión Pdvsa y la República cayeron endefault, y el gobierno no ha dicho nada a tenedores de bonos acerca de sus planes”, dijo el economista Alejandro Grisanti, director de la firma Ecoanalítica.

    Tenedores de bonos señalan además desconocer si el gobierno venezolano contrató a un equipo de expertos para llevar a cabo los lineamientos de la renegociación.

    “Lo que sé es que no hay nada sobre la mesa. El mercado tiene mucha incertidumbre. No sabe qué se propone el gobierno (…) Hasta donde sé, no hay ningún experto tratando el tema”, señaló otro de los consultados que prefirió mantener su nombre en reserva.   

    Consideran que el Ejecutivo venezolano busca otras alternativas para sortear los problemas que ha tenido para ejecutar pagos en el exterior y para transferir recursos debido a las sanciones impuestas por el gobierno de Estados Unidos. Por lo que muy posiblemente habría dejado de lado esta propuesta.

    Esta incertidumbre y los impagos de intereses de varios títulos venezolanos que se negocian en el mercado externo han afectado el precio de la deuda, colocándose en la categoría de los “bonos basura” al mostrar cotizaciones de 22 dólares en promedio.

    En comparación a inicios del año 2017 y hasta mediados de diciembre, los precios han caído 50%. Destacan el Venezuela 2018 que pasó de $44,92 a $22,25; el Venezuela 2027 que pasó de $53,31 a $24,71; así como el Pdvsa 2022 cuyo precio de inicio en enero pasado fue de $66,33 para mostrar ahora una cotización de $27,46 y el Pdvsa 2021 que pasó de $58,86 a $28,38.
    Créditos: El Estimulo
    Lea también:

  • Asdrúbal Oliveros: “Quitarle tres ceros a la moneda no va a servir de nada”

    El economista Asdrúbal Oliveros aseguró que aplicar una reconversión monetaria, medida anunciada este jueves por el presidente Nicolás Maduro, “no va a servir de nada”.

    Asimismo, recordó que esta iniciativa -ejecutada en el año 2008 por el presidente Hugo Chávez- “tuvo (para entonces) un costo superior a US$ 40 millones para el sistema financiero, incluyendo publicidad y adecuación tecnológica”.

    En estos aspectos, Oliveros agregó que actualmente “la banca no tiene capacidad financiera” para emprender el referido proceso.

    Por último, instó a prepararse “para ver a partir del 4 de junio prórrogas sucesivas a este proceso”, pues estima que convivirán ambas familias de monedas y billetes.

    Créditos: Descifrado

    Lea también: