Fedecámaras Radio

Etiqueta: Titular

  • Yon Goicoechea presenta propuesta para una Venezuela energética

    En la búsqueda de plantear soluciones para superar la caída de la producción petrolera que está presentando actualmente la industria petrolera venezolana, Yon Goicoechea, dirigente del movimiento político Voluntad Popular, presentó, durante el programa Portales con Petroguia, su propuesta para una Venezuela energética.

    Dentro de su planteamiento, que contiene 7 puntos, destacan:

    • Aumento de la producción petrolera a más de 5 millones de barriles.
    • Adaptar nuestra fiscalidad para hacerla más flexible.
    • Volver a las políticas de protección recíproca de inversiones.
    • Liberar a las empresas mixtas de las leyes que establecen que Pdvsa debe ser el accionista mayoritario.

    Estos puntos,  están dirigidos a mejorar la producción petrolera del país, y para ello Goicoechea plantea que el año 2035 podría ser el año donde se llegue a la meta de los 5 millones de barriles, pero eso si se empiezan a hacer estos cambios desde ahora.

    Desde el punto de vista técnico, expresó que con un buen mantenimiento y un proyecto de recuperación de pozos petroleros se podría mejorar la producción del crudo en el país. Y aunque esto requeriría una inversión bastante grande, sería una excelente forma de mejorar la situación económica en Venezuela.

    Durante la entrevista,  Goicoechea aclaró que las propuestas que ellos están haciendo no necesariamente implican una privatización de la empresa, porque “lo que nosotros estamos proponiendo es que veamos la industria del petróleo con una óptica distinta, es decir, que no veamos el petróleo venezolano a través de Pdvsa”, expresó.

    El dirigente del movimiento político Voluntad Popular comentó que lo ideal sería separar la empresa estatal de Pdvsa de lo que es el sector del petrolero como tal, porque en ese sector, según su juicio, deben operar también otras compañías, además de Petróleos de Venezuela. Así lo manifestó durante una entrevista en el programa “Portales” con Petroguia, junto a los periodistas Liliana Cadena y Andrés Rojas Jiménez

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/461538195″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también:

  • En Lara, el gobierno no ha cumplido con la meta de construcción de viviendas

    El ingeniero Ronald Arias, presidente de la Cámara de Construcción de Lara manifestó que el estado, al igual que el resto del país, ha sufrido las grandes consecuencias de la crisis económica y la falta de inversión.

    “El estado Lara no escapa a la realidad del resto del país, pues igual que las cifras a nivel nacional tenemos una paralización del 95% del sector, adicionalmente enfrentamos una fuga de personal obrero muy grande, no solo obreros, sino también ingenieros y profesionales”, indicó.

    Durante una entrevista en el programa “Informe Fedecámaras” con Richard Fortunato, el ingeniero aseveró que mientras se mantenga en deuda el sector público no se van a poder realizar trabajos y que el gobierno, a pesar de tener control sobre las empresas del país, no ha cumplido con la meta de construcción de viviendas y solo se ha dedicado a la remodelación de inmuebles.

    Indicó que hay empresas cementeras que no están produciendo por falta de mantenimiento en sus máquinas y de materiales básicos para abastecer el mercado.

    “Lamentablemente en los últimos años no ha existido una obra de embergadura, no existe una inversión para la construcción de ningún tipo de trabajos”. “Existen obras sin terminar desde hace más de ocho años”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    Lea también:

  • FUTPV denunció violaciones a los derechos humanos de los trabajadores petroleros

    El sector petrolero ha venido presentando en gran medida una baja producción y una desmejora de calidad, esto tiene muchas causas, pero un elemento a resaltar es la crisis institucional que vive el sector petrolero. Para conocer más sobre la situación laboral que viene presentando PDVSA se hizo un contacto telefónico con José Bodas, dirigente sindical y directivo de la Federación Unitaria de Trabajadores y Trabajadoras del Petróleo, del Gas, sus Similares y Derivados de Venezuela (FUTPV), durante el programa Portales con Petroguia. Bodas calificó la situación de los trabajadores como “muy difícil”, la falta de dotación de los implementos de seguridad, la comida, el agua, etc. Es lo que hace difícil la realización del trabajo, expresó.

    Para agravar la situación, durante las horas laborales, se han venido realizando robos a mano armada a los trabajadores de los taladros, refinerías y muelles, generando que los niveles de inseguridad sean cada vez mas elevados. Esto ha traído como resultado accidentes y muertes dentro de las instalaciones petroleras,casos que no han sido llevados ante la ley y que tampoco han generado respuesta por parte de las autoridades.

    Con respecto a los salarios Bodas expresó: “nosotros tenemos salarios a los cuales llamamos salarios de semi-esclavitud, cuando los trabajadores cobran la semana ni siquiera un pollo pueden comprar”.

    Como resultado de estas situaciones los trabajadores renuncian a sus labores. Sin embargo, el directivo de FUTPV destacó que las renuncias se realizan sin esperar a las prestaciones, esto debido a que Pdvsa no les acepta la renuncia, declarando que hacer eso es antipatriótico, lo que crea situaciones de hostigamiento entre los trabajadores y la empresa.

    “No tenemos derecho a la salud, ni a la vida, ni a la recreación”, destacó. Haciendo referencia a que en numerosas ocasiones los hijos de los trabajadores no son enviados a las escuelas porque no han comido.

    Con la intención de mejorar este escenario los trabajadores pertenecientes a FUTPV plantean acciones como movilizaciones, asambleas, manifestaciones, entre otras.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/461582748″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también:

  • Larrazábal: “tenemos un sector laboral descapitalizado”

    Una vez más el Gobierno Nacional incumple el convenio N° 26 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que establece que todo aumento de salario debe hacerse en el marco de la discusión tripartita, donde se discuta con los trabajadores, empresarios y el Estado. Esto para garantizar que el aumento de salario realmente implique un beneficio para los trabajadores y no se diluya por la inflación, indicó el presidente de Fedecámaras, Carlos Larrazábal.

    Todo aumento salarial debe ir acompañado de políticas económicas que incentiven la producción y la oferta, de esta forma evitas que genere un impacto inflacionario. Lo importante no es cuanto ganas, sino cuanto es el valor de compra del dinero que ganas, afirmó el presidente de la Federación. “Si solo aumentas el flujo de bolívares y no estás controlando la inflación, al final del día los aumentos se convierten en sal y agua”.

    Agregó que, en los términos establecidos por las Naciones Unidas, se indica que todo país que tenga ingresos diarios por debajo de 1 dólar se encuentra en pobreza extrema; el salario mínimo de Venezuela equivale a 1.3 dólares al mes, aplicando la tasa del dólar remesa “tenemos un sector laboral descapitalizado”.

    Aseguró además que las empresas hacen maromas para mantenerse operando, sin contar la cantidad de multinacionales que actualmente operan en Venezuela y se han desconsolidado de sus casas matrices, “tenemos una reducción de números de establecimientos empresariales muy significativo”.

    Larrazábal indicó que el Gobierno sigue una política clásica de populismo, creando una estrategia perversa que busca que el pueblo dependa del estado para alimentarse, y no de su trabajo, esfuerzo y libre iniciativa.

    En Fedecámaras creemos en el modelo de la libre empresa, donde el Estado debe darle las condiciones al ciudadano para que se desarrolle en función de sus capacidades, y no de unas políticas que minimicen e impidan al ser humano progresar, “eso es dañino para la sociedad”, puntualizó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también:

  • Emilio Figueredo: tomamos el peor de los caminos en el caso Esequibo

    La controversia limítrofe que existe en el caso Esequibo «es responsabilidad del Gobierno venezolano, que ha hecho lo propio para llegar a tal instancia», expuso el abogado Emilio Figueredo en el programa «Análisis de Entorno», conducido por Betania Pérez y Víctor Amaya.

    Para él, algunos factores que han influido para no llegar a un acuerdo son:

    • No saber manejar el tema con las Naciones Unidas
    • No reconocer la concesión

    También aclaró como factor previo, que el acuerdo de Ginebra de 1966 establece que: hay una contención de Venezuela que considera que el laudo de 1899 es nulo. Y, por otra parte, hay una respuesta de Guyana que dice que el laudo es válido.

    Entorno a esto, Figueredo afirmó que por razones históricas, tocaron ese punto y plantaron un tiempo que enmarque el aspecto jurídico y político para una solución pacífica ante la controversia.

    Posterior a esto, si las partes no llegaban a un acuerdo, en el trato de Ginebra se establece un mecanismo, el cual contempla “un tercero” que pueda decidir la aplicación de los métodos que pueda conducir a una solución.

    Sin embargo, el abogado consideró que “tomamos el peor de los caminos”, y que la solidaridad internacional está vinculada al apoyo con el país “más débil”, que la Corte Interamericana de Justica (CIJ)  considera que es Guyana y que arrebataría las dos terceras partes del territorio para reivindicar el fallo de 1899.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/461418306″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Decreto para la Autogeneración Eléctrica en Zulia: «nuevo golpe para el sector empresarial»

    Los constantes cortes eléctricos que han sufrido los habitantes del estado, ha generado un caos total por la falta de comunicación e Internet que paraliza la gran mayoría de los trabajos y producciones. El pasado 18 de junio, el gobernador del Zulia, Omar Prieto, firmó la  Ley de Autogeneración Eléctrica  dirigida a las empresas públicas y privadas  con el propósito de que  posean sus propias plantas de energía.

    La Gaceta Oficial  de la región  zuliana presenta el decreto N° 240 que enmarca esta nueva Ley e indica que: «se ordena al sector empresarial zuliano tomar acciones para la autogeneración de energía eléctrica, las cuales funcionarán en los horarios de mayor demanda del sistema eléctrico nacional, que comprende entre las 11:00 y 22:00 horas«.

    En torno al Decreto enmarcado en Gaceta Oficial de la autogeneración eléctrica en el estado Zulia, María Isabel Párraga, sostuvo una conversación con Franco Cafoncelli presidente de Fedecámaras Zulia en el programa «Marca País».

    Para Cafoncelli, esto «es un nuevo golpe para el sector empresarial», Además, hay sanciones según el Decreto, para quienes incumplan la normativa de mil y dos mil unidades tributarias.

    Aseveró que el mal servicio eléctrico afecta a todos los comercios grandes y pequeños, empresas, restaurantes, centros comerciales, industrias, hospitales y clínicas e incluso el sector educativo.

    Por su parte, el empresario finalizó señalando que, “desde 2011  muchas empresas tomaron sus medidas e hicieron sus inversiones para autogenerarse en ciertas horas del día”, sin embargo, dudo que, «las compañías que no hicieron las inversiones antes, puedan hacerlo ahora”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/461423454″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Daniel Santolo: “hay una oposición que no logra una verdadera unidad”

    La periodista María Isabel Párraga conversó en el programa «Marca País» con  Daniel Santolo, politólogo, especialista en sistemas electorales; acerca de la realidad política que atraviesa Venezuela actualmente.

    Santolo expuso que “desde hace más de 40 años no se realizan elecciones competitivas”, y que el gobierno se vale de sus atribuciones para “crear ventaja” ante su contrincante en el proceso electoral.

    Asimismo, indicó que “se ha demostrado que es posible derrotar al Gobierno con votos”, sin embargo, “frente a la situación del país,  hay una oposición que no logra una verdadera unidad”.

    Por el contrario, el Gobierno se ha fortalecido y entorno a esto, “hay una realidad latente, que el Gobierno triunfó por la vía de la represión, políticamente hablando”; desde el escenario de las manifestaciones del año 2017.

    En este sentido, el politólogo consideró que la oposición no ha resultado victoriosa en los anteriores comicios, por haber abandonado la lucha. Desde entonces, los partidos han tenido problemas para armonizar el discurso y para presentar un líder único que simplifique el duelo con el oficialismo.

    A su juicio, para que el sector de oposición se recomponga, son ellos mismos los que deben definir los términos, puesto que, no hay un acuerdo de estrategia para guiar a los venezolanos que están en contra del socialismo actual.

    “Al pueblo no podemos seguirlo engañando”, puesto que en vista de que la oposición no tiene una dirección política clara y el venezolano está en una ambigüedad con respecto a lo que se debe hacer en los  próximos comicios electorales que posiblemente sean este año, refiriéndose a las elecciones de concejales, y para el año que viene, referéndum en búsqueda de la aprobación de  la Constitución.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/461421423″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • OPEP podría recortar la cuota de producción a Venezuela

    La producción petrolera venezolana va en declive, la semana pasada cerró en 1 millón 391 mil barriles diarios, “cantidad que tenía Venezuela en el año 49”, indicó el experto petrolero, Rafael Quiróz Serrano.

    Y, según el informe mensual que emite la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), en el mes de abril pronosticó que, de seguir así, en diciembre, el país estaría produciendo 1.2 millones de barriles diarios.

    En este sentido, Quiróz informó que actualmente cuentan con cinco máquinas mejoradoras de petróleo que procesan el crudo extrapesado en la faja y uno de estos aparatos está a punto de colapsar. Además, se han hecho 166 requerimientos de piezas elementales para mantener esta maquinaria y solo se han aprobado cuatro de estos documentos.

    Asimismo, dijo que: “no hay posibilidades de levantar la producción, ni la capacidad de parar la caída porque no hay personal”.

    Motivo de la crisis petrolera

    Respecto a esto, sostuvo que no hay recursos para invertir en piezas elementales ni para el mantenimiento de las refinerías. “Es un problema de financiamiento y además estamos acosados por tribunales internacionales debido a deudas que no se han podido cancelar un millón novecientos setenta y cuatro millones de dólares entre bonos y dos mil treinta millones de dólares a ConocoPhillips”.

    Anunció que este 22 de junio hay una reunión de la OPEP en Viena, donde puede que se apruebe una propuesta en la que Venezuela salga perjudicada y se le disminuya la cuota de producción a los niveles actuales.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también:

  • Mauro Zambrano: “Ni siquiera guantes hay en los hospitales”

    Mauro Zambrano, dirigente del Sindicato de Hospitales y Clínicas de Caracas, declaró el descontento que vive el sector salud debido al monto que reciben como pago por sus servicios, al estado en el que se encuentran sus lugares de trabajo y al maltrato que reciben, al querer hacer públicas estas realidades.

    Durante una entrevista realizada por Nohemí Sanon y Heller Palma en el programa «Portales» con Actualidad Laboral, Zambrano comentó sobre la represión a médicos, enfermeros y trabajadores de la salud cada vez que intentan hacer una protesta para evidenciar la situación que está atravesando el sector en el país y hacer saber su molestia por las acusaciones de robo que ha hecho el Estado a los trabajadores.

    Este es el caso del enfermero Alfonso Román, quien permanece privado de libertad desde hace catorce días, tras haber sido señalado de robar insumos, “el gobierno pretender hacer ver que nosotros los trabajadores somos los que nos robamos los insumos. Ni siquiera guantes hay en los hospitales”, aseguró.

    Planteó también que las protestas no vienen solo del área privada, asimismo los trabajadores de las instituciones públicas se encuentran insatisfechos con sus pagos.

    Según Zambrano, prestar los servicios básicos en las instituciones de salud, cada día es más difícil debido al déficit de más del 80% que se presenta en los establecimientos. A su juicio, sin importar quien preste la ayuda, es necesario aceptarla pues mientras esto no se haga, la vida de los pacientes necesitados está en juego.

    Observó que los responsables de resolver la situación, se han mantenido distantes de las instituciones de salud. “Uno de los problemas que tenemos, es que los ministros no van a los hospitales a ver la situación”.

    Pero, a pesar de las circunstancias, los trabajadores de la salud, según Zambrano, no pretenden abandonar sus labores ni abandonar a sus pacientes, ni dejarán de protestar para hacer públicas las dificultades que viven.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/460113717″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también:

     

  • Henrique Pérez Dupuy, ejemplo de emprendimiento venezolano

    En la historia de Venezuela se han registrado casos de discrepancia entre el Gobierno y los empresarios, como fue el caso de Henrique Pérez Dupuy, empresario, emprendedor y escritor venezolano, pionero en la idea de crear el Banco Venezolano de Crédito sin ayuda gubernamental.

    Daniel Lahoud, doctor en historia especializado en economía, relató la vida de Pérez Dupuy, que después de realizar estudios en el exterior regresó a Venezuela, al morir su padre asume los negocios familiares, volviéndose socio de acciones del Banco de Venezuela, convirtiendose en vicepresidente de la entidad, siento promotor de la relación Venezuela – Japón.

    Narró que luego de un gasto que el empresario realizó y no le fue remunerado decidió limitar sus relaciones con el Gobierno. “El Gobierno tiene mucho poder y algunos empresarios son víctimas de ello”, dijo Lahoud.

    Al paso de los años, el Gobierno intentó cambiar la junta directiva del Banco de Venezuela y Pérez Dupuy toma la decisión de separase y es cuando emprende la idea de crear un banco sin relaciones con el Gobierno, como lo es el Banco Venezolano de Crédito.

    Etapas de la crisis en Venezuela

    Lahoud expuso que en Venezuela han existido tres grandes crisis:

    1. La independencia, debido a que murió la mitad de la población que constituía la mano obrera.
    2. En el año 1900 con la caída de los precios café con la llegada de Cipriano Castro a la presidencia. Situación que no acaba hasta el año 1913 con la aparición del petróleo.
    3. La que se vive actualmente en la industria petrolera, donde «la única manera de recuperar el petróleo sería a través de transnacionales que vuelvan a producir en el país». Además de la hiperinflación, que nunca se había visto y hace que parezca que es la crisis más horrible.

    El empresario venezolano

    Daniel Lahoud insistió en que la habilidad para sobrevivir es del empresario, que a pesar de la crisis, tiene que enfrentarse al ambiente y establecer las políticas para salir de los problemas que se le presenten.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/460929426″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también: