Fedecámaras Radio

Etiqueta: Titular

  • La clave del éxito de los empresarios en el pasado de Venezuela

    Rafael Arraíz Lucca, doctor, historiador y poeta, en una entrevista ofrecida al programa «Marca País», expresó su admiración por 3 referentes en el ámbito de emprendimiento empresarial tanto en el área privada como en el área pública, como lo fueron Ricardo Zuluaga, Eugenio Mendoza Goiticoa, y Rafael Alfonzo Ravard.

    Rememoró el pasado venezolano, el cual describió como “muy pobre” y lleno de muchos sacrificios en sus inicios.

    En el caso de Ricardo Zuluaga, el cual tuvo que aprovechar las aguas del  Río Guaire y así instalar unas turbinas en la  población mirandina de Petare; también fue fundador de la hidroelectricidad en Venezuela y de la Electricidad de Caracas en 1896.

    De la misma forma, el historiador hizo referencia a Eugenio Mendoza, debido a que fue un hombre que pasó del comercio a la industria, específicamente a la agroindustria y al cemento, del cual fue fundador de Protinal en la década de los años 40 y posteriormente entró en el mercado financiero de la banca hipotecaria, dejando como una de sus herencias el Hospital Ortopédico Infantil, la Universidad Metropolitana, el Centro Medico Docente de La Trinidad, el Dividendo Voluntario para la Comunidad, entre otros.

    Asimismo, Rafael Arraíz destacó  a Alfonzo Ravard desde el emprendimiento de las empresas básicas públicas de Venezuela, como Alcasa, Sidor entre otras en el año 60-74.

    De tal manera, consideró como el empresario paradigmático del siglo XX venezolano a Eugenio Mendoza Goiticoa, puesto que éste creó un conglomerado empresarial polifacético, entre los cuales resalta el ámbito del comercio, la banca, industria, responsabilidad social y educación.

    Por último, indicó que los 3 referentes tenían un punto en común, todos coincidían en que “la clave del éxito consistía en trabajar con los mejores”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/460936233″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Diosdado Cabello frente a la Asamblea Nacional Constituyente

    Este 19 de junio se concretó el nombramiento de Diosdado Cabello frente la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), acción que fue discutida con los politólogos Leonardo Morales en el programa “Análisis de Entorno» y Ricardo Sucre en en el espacio de «Marca País».

    Para Morales, luego de las elecciones se le otorgan a Nicolás Maduro seis años más de Gobierno que le dan libertad de realizar algunas estrategias, y tiene la potestad de nombrar ciertas personas, – conocidas o no -, en cargos políticos.

    Sin embargo, estimó que Cabello no estará representando a la ANC por mucho tiempo porque esta figura «está llegando a su fin» y para lo único que ha servido, es para cambiar y posicionar a diferentes personas de preferencia oficialista en cargos políticos.

    Explicó que, ante una reforma constitucional por parte de la ANC, ésta debe ser consultada al pueblo venezolano y de no ser así, no seria conveniente ni para el país ni para el Gobierno. “Es una obligación”, insistió.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/460925148″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Por su parte, Sucre aseguró que pueden presentarse momentos de muchas críticas en el país, por lo tanto, “el Gobierno se anticipa a lo que puede venir  y  por eso la decisión de Diosdado”. “Un jefe político de ese nivel creo que es la persona para ese puesto”, sentenció.

    En este sentido, luego de la juramentación de Cabello, éste convocó a todos los presidentes de las diferentes comisiones del organismo constituyente a un encuentro el próximo jueves a las 11:00 a. m., para que le expresen sus propuestas.

    “En el caso de la oposición, es que no tienen eficacia política”, recalcó el analista político.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/460937271″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Ramiro Molina: «la caída de la producción petrolera tiene dos razones»

    La producción petrolera viene mostrando signos de fragilidad desde el 2013, lo que se traduce en menores volúmenes de producción desde ese entonces. Esta disminución siempre fue en tasas relativamente pequeñas, sin embargo, a esta situación se le presentó una aceleración, acrecentándose en el 3er y 4to trimestre del año pasado.

    Como razones a esta impetuosa caída de la producción petrolera del país, Ramiro Molina, economista y director de la firma Fivenca, durante una entrevista realizada por Richard Fortunato, en el programa Informe Fedecámaras, dijo que  “una de las razones tiene que ver, parcialmente, con las sanciones que se le han hecho a Pdvsa, y el otro elemento es el relevo gerencial que se hizo en la empresa”. Esto debido a que, según su juicio, ese relevo generó un real conocimiento de cuales eran las cifras de producción, lo que a su vez produjo un éxodo gerencial que debilitó las capacidades técnicas de la empresa.

    Y aunque, entre diciembre y enero, hubo una caída de más de 100.000 barriles mensuales que auguraba un desplome completo, “lo cierto es que la reducción ha continuado, pero a unas tasas menores”, expresó. Sin embargo, es muy difícil decir qué va a pasar en los próximos meses.

    “¿Podemos vivir con un millón de barriles?”

    Según Molina, “ciertamente podemos vivir, muy mal, pero podemos”. A su juicio, un millón de barriles exportados y cobrados significarían que Pdvsa cobraría una cifra cercana a los veinte mil millones de dólares y aunque es una cifra pequeña, es una cuarta parte de lo que tenía el país hace 4 años. Sin embargo, en otros años como el 2017, el país ha vivido con esas cifras.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/461081229″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también:

  • Monaldi: la producción de Pdvsa se ubica en los años 40

    La crisis petrolera de Venezuela aumenta a diario por los múltiples factores que no contribuyen con su desarrollo como lo son las sanciones internacionales a Pdvsa, la falta de maquinaria y de personal.

    En cuanto a la recuperación de la estatal venezolana, el economista experto en materia petrolera, Francisco Monaldi, opinó que el colapso de producción requiere un cambio radical en la política de producción, además de una masiva cantidad de inversión privada, alrededor de 20 mil millones de dólares por año.

    Históricamente en el país había 500 taladros operando, actualmente solo hay 35 cuando se necesitan al menos el doble para evitar que la producción siga cayendo y para revertir esto se sugiere la inversión de empresas contratistas y se pague con nueva producción.

    Aseguró que la caída del petróleo va a seguir y su producción esta cerca de ubicarse en el número de finales de los años 40. La producción hoy en día es la mitad del año 2013 que fue cuando Maduro tomó el poder. “Este año podríamos llegar a producir un millón de barriles diarios”.

    Para él,  Venezuela seguirá exportando porque es una cuestión de supervivencia y el Gobierno debe dar una respuesta a esto.

    Agregó que alrededor de 25mil personas han desertado de la empresa, pero no hay especificación del área y que esta situación genera un retraso en los tiempos de producción. «La falta de personal a puesto en una situación difícil a la empresa y afecta directamente en su desarrollo».

    Sanciones a Pdvsa

    El evento de ConocoPhillips ha afectado en gran manera a Pdvsa y son consecuencia de decisiones irresponsables que se tomaron en el Gobierno de Hugo Chávez, aseguró.

    Indicó que el Gobierno de los Estados Unidos ha hablado en varias ocasiones de imponer sanciones petroleras, pero no se han llevado a cabo.

    En este sentido, agregó que, le crea dificultades a Venezuela para negociar sus deudas.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/460419051″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • OVCS: se produjeron 800 manifestaciones sociales durante mayo

    El mes de mayo fue un mes de protestas en Venezuela, según fuentes oficiales, se llevaron a cabo más de 800 manifestaciones; aproximadamente 28 diarias, el director del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS), Marco Antonio Ponce, indicó que se produjeron para exigir garantías de los derechos sociales, derecho a la salud, por falta de luz, agua y comida.

    “Lo que vemos en el 2018 es una expresión de la crisis humanitaria que vive Venezuela y se ve por medio de las protestas”.

    Indicó que hay un número importante de personas que han sido detenidas en protestas y que estas siendo procesadas en tribunales militares.

    Represión

    Según cifras oficiales en lo que va de año han habido 12 muertes por manifestaciones, “9 en alimentos y 3 por servicios básicos”, por lo que se ha denunciado el sistema de represión en el marco de protestas sociales.

    “La frecuencia de protestas en Venezuela es muy alta porque las respuestas por parte de las autoridades son muy bajas, debido a que estamos en presencia del colapso del país”.

    Informó que en el mes de mayo se registraron exactamente 182 protestas, “los venezolanos tienen la disposición de salir a protestar”, recalcó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí.

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/460424313″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

     

  • De Grazia: el Arco Minero es un «insólito universo nacional»

    Entorno al último suceso ocurrido el pasado fin de semana en El Callao, capital del municipio homónimo en el estado Bolívar, Américo de Grazia, actual diputado a la Asamblea Nacional por la entidad, catalogó de “insólito universo nacional” el Arco Minero, debido a que ha representado una inmensa tragedia. «Convertir el Arco Minero en una política extractivista ha sido una fatalidad».

    Ante el fallecimiento de 6 mujeres y 3 hombres en el sector San Luis de El Callao, en un presunto enfrentamiento entre las Fuerzas Armadas Nacional (Fanb) y mafias que controlan el área, el parlamentario dijo: “pongo bajo sospecha ese modus operandi, debido a que el boletín oficial del Gobierno señaló que un puesto militar en San Luis (zona minera) fue asaltado por 70 personas armadas que iban en dos vehículos”.

    Armas y «Pranes»

    También manifestó que ha denunciado en distintas ocasiones que las armas a “los pranes” se las entregaba Francisco Rangel Gómez (ex gobernador) junto al general Julio César Puente, quien era el director de policía de la gobernación del estado Bolívar. En vista a la situación antes mencionada, Américo aseveró que “los pranes están armados por el Gobierno de la República».

    Por otra parte, contempló el interés del Gobierno de habilitar al Ejército de Liberación Nacional (ELN) como lo hicieron en el estado Amazonas, lo cual trajo como consecuencia que el ELN fuera denunciado por indígenas cuando fueron asesinados a 5 dirigentes indígenas y desaparecen sus cuerpos.

    Finalizó afirmando que lo ocurrido el pasado fin de semana fue “una masacre más ejecutada por el ELN y la pretenden camuflajear con acciones del ejército venezolano para ir abriendo el camino de que son ellos los que están poniendo orden en la zona minera”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/460435119″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • PIB cayó 56 % en los últimos 5 años

    Exponer que el Producto Interno Bruto (PIB) ha colapsado en 56 %  en los últimos 5 años, es una cifra dura de dar, dijo el presidente de Fedecámaras, Carlos Larrazábal, respecto a una reunión que sostuvo con un aproximado de 20 empresarios españoles con intereses en el sector petrolero y de aerolíneas en Venezuela.

    Cuando llegó el mandato del expresidente Hugo Chávez había 400 mil empresas trabajando y 12 mil establecimientos industriales en comparación a la actual cifra, que no llega a 4 mil y según la última encuesta de coyuntura del primer trimestre de Conindustria, se evidenció que habían empresas que estaban trabajando a 25 % promedio de capacidad instalada. Asimismo, recalcó que las anteriores estadísticas son de  44 trasnacionales que en los últimos 2 años se han ido.

    Por otra parte, rescató el hecho de que hay países que han transitado por el mismo camino que el de Venezuela y han rectificado, como el emblemático caso de China con el modelo comunista y que ahora es un país de libre mercado.

    En este sentido, señaló que le han indicado al gobierno nacional en reuniones que vean los ejemplos de los países del Alba que son socialistas, como Bolivia y Ecuador, – que eran los más allegados -, y que eran gobiernos que perseguían a las empresas privadas, que aunque manejen un discurso político socialista, la economía la manejan como libre mercado, el cual crece 5 % interanual.

    Finalizó acotando que actualmente en Venezuela no se estudia lo mínimo de una teoría económica, que ha sido el ejemplo de Brasil, Argentina y de todos los países que han pasado por la hiperinflación, donde la causa está en las políticas económicas de la nación.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/460435998″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Para CAVECOL el éxito de Venezuela es el de Colombia

    Gonzalo Capriles, presidente de la junta directiva de la Cámara de Integración Económica Venezolano Colombiana (CAVECOL), durante una entrevista realizada por Richard Fortunato en el programa Informe Fedecámaras, habló sobre los beneficios que podría generar la buena relación entre los países hermanos, Venezuela y Colombia.

    Para Capriles las elecciones en Colombia pueden repercutir a Venezuela de una manera provechosa, por el compromiso que tiene Ivan Duque,el presidente electo para el período 2018-2022, con la democracia y su posición frente a las relaciones entre ambos países.

    Según Capriles, para Duque “el éxito de Venezuela es el éxito de Colombia”.

    También comentó que para CAVECOL, Colombia está llamada a ser un aliado fundamental de Venezuela en cualquier proceso de recuperación económica.

    Una de las acciones que considera resaltante en términos  positivos es que Colombia es la principal fuente de alimentos que puede tener Venezuela en un momento en que la producción nacional se encuentra deprimida.

    A su juicio, “con Colombia se puede llegar a acuerdos que pueden ser de mucha ayuda para superar los problemas en Venezuela”.

    Para la recuperación de la economía venezolana, Colombia está allí como el mercado más cercano, el mercado con el que se han hecho más exportaciones y con él se tiene como beneficio la importación con menores costos, debido a la frontera terrestre que une los dos países, lo que disminuye sustancialmente los costos de transporte de los productos de un país a otro.

    “En el futuro económico de Venezuela, Colombia debe representar un factor muy importante” aseveró.

    Y aunque actualmente los intercambios comerciales entre los países se encuentran en una baja significativa, CAVECOL espera la mejora de esta situación y el planteamiento de nuevas uniones y relaciones económicas entre Colombia y Venezuela.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/460139613″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también:

  • Sector construcción presenta una paralización de un 95 %

    Uno de los sectores que ha sido más golpeado por la crisis y por la falta de la definición de una política pública, ha sido el de la construcción, donde al momento se presenta un 95 % de paralización. Y es que a la falta de definiciones de lineamientos específicos para su reactivación, se unen problemas como la crisis en los servicios públicos y la quiebra de las industrias básicas, productoras de hierro, cabilla y cemento.

    Juan Andrés Sosa, presidente de la Cámara Venezolana de la Construcción, conversó con Richard Fortunato para “Informe Fedecámaras” sobre los problemas fundamentales de este sector capital para el desarrollo del país. “Tenemos una paralización de un 95 %, al cierre del primer semestre del año, producto de varios factores entre los que destacan, la grave crisis de servicios públicos, la paralización de las empresas básicas del estado, las merma en la producción de las cementeras que están por debajo del 40 % y una banca descapitalizada. La consecuencia de todo ello es que la construcción de viviendas está paralizada y los desarrollos en construcción también”.

    Sosa explicó que se han venido haciendo las observaciones, levantando los estudios pertinentes e intentando hacer entrar en razón a las autoridades sobre los  problemas que se enfrentan. “Hemos celebrado encuentros con distintos ministerios, entre ellos el de la vivienda, a quien le planteamos que la política de desarrollo de Misión Vivienda por ejemplo, era equivocada, que  la misma debía ser a través de un subsidio directo. El ministerio no le dio cabida”.  También hicieron lo propio, con el ministerio de Industria “para insistir en el tema de la vivienda y abordar el  problema de la infraestructura, donde además brilla el  oscurantismo, en sobreprecios que han llamado la atención no solo nacional sino internacionalmente. Les hemos dicho y alertado  claramente sobre los esquemas bilaterales de contrataciones de obras públicas“.

    Al ser consultado sobre el papel de los gremios en esta problemática dijo que los mismos son receptores de los reclamos y necesidades de los sectores.”Los gremios tienen la capacidad de detectar problemas, necesidades y recursos para poder lograr que las inversiones se materialicen. Desde el punto de vista de nuestra cámara, hemos elaborado ya 4 documentos de relevancia, en los cuales hay un diagnóstico del sector y de lo que hace falta para solventar los problemas que allí se identifican. De ahí salieron una serie de soluciones y una agenda parlamentaria”.

    Indicó que están proponiendo el plan nacional de infraestructura, una ley programa  que contiene un conjunto de acciones, para resolver parte de los  temas y tomar las decisiones necesarias asociadas a la vivienda, a la situación de la infraestructura y que incluye un último estudio sobre la reactivación del sector turismo en la construcción de una red hotelera.

    Otra de las aristas a la que se refirió, fue al cúmulo de obras inconclusas en los 20 años de revolución. “Estamos hablando de 320 proyectos inconclusos, con una inversión perdida de alrededor de  44 mil millones de dólares. Ejemplo de ello es el caso de los ferrocarriles, donde se abrieron 5 líneas y no se ha terminado ni una. Obras absurdas, como el puente del Orinoco que tuvo una inversión inicial de  1 mil  500 millones de dólares, entre otros. Así como hay unas innecesarias hay otras de altísima prioridad”.

    Sosa concluyó en que la situación del sector construcción “es la crisis más grave que se ha presentado en la historia del país.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    Lea también:

  • Venezuela ante el nuevo procedimiento de la CIJ por el caso del Esequibo

    El Gobierno venezolano manifestó su decisión de no participar en el procedimiento que introdujo ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) el Gobierno de Guyana en relación con la controversia territorial por el Esequibo.

    Tal decisión fue tomada tras una reunión que sostuvo en La Haya, una delegación encabezada por la vicepresidenta de la República, Delcy Rodríguez, acompañada por el canciller de la República, Jorge Arreaza, y convocada por el presidente de la CIJ, Abdulqawi Ahmed Yusuf, en relación con la demanda unilateral presentada por Guyana contra Venezuela con respecto a la Guayana Esequiba.

    Emilio Figueredo, internacionalista, argumentó «si estamos en la corte es porque el Secretario General solo dio dos opciones. A Venezuela le dio un año más de buenos oficios y si no se llegaba a un acuerdo, el país iba a la Corte».

    Al respecto, el Gobierno de Venezuela insistió en restablecer los contactos entre ambas naciones, mientras que el Gobierno de Guyana amenaza con sanciones si Venezuela no acata el dictamen de la CIJ.

    Esta decisión, informada debidamente a la Corte Internacional de Justicia, es cónsona con la posición histórica de Venezuela de no reconocer jurisdicción a dicha instancia judicial internacional -en ningún caso- y menos para la resolución de esta controversia, en la que Venezuela no escatimará esfuerzos en la defensa de sus legítimos derechos sobre la Guayana Esequiba.

    Figueredo también manifestó que le advirtió al Gobierno Venezolano lo que podía suceder.Asimismo aseveró, que la  Corte Internacional de Justicia (CIJ) “tiene un expediente jurídico muy sólido”.

    En el pronunciamiento de este lunes, Venezuela reafirmó su disposición a «defender» sus legítimos derechos sobre la Guayana Esequiba y además reiteró a Guyana «la invitación a reanudar las negociaciones, para alcanzar un arreglo práctico y satisfactorio para ambas partes, tal y como lo  persigue el Acuerdo de Ginebra de 1966».

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/459984957″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también: