Fedecámaras Radio

Etiqueta: Titular

  • Fedecámaras Táchira: «están siendo tomadas fincas selectivamente, lo que buscan es el lomito»

    Daniel Aguilar presidente de Fedecámaras Táchira, manifestó que más de 70 productores de la región se han visto afectados por atropellos por parte de entes de seguridad del estado. “Queremos denunciar la situación crítica, casi insoportable en Táchira debido a los atropellos e invasiones por parte de organismos de seguridad del estado”.

    Aseveró “están siendo tomadas fincas selectivamente, lo que están buscando es el lomito, porque son fincas bien organizadas y con buena producción de leche y carne, y sobretodo que están en el canal fronterizo, son lugares que hacen frontera con el norte de Santander y otros departamentos colombianos”.

    Explicó uno de los casos indicando que «lo que está pasando con el Fundo La Unión en el kilómetro 93 de la familia Roa, finca que estaba en producción, estaban haciéndole unos trabajos de limpieza, estaba siendo acondicionada y de la noche a la mañana, la información que dan funcionarios del gobierno es que fue entregada a campesinos”.

    Señala que la información que manejan los productores es diferente a la información oficial, pues “para nosotros es extraño porque el dialogo que yo mantuve con personas cercanas es que hay personas involucradas en este hecho dentro de la alcaldía, que son personas que no saben cómo se siembra una yuca, que no saben nada de producción, no saben ni como se ordeña una vaca y esas personas no son campesinos”.

    Afirmó, durante una entrevista en el programa “Informe Fedecámaras” con Richard Fortunato que lo grave de esta situación es que están siendo tomadas y avaladas por alcaldes y por funcionarios de FAES. “Son personas que se están aprovechando de la situación”.

    Lo importante a resaltar según el gremialista es que se está violando la propiedad privada con el argumento de aumentar la producción nacional, “nosotros observamos que ser campesino agricultor ganadero o comerciante, es estar totalmente indefenso en estos momentos, porque quienes deben aplicar las leyes son quienes la están violando”.

    También resalta que todas las fincas que han sido tomadas de esta manera en tiempos anteriores, hoy en día solo tienen maleza.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    Lea también:

  • Sindicatos toman acciones para seguir haciendo valer los contratos colectivos

    Sindicatos anunciaron reuniones con diversos sectores del país para hacer frente a  las medidas económicas del gobierno y seguir haciendo los contratos colectivos. Por otra parte, una de las acciones se situó en la protesta que predominó el gremio de la salud, petróleo y eléctrico.

    Pablo Zambrano, secretario ejecutivo de Federación Nacional de Trabajadores del Sector Salud (Fetrasalud), e Igor Lira, directivo de la Federación Nacional de Trabajadores de las Telecomunicaciones (Fetratel), dieron a conocer sus denuncias y problemáticas en cada uno de sus sectores, en el programa «Análisis de Entorno», con Víctor Amaya y Betania Pérez.

    «El salario, las contrataciones y el hambre no tienen ideología»

    El secretario de Fetrasalud, especificó que la hiperinflación, es el denominador común que ha afectado todas las aristas de la vida laboral. “En efecto, luego del decreto del gobierno acerca del salario mínimo, ha logrado que más que inflación, la hiperinflación sigue arropando a los trabajadores. Las contrataciones han sido una cuestión histórica en cuanto a las claúsulas”.

    Opinó que la generalización de salarios es «una violación fragante» a la Constitución Nacional, ya que todos los sectores del país, como el petrolero, educacional, salud, entre otros, cobrarán por igual un salario mínimo sin respetar los cargos.

    Afirmó también, que los sindicatos planean establecer una lucha persistente y pacífica,  que hay cláusulas que están desapareciendo con la finalidad de beneficiar al gobierno. Asimismo señaló, que el alto gobierno solo dialoga con sindicatos que pertenecen a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC). “La estabilidad de los trabajadores se está viendo afectada. El Presidente sabe que nos está arrebatando la conquista de años”.

    Expresó que«a nosotros no nos ha regalado nada un patrono, todo lo tenemos es por nuestra propia lucha. Nosotros creemos que este gobierno se combate con pura democracia, ya que son antidemocráticos».

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/502578321″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    “No le pedimos al gobierno que nos regale, sino que nos respete el derecho que nos corresponde”, así confirma Igor Lira, su denuncia fundamental en relación con la necesidad de que se mantenga la convención colectiva de los trabajadores.

    Así mismo, confirmó que se está observando la unificación de trabajadores en un tabulador único, en el caso de la empresa estatal,  Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela  (CANTV).

    “En la CANTV los trabajadores recibían una remuneración de productividad, ahora hay un mínimo de 50% que se le están quitando. Toda la gente que tiene más de un año trabajando, se siente desmotivada porque siente que hay una agresividad en cuanto al salario actual (…) y en cuanto a la sede, no hay vehículo, no hay herramientas para trabajar y lo más importante, no hay talento porque todos se están yendo», destacó el directivo del sindicato.

    En cuanto a la unificación de luchas, expresó que los sindicatos y los gremios han ido a un órgano único para exigir las mejoras,  «el salario nos daba para tan solo comer, y actualmente ya no nos alcanza ni para eso”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/502578840″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Gustavo Rojas: medidas y nuevos acuerdos del gobierno son tanques de oxígeno

    Nuevos acuerdos, pero los mismos resultados, esa es la sensación que deja en los expertos los acuerdos firmados por el gobierno de Nicolás Maduro y el gobierno chino, lo cuales, para el economista Gustavo Rojas son uno de los dos tanques de oxígeno,que el Ejecutivo Nacional está buscando  para mantenerse en el poder.

    En este sentido, Rojas explicó que con estos acuerdos firmados entre China y Venezuela son una prueba clara de que “el gobierno no quiere hacer las cosas diferentes, sino buscar más dinero. Si los aprueban serían tanques de oxígeno para seguir aplicando las mismas medidas”, las cuales no combaten la hiperinflación ni mejora la situación de los venezolanos.

    Para el Ejecutivo nacional, otro de los tanques de oxígeno que necesitan para seguir financiándose, es a través del dinero de las remesas que ingresan desde el extranjero debido a la cantidad de personas que han emigrado que , según los estudios, “se estiman en alrededor de 2 mil millones de dólares, sin embargo, ponerle la mano es muy difícil, las tazas que ellos ofrecen son muy bajas y no cumplen con las expectativas de las personas, por eso buscan la manera de venderlos por otros medios”, añadió.

    Asimismo, otro factor que afecta al mismo mandatario a la hora de “intentar eliminar el control cambiario”, es la poca confianza que el venezolano tiene en el gobierno, “perder la credibilidad en la moneda es la semilla de la hiperinflación, fenómeno que no han combatido, sino que implementan métodos como la reconversión monetaria, la cual no ha dejado ningún aspecto positivo para cambiar la tendencia hiperinflacionaria».

    A su vez, Rojas puntualizó que realizar una medida como la reconversión solo es conveniente cuando “de antemano se tiene un plan eficaz para estabilizar la economía, recuperar la confianza y la credibilidad y reactivar tanto el aparato productivo como la industria petrolera”, si no, los resultados que arrojará  será de más más inflación, es decir «que lo que se viene, es mucha más inflación”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/502285512″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también

  • Fernández: cena de Maduro en Nusret Sandal Bedesteni es como «una pornografía de poder”

    Ante las millones de críticas hacia el Ejecutivo Nacional, Nicolás Maduro, por asistir al “Nusret Sandal Bedesteni”, uno de los restaurantes más lujosos del mundo, ubicado en Turquía, el mandatario dijo, en cadena nacional, que «había atendido una invitación», en la que había sido recibido con «los brazos abiertos».

    En tal sentido, la analista político, especialista en marketing político y ciberpolítica, profesora del IESA, Universidad de Navarra y Universidad Internacional de La Rioja y CEO de DataStrategia, Carmen Beatriz Fernández, dio una lectura política y analítica sobre el acontecimiento y todo lo que hay detrás del Presidente de la República, en el programa «Marca País», conducido por María Isabel Párraga.

    Inició, considerando que, «la cena de Maduro significa una ‘pornografía de poder’ ante las necesidades que vivimos». Por otra parte, especificó que el primer mandatario venezolano ha perdido «toda capacidad de empatía», que tenía en el gobierno del ex presidente fallecido Hugo Chávez, al ser su mano derecha para ese entonces. Reflejó igualmente, que estadísticamente, un 85% de la población venezolana no está de acuerdo y rechaza la figura política del Ejecutivo Nacional, a causa de sus acciones.

    Además de opinar que el Presidente se mantiene, «dentro de la lógica antidemocrática», especificó que, «Maduro sigue siendo un gobernante débil porque no tiene un respeto por la comunidad nacional e internacional (…) Creo que Maduro es un tipo muy complicado, que no puede salir a la calle por el rechazo. El único lugar donde pudo saludar a unos niños fue en China. En un país latinoamericano no podría hacerlo», argumentó la especialista en marketing político.

    Fernández señaló que la democracia global no está viviendo sus mejores momentos, y también destacó que, Nicolás Maduro no sólo es «un hombre que está fuera de la realidad», si no que también, en conjunto con su gabinete gubernamental, «viene haciendo esfuerzos muy claros, sobre manejarse dentro de unos linderos que abarque la izquierda internacional”, y un ejemplo claro de ello, con la finalidad de congraciar con este sector, es el plan «Vuelta a la Patria».

    La analista político enfocó la entrevista también hacia la actuación de la oposición venezolana, y resaltó a su juicio, que la oposición no está leyendo claramente el momento político. «Es tremendamente preocupante y triste lo que hemos visto en los últimos meses, donde ha habido muchas luchas intestinas por el poder. Ante una falta de liderazgo, es muy difícil que se de un cambio político en el país», mencionó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/502124106″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Barinas dejará de producir un gran porcentaje de carne para consumo nacional

    Más terrenos de la hacienda La Trinidad, ubicada en el estado Barinas, están siendo ocupados ilegalmente después de la primera invasión registrada hace cuatro meses. Marisela Febres, una de las dueñas del hato, aseguró que la situación se ha reportado a las autoridades competentes, pero no ha recibido respuesta.

    Arturo Candamil,  primer vicepresidente de la Asociación de Productores Rurales del Estado Barinas (Asobarinas), afirmó que, “en la finca’ La Trinidad’ empezaron a invadir personas externas, haciendo así unas casas, agrediendo a los trabajadores y dueños de la misma (…) hace dos y tres días, se ha visto una problemática que ya desde hace 4 meses se venía a ver”.

    Expresó también que los dueños de las propiedades ante la situación, se han acercado a la Asociación con mucha preocupación y desesperación, y ante los hechos, los miembros de Asobarinas intentan buscar una solución. Añadió que, cuando una finca se pierde a causa de robos, invasiones, entre otros aspectos irregulares, “es complicada volverla a recuperar”.

    Más de un millón y medio de kilos de carne y 600.000 vasos de leche han dejado de llegar a las mesas de los hogares venezolanos los últimos seis meses, producto del abigeo y las invasiones, de acuerdo con cifras extraoficiales suministradas este lunes 17 de septiembre por  directivos de la Asociación de Productores Rurales del Estado Barinas (Asobarinas).

    El productor, a través una entrevista en el programa “Informe Fedecámaras”, con Richard Fortunato, expuso la preocupación que tienen los gremialistas del sector con respecto a la inacción de las autoridades para frenar la arremetida de las invasiones y el abigeo en los últimos cuatro meses.

    “Somos el primer estado productor de carne del país, eso es importante que el pueblo lo sepa, que los militares lo sepan, que  el gobernador de nuestro estado se entere y pudiéramos estar poniendo en peligro el consumo de toda la población nacional por un tema solo de conciencia”, afirmó el dirigente gremial.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    Lea también:

  • A un mes del paquetazo, la hiperinflación pasa de adolescente a adulta

    Desde el pasado 17 de agosto, una fecha en la que Venezuela fue inmersa en cambios drásticos e incidencias a nivel general con las medidas económicas anunciadas por Ejecutivo Nacional, en la que prometía un déficit fiscal disminuido a 0, un salario mínimo de 1800 Bs.S anclado a la criptomoneda Petro, una libre convertibilidad de divisas y un cambio de discurso «más amplio», ha causado ciertas consecuencias a un mes de ser comunicadas.

    A propósito de esto, el economista, profesor del IESA, y director de ODHGC, Richard Obuchi, estuvo conversando con la periodista María Isabel Párraga en el programa «Marca País» al respecto, donde reafirmó que, «tenemos un gravísimo problema de hiperinflación, y a un mes de las medidas, en vez de haber disminuido, ha aumentado, que se ha traducido en una pérdida del poder adquisitivo«, ante el panorama de empresas que cerradas, con liquidación de empleados y hasta los pagos fraccionados, por parte de la administración pública.

    Coincidió con la opinión del gremio económico, abordando que mientras haya inflación, y no haya reformas profundas en las políticas públicas al realizar «medidas» desordenadas, generan automáticamente la incertidumbre. «Pareciera que algunos de los enunciados que se le pusieron a estas medidas, parecían recomendaciones de analistas, con la meta de un déficit fiscal 0, pero al mes, no hay nada que avale que vaya a estar de esa manera», aseveró el economista.

    Agregó que el déficit fiscal va en subida, debido a la creación de más dinero para costear los salarios mínimos y con el otorgamiento de bonos compensatorios. El director de ODHCG, argumentó que, «uno no puede crear riquezas de la nada y que eso no tenga consecuencias en el país, porque hay un montón de bolívares persiguiéndonos».

    Obuchi explicó que relacionado al convenio de «libre convertibilidad», más allá del discurso al respecto, el gobierno no abandona este sistema de control y genera una «distorsión enorme» de cómo funciona este régimen cambiario. Sostuvo de igual manera que los controles de precios internos, se vienen arrastrando desde el año 2012 y «han agravado la inflación y escasez, porque no funciona el sistema».

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/502123533″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Palacios: «el verdadero problema es que se cambió el pozo petrolero por el bolsillo de las empresas y del consumidor final”

    Leonardo Palacios, abogado tributarista y presidente de la Asociación Venezolana de Derecho Tributario, manifestó que la reforma tributaria  anunciada por el ejecutivo nacional , implica una incidencia mayor desde el punto de vista de los contribuyentes especiales, frente al accionar del estado.

    Palacios expresó que este decreto consiste en establecer un régimen temporal de pago de anticipo del Impuesto al Valor Agregado e Impuesto Sobre la Renta para los sujetos pasivos calificados como especiales que se dediquen a realizar actividad económica distinta de la explotación de minas, hidrocarburos y de actividades conexas, y no sean perceptores de regalías derivadas de dichas explotaciones. Los anticipos de impuestos a los que se refiere este decreto, se determinan para el Impuesto al Valor Agregado, tomando como base el impuesto declarado en la semana anterior.

    El tibutarista sostiene que ha mantenido responsablemente el ideal de que las finanzas públicas deben ser un tema objeto de debate y discusión abierta, más allá de la diatriba política para que se cumpla con los objetivos fundamentales de una reforma tributaria, que «son la reducción del déficit fiscal, el incentivo a la inversión nacional y extranjera para que la rentabilidad excedentaria de los entes privados se reinvierta en el país generando fuentes de trabajo y la expansión económica».

    En su opiniòn ninguno de estos objetivos se cumplirán«porque dichas medidas distan mucho de lo que es  una verdadera reforma, lo que estamos viviendo ahora son una serie de mandatos de intervención a las empresas, y son mandatos que conllevan un elemento pernicioso”, aseveró el abogado.

    Afirma que con esta mal llamada reforma tributaria, no se piensa en la empresa como productor de bienestar o generador de riquezas, sino que se está generando una forma de apoderarse de las empresas a través de la tributación o a través de incrementos patrimoniales acompañados de un subsidio que implica la posibilidad de tomar empresas por parte del ejecutivo nacional.

    “Todo esto se transforma en un impuesto al flujo de caja y la gravedad de estos mandatos no es el incremento salarial, tampoco es el problema de la indemnización laboral, aunque ambos son graves, el verdadero problema que se tiene es que se cambió el pozo petrolero por el bolsillo de las empresas y del consumidor final”, así lo explico durante una entrevista en el programa “Informe Fedecámaras” con Richard Fortunato.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    Lea también:

  • Figueredo: no se puede hablar de recuperación económica, haciendo socialismo

    A raíz de la crisis económica por la que está pasando el país, el presidente de la República, Nicolás Maduro,  hizo una visita de Estado a visita China, para buscar un respaldo ante la situación y el programa de economía, crecimiento y prosperidad iniciado el pasado 20 de agosto,impulsado por el propio gobierno.

    Para el abogado y analista internacional, Emilio Figueredo, todo lo que está haciendo el gobierno como medida de apoyo, “es por una mera desesperación. Ellos fueron para contraponer el desplazamiento que ha habido por parte de ese país”;además, para no perder a uno de los países que nunca ha dejado de invertir en Venezuela.

    “Todo ha sido un juego, porque la situación no está mejorando sino empeorando. Encima, cómo se puede hablar a profundidad de una recuperación económica y a la vez están haciendo socialismo, donde la verdad es que el país está pasando hambre”, recalcó en el programa «Marca País», con María Isabel Párraga.

    Del mismo modo, Figueredo no dejó de expresar que “las medidas han sido incoherentes y estamos en crisis, el ejemplo más claro es el del deterioro de la industria petrolera y la escasez de alimentos que hay en el país”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/501650997″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también

     

  • AVEX desea administrar dólares con una tasa de cambio favorable

    Ante el comunicado emitido por la Asociación Venezolana de Exportadores, AVEX, en cuanto a su posición  sobre el nuevo convenio cambiario, contenido en la Gaceta Oficial del pasado 7 de septiembre y, en aras de diseñar un mejoramiento de las políticas públicas que engrandezcan las exportaciones; el presidente de dicha asociación, Ramón Goyo, ratificó los puntos claves del escrito.

    En el programa, «Análisis de Entorno», conducido por Betania Pérez y Víctor Amaya, Goyo esbozó que, «el sector exportador es el único de la economía venezolana que el año pasado creció en un 24% en relación al año 2016. Nosotros vemos esa tendencia en el primer trimestre del 2018, eso es un indicador de que existen empresas venezolanas que están dispuestas a exportar, a generar sus propios dólares, a salir de la anarquía en las que están expuestas las empresas nacionales».

    Indicó también que el sector desea administrar sus propios recursos, pagarle al Banco Central de Venezuela (BCV) y a su vez que sea retribuido con una tasa de cambio favorecida y competitiva. Destacó que la tasa de cambio es el precio del dólar, cuando este no acompaña a la inflación, estimula a las importaciones y simultáneamente, desestimulan las exportaciones.

    «No tenemos acceso a dólares para poder exportar, y la única forma es que podamos generar nuestros propios dólares para cubrir el componente importado de nuestra producción (…) es necesario tener políticas públicas venezolanas que avalen que los productos venezolanos sean competitivos en el exterior», expresó el presidente de AVEX.

    En cuanto a la resolución anunciada por el Gobierno, al fijar la eliminación de los controles de cambio, el gremio sintió cierta satisfacción; sin embargo, Goyo señaló que al revisar el convenio cambiario, «nos conseguimos allí que aún existen los controles. Y una de las preocupaciones es que nosotros le vendemos el 20% de los dólares generados al Banco Central de Venezuela, para cubrir nuestros requerimientos de exportaciones».

    Consideró que la concepción «de importar barato para vender barato», es totalmente errada, ya que a su juicio, la aplicación de esas políticas en el país en vista de la experiencia práctica y el deterioro del aparto productivo nacional, se sigue estableciendo. Por otro lado, anunció no se están exportando ninguno de los productos de la cesta básica.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/501622791″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • China impulsa inversión petrolera en Guyana que compite con Venezuela

    La empresa estadounidense Exxon Mobil se ha convertido en el principal actor que viene realizando descubrimientos de yacimientos marítimos de Guyana, pero junto a ella figura la inversión China que participa como socio en proyectos de exploración de hidrocarburos en espacios acuáticos que podrían formar parte de la reclamación de Venezuela por el Esequibo, según advierte el académico José Rafael Gamero, egresado en el área de Estudios Liberales de la Universidad Metropolitana.

    “Es precisamente China el segundo socio comercial de Guyana con la CNOOC (China National Off Shore Oil Company) que figura como socio de Exxon Mobil en exploraciones y explotaciones que se llevan a cabo en áreas que están en una disputa álgida”, sostiene Gamero. “Se habla de una relación directa y estrecha entre China y Venezuela, pero al final lo que predomina son los intereses políticos y económicos que se puedan tener sobre un espacio sumamente rico y con una biodiversidad muy amplia”, acota.

    Advirtió que los planes de producción indican que Guyana en los próximos 10 años podría alcanzar una producción de 1 millón de barriles por día. “Estamos frente a un país que puede convertirse en un agente geopolítico importante compitiendo en el sector energético y en la hegemonía en el Caribe con Venezuela”, acotó.

    Gamero elaboró el trabajo de grado “Implicaciones geopolíticas en la explotación petrolera en la fachada Atlántica en la controversia por la Guayana Esequiba”, en el cual aborda la evolución que ha tenido el reclamo hecho Venezuela desde el siglo XIX por el llamado territorio Esequibo que abarca una extensión de 159.492 kilómetros cuadrados.

    “Hay una dificultad técnica para poder delimitar y realmente constatar cuáles son las aguas de Venezuela y de Guyana porque tenemos una reclamación territorial, que genera una proyección marítima y cuya definición se debe concretar mediante negociación entre ambos países”, dijo.

    Adicionalmente señala que también Brasil viene impulsando las inversiones en Guyana desde hace 30 años  mediante un plan llamado Calha Norte durante la presidencia de Jose Sarney.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí