Fedecámaras Radio

Etiqueta: TSJ

  • #Opinión | Daniels: Sentencia del TSJ protege el ejercicio del periodismo

    Alí Daniels, abogado y codirector de Acceso a la Justicia, aseveró que la nueva sentencia dictada por un Tribunal de Instancia, y confirmada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), es “transcendente y positiva” para el ejercicio del periodismo, ya que, a través de la misma, se establece que los medios de comunicación no son responsables por la información suministrada por terceros.

    «La responsabilidad la tiene la persona que dice la información y no el periodista que lo reseña. El periodista tampoco es responsable de los daños que su nota pueda ocasionar», acotó Daniels en entrevista para Fedecámaras Radio,

    El abogado resaltó que esta decisión servirá de “precedente positivo” para defender a los profesionales del periodismo en futuras batallas legales.

    Luimar González/LG

  • Keta Stephany: Seguiremos luchando para tener un TSJ que defienda los derechos de los ciudadanos

    Keta Stephany, secretaria de información de la Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios (Fapuv), aseguró que la desestimación del instructivo de la Oficina Nacional de Presupuesto (Onapre) demostró que no se puede contar con el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para buscar justicia.

    Precisó que el TSJ no se pronunció a favor del instructivo, porque viola la progresividad de derechos y el derecho a la negociación colectiva que aparecen en el Constitución de Venezuela. Además, viola convenios internacionales de la Organización Internacional del Trabajo.

    En entrevista para Análisis de Entorno, Stephany afirmó que esta decisión busca que los ciudadanos no acudan al ente judicial para buscar justicia.

    La secretaria de información de Fapuv comunicó que seguirán ejerciendo presión para que en Venezuela exista un TSJ independiente, que atiende a la defensa de los derechos de los ciudadanos y que no defienda al gobierno de turno.

    Escuche la entrevista completa aquí:

    Lea también: Alí Daniels: El verdadero problema es que se les está imponiendo una tabla salarial unilateral a los trabajadores públicos

  • Oswaldo Ramírez: «Reducción de magistrados quizás no logra satisfacer la cantidad de cargos que puedan aspirar cada una de las facciones dentro de la revolución»

    “Mi impresión es que alborotaron un avispero, ese avispero era tratar de generar un proceso de reducción del TSJ (Tribunal Supremo de Justicia), tratando incluso de darle cierta respuesta a algunas presiones (…) que en el pasado hablaban de la necesidad de la reinstitucionalización del poder judicial”, sostuvo Oswaldo Ramírez, consultor político y director de ORC Consultores.

    Asimismo, Ramírez destacó que “con la reducción de 30 o 20 magistrados quizás no se logra satisfacer la cantidad de cargos que puedan aspirar cada una de las facciones que hacen vida dentro de la revolución, dentro del proyecto que comanda Maduro hoy día”.

    De igual manera, el consultor señaló que, a su juicio,  llama la atención comentarios por algunos voceros de diferentes facciones, destacó “que hablaban de corrupción en el poder judicial, que prácticamente estaban tirando ciertos dardos (…) para efectos de tratar de opacar un proceso sobre el cual no se conocen distas finales ni cuáles fueron los filtrados en esa terna final para que la Asamblea Nacional decidiera”

    “Yo creo que allí estamos viendo potencialmente una negociación para tratar de entender, a cuantas cuotas, cuántos magistrados terminan asignándole a cada una de las diferentes facciones que hacen vida dentro de la revolución”

    Ramírez además enfatizó que “ahí hay un tema, yo creo que había mucho ruido y potencialmente pocas nueces con los resultados aspirados que puedan tener algunas personas ligadas a la sociedad civil”.

    “Si bien se vio con el Consejo Nacional Electoral (CNE) en donde algunos representantes de la sociedad civil terminaron designados en en esas posiciones (…), la realidad es que acá pudiera no tenerlos con la aspiración o con el número que tú pudieras estar aspirando, que hablaron algunos de hasta 8, eso es irrealizable”

    Ramírez puntualizó que “en un ejercicio de realpolitik cuando tienes una reducción de 32 a 20 estás dejando por fuera 12, y que ahora tú vayas a quitar 8 para entregárselo algunos sectores de civil, luce bastante no descabellado, yo creo que bastante ilusorio pensar que eso puede ser una realidad”.

    “Creo que en el fondo los que hablan de negociación y diálogo es un diálogo a lo interno de ellos, a lo al interno de la nomenclatura de poder, a lo interno de la coalición gobernante, no es un diálogo ni a la sociedad civil, ni a las universidades, ni a facciones de la oposición, porque simplemente sabemos cómo ha sido el comportamiento del ejercicio del poder en en los últimos años en relación con esta designación de cargo desde la Asamblea Nacional” destacó Ramírez.

    Escuche más de esta entrevista en:

    Lea también: Espacio Público: «Las penas privativas de libertad asociadas a la expresión son incompatibles con nuestra Constitución»

  • Foro Cívico: Esperamos que el tiempo que se ha tomado para ampliar el diálogo social y político dé como resultado un TSJ útil al país

    Mariela Ramírez, activista fundadora del Movimiento Ciudadano Dale Letra y promotora de Foro Cívico, expresó que esperan que la prolongación del tiempo para la elección de nuevos magistrados haya permitido mayores ampliaciones en el diálogo social y político para nombrar al nuevo Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

    “No es un asunto que compete a un sector en particular, al sector político, sino que es un tema de nación y de derechos ciudadanos que no pueden ser respetados sin una estructura judicial despolitizada y construida sobre valores constitucionales”

    La activista y promotora de Foro Cívico, señaló que se trata de un proceso que se encuentra en pleno desarrollo y requiere de la participación y el compromiso de la totalidad de actores institucionales, políticos y sociales.

    “Todos estos son avances en la construcción de un sistema de respeto a los Derechos Humanos, pero todo eso dependerá de los resultados del proceso que definitivamente desconocemos”

    Ramírez puntualizó que esperan que esta semana sea definitivamente nombrado el Tribunal Supremo de Justicia y tendrán una manifestación de cómo observó el Foro Cívico ese proceso, “si es una señal positiva en el camino de reconstrucción de nuestras instituciones, pero nuestra posición no podrá ser fijada hasta no saber cuáles sido el resultado del proceso”.

    “Nosotros esperamos que este tiempo que se ha tomado para ampliar ese diálogo social y político dé como resultado un TSJ útil al país, que sean nombrados con responsabilidad política por quienes toman las decisiones en el país”

    Asimismo, Ramírez comentó que en repetidas ocasiones han expresado que el camino de fortalecimiento de las instituciones en Venezuela se trata de un camino empinado, a mediano y a largo plazo que tendrá avances y retrocesos.

    “Desde la sociedad civil, los sectores agrupados en el Foro Cívico, decidimos no ser espectadores pasivos ante el proceso anunciado de la elección de magistrados, sino trabajar en las arenas de la realidad presente en Venezuela”

    De igual manera, la activista recordó que “con el ente electoral tuvimos grandes avances el año pasado, hacia los comicios del 21 de noviembre y luego vimos retrocesos importantes que están también siendo objeto de conversaciones entre las autoridades venezolanas y diversos actores sociales y políticos”.

    “Esperamos que este Tribunal Supremo de Justicia tenga una conformación plural que pueda garantizar a los venezolanos que haya una buena señal en el camino de la recuperación”

    Asimismo, Ramírez resaltó que todas y cada una de las decisiones que se toman en relación al TSJ son muy importante para todo el proceso de construcción de un sistema de justicia independiente, que pueda trabajar en complementariedad positiva con los instrumentos internacionales.

    En entrevista para Análisis de Entorno, agregó que eso dependerá justamente de la responsabilidad política que se tenga al nombrar a los magistrados, “que sea el reflejo de justamente la diversidad de actores nacionales y haya un TSJ plural y que pueda garantizar un sistema de justicia equilibrado e independiente”.

    Escuche más de esta entrevista en:

    Lea también: No todos los comercios del municipio Piar cuentan con máquina fiscal para hacer el cobro del IGTF

  • La motivación electoral disminuyó frente al escenario de Barinas

    Wanda Cedeño, coordinadora Nacional de Voto Joven, aseguró que luego de lo ocurrido en las pasadas elecciones regionales la motivación que los venezolanos podían tener entorno al ambiente electoral disminuyó significativamente.

    “Las dos sentencias del Tribunal Supremo de Justicia para nosotros como organización confirman lo que ya la misión de observación electoral de la Unión Europea había establecido, y es precisamente la falta de estado de derecho en el país y la falta de independencia institucional”

    Cedeño aseveró que esta situación lleva a pensar que un nuevo Centro Nacional Electoral (CNE) no basta para lograr un proceso electoral totalmente libre, por lo que se debe entonces dar también un proceso de reinstitucionalización del Tribunal Supremo de Justicia, así como del resto de las instituciones que fungen como brazos de esos espacios.

    “Creo que en Barinas hay un proceso bastante preocupante, el primero de ellos fue el proceso de inhabilitación que desde el TSJ y la Contraloría se desarrollaron en contra de todos los candidatos que se presentaron como posibles gobernadores del estado y luego tenemos otra situación bastante preocupante, que es la falta de paridad de género, de todos los factores políticos. No hay ni una sola mujer postulada”

    En tal sentido, la coordinadora nacional de Voto Joven sostuvo que es necesario recordar que la mujer que se iba a postular a los comicios para este 9 de enero también fue inhabilitada, lo que a su juicio, supone un proceso de llamado de atención en cuanto a lo que como venezolanos estamos construyendo en nuestro proceso electoral y como eso influye en el derecho político y participación no solo de Barinas sino del resto de Venezuela.

    “Se presenta también como parte de esa política sistemática de evitar que el venezolano vote o vea el voto como una intención real de generar cambio y ahí entra entonces la importancia de estar organizados e informados como ciudadanos”

    Observación electoral

    “En principio se había conversado que lo grupos técnicos electorales que tenían acreditación por parte del Consejo Nacional iban a tener a las mismas personas acreditadas que tuvieron para el veintiuno de noviembre”

    Cedeño aseveró que la observación nacional de los grupos aún no se encuentra confirmada, destacó que están en esperan, debido a que el directorio de CNE no ha podido sesionar, reuniones que se realizarán justamente para aprobar las credenciales.

    “Es muy poco probable que haya observación internacional, sin dudada alguna, tras lo que ocurrió con la Unión Europea, ellos no tienen planificado volver al país sino hasta finales de enero”

    Por otra parte, Cedeño aseguró que el 21 de noviembre se dio un cambio en todo lo que estábamos adaptados a vivir en cuanto a materia electoral. Resaltó que lo que queda ahora en Barinas es justamente que como ciudadanos tengamos ojos ahí y que el proceso no pase por debajo de la mesa.

    La coordinadora nacional de Voto Joven puntualizó que, así como se presentaron focos de violencia en el estado Zulia el 21 de noviembre y fueron visibilizados, es necesario que se visibilice lo que puede ocurrir en Barinas, para demostrar que la ciudadanía efectivamente está consciente y totalmente vinculada a sus derechos.

    Escuche más de esta entrevista en: 

    Lea también: Fedecámaras prevé que el consumo privado subirá en 2022

  • TSJ levantó suspensión de cobro de impuestos en 52 municipios

    La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) levantó la suspensión de 90 días, decretada el 7 de julio de 2020, sobre los instrumentos normativos dictados por los concejos municipales de 52 municipios, mediante los cuales se habían establecido tasas o contribuciones de naturaleza tributaria.

    De acuerdo con la nota de prensa, los municipios involucrados son: Carirubana (Falcón), Los Salias (Miranda), Biruaca (Apure), Rómulo Gallegos (Apure), San Fernando (Apure); Sucre (Aragua), Alberto Arvelo Torrealba (Barinas), Cruz Paredes (Barinas) y Heres (Bolívar).

    Asimismo, los municipios Bejuma (Carabobo), Carlos Arvelo (Carabobo), Montalbán (Carabobo), Puerto Cabello (Carabobo), San Diego (Carabobo), El Pao (Cojedes), San Carlos (Cojedes), Dabajuro (Falcón), Santa María de Ipire (Guárico), Pedro Zaraza (Guárico), Camaguán (Guárico), El Socorro (Guárico) José Félix Ribas (Guárico), Juan Germán Roscio (Guárico), Julián Mellado (Guárico), Leonardo Infante (Guárico), San Gerónimo de Guayabal (Guárico).

    Igualmente, Iribarren (Lara), Torres (Lara), Carrizal (Miranda), Arismendi (Nueva Esparta), Mariño (Nueva Esparta), Páez (Portuguesa) Cajigal (Sucre), Bolívar, (Táchira), Cárdenas (Táchira), Junín (Táchira), Boconó (Trujillo), Carache (Trujillo), San Rafael de Carvajal (Trujillo), Trujillo (Trujillo), Valera (Trujillo).

    San Felipe (Yaracuy), Cañada de Urdaneta (Zulia), Colón (Zulia), Lagunillas (Zulia) Rosario de Perijá (Zulia), San Francisco (Zulia), Sucre (Zulia), Valmore Rodríguez (Zulia), Bolívar (Aragua), José Félix Rivas (Aragua) y el municipio Turístico El Morro del estado Anzoátegui.

    Mediante la medida levantada por la Sala Constitucional, se suspendía la aplicación de cualquier instrumento normativo dictado por los concejos municipales y consejos legislativos de los estados que establecieran algún tipo de tasa o contribución de naturaleza tributaria, así como cualquier decreto o acto administrativo de efectos generales dictado con la misma finalidad por los alcaldes o gobernadores.

    En tal sentido, se ordenó la conformación de una mesa técnica para armonizar lo referido a los tipos impositivos y alícuotas de los tributos.

    Con información de Banca y Negocios

    Lea también:

  • OEV: Venezuela paulatinamente ha pasado por un proceso de desvaloración del voto

    Carlos Medina, director del Observatorio Electoral Venezolano, afirmó que en el país existe desconfianza por parte de los ciudadanos para ejercer su voto ante los organismos que en años anteriores han desestimado el derecho. También hay desconfianza al CNE y una serie de dudas que no se han aclarado para las próximas elecciones parlamentarias.

    Hizo énfasis en las elecciones parlamentarias del 2015 cuando la oposición venezolana ganó y el 23 de diciembre fueron juramentados por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) 34 magistrados los cuales se llamaron “los magistrados express” y ellos mismos declararon en desacato a la Asamblea Nacional.

     “5 años después se mantiene ese desacato. Hoy cualquier ciudadano se puede preguntar ¿para qué voy a votar si luego mi voto no cuenta?”

    El director de OEV durante el programa Análisis de Entorno conducido por Betania Pérez Álvarez y Juan Carlos Salas explicó que, el TSJ fue el organismo que designó a la nueva directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE) , cuando legalmente la institución que designa los integrantes del CNE es la Asamblea Nacional. 

    Retos

    «Si tú no generas confianza en la población para ejercer su derecho al voto. Las elecciones dejan de cumplir su función, para que las elecciones tengan sentido es necesario que la población participe»

    Puntualizó que las elecciones no tendrán participación plural por parte de la sociedad venezolana y la comunidad internacional pone en duda la certeza de los resultados de las elecciones.

    En cuanto a las nuevas máquinas para ejercer el voto aún se desconoce cuánto costaron, cuál fue la empresa con la que desarrolló el software y a su juicio, son elementos que suman a la incertidumbre de cómo funcionan las máquinas electorales.

    En ese sentido, si el software funciona cómo se espera, los resultados de las elecciones se podrán publicar rápido al cerrar los centros de votación.

    «Me preocupa más el inicio del proceso electoral por lo que involucra los miembros de mesa, testigos. No se conoce si ya se han dado las capacitaciones a los miembros de mesa para la realización de su actividad. Son casi 30.000 centros de mesas que se instalarán y eso requiere logística y un recurso humano para poner andar ese proceso que será un reto el próximo 6 de diciembre»

    Escuche el audio completo aquí: 

    Lea también:

  • Arellano: EEUU deja claro que no ha perdido el interés por la situación venezolana

    Para el internacionalista Félix Arellano la recompensa ofrecida por el gobierno de Estados Unidos, por la captura del presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Maikel Moreno, forma parte de una estrategia para mantener la presión sobre altos cargos de la administración de Maduro.

    Arellano destacó que la intención de los norteamericanos es demostrar que no están perdiendo el interés en la situación venezolana.

    El profesor universitario advirtió que las sanciones personales en contra de funcionarios del gobierno nacional seguirán incrementándose.

    “Esas medidas les afectan en el plano personal, porque sus familiares quieren estar en Estados Unidos o países de Europa como España”, dijo.

    Caso Alex Saab

    A juicio del ex director de la Escuela de estudios Internacionales de la UCV, con la detención del empresario colombiano Alex Saab se evidenció un entramado de ilícitos entre varias administraciones aliadas de Nicolás Maduro.

    Arellano enfatizó que el gobierno venezolano no tiene cómo justificar que Saab fuese personal diplomático acreditado en ningún país.

    “Jugadores de peso de Rusia, han presionado a favor del personaje. Allí hay intereses iraníes, mexicanos y hasta turcos (…) Vemos un entramado de países, actos ilícitos y corrupción”, expresó.

    Se le exige respeto a su inmunidad diplomática cuando jamás ha estado acreditado en ninguna parte, menos en Cabo Verde, recalcó.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí:

    También le puede interesar:

  • Suspensión en pagos de tasas y contribuciones especiales debilita a gobiernos regionales

    El profesor de Derecho Administrativo y Constitucional en la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab), Rosnell Carrasco, alertó que la suspensión por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de las tasas y contribuciones especiales en las gobernaciones y alcaldías, “debilita” ambos niveles de gobierno.

    La sentencia número N° 078-2020 de fecha 7 de julio, suspendió por 90 días la aplicación de cualquier instrumento normativo dictado por los concejos municipales y consejos legislativos que establezcan algún tipo de tasa o contribución de naturaleza tributaria.

    El máximo tribunal ordenó a través del Vicepresidente Sectorial del Área Económica, y el Ministro del Poder Popular para la Industria y Producción, crear mesas de negociación para iniciar un proceso de armonización tributaria.

    Carrasco enfatizó que ese proceso no es competencia del ejecutivo nacional.

    “De acuerdo a la Constitución, esa es una competencia de la Asamblea Nacional,”, dijo.

    “Eso es materia de reserva legal y la armonización tributaria debe ser fijada mediante una ley”, destacó.

    “Suspender totalmente el poder tributario de los estados y los municipios, en el marco de la crisis económica que actualmente atraviesa el país, podría dejar a estas estructuras debilitadas, indicó.

    “Sería incluso más peligroso al considerar que gobernaciones y alcaldías prestan servicios públicos esenciales” 

    Más allá de los 90 días

    Para el especialista en derecho tributario, la población debe entender que la obligación del pago a las tasas y contribuciones especiales no fue extinguida.

    En ese sentido, exhortó a los contribuyentes a permanecer atentos a los resultados de las mesas de trabajo.

    “Mientras no cooperen los lapsos de prescripción establecidos en el código orgánico tributario, la administración tributaria podría, una vez transcurrido el plazo de la suspensión, iniciar los procedimientos administrativos a los fines de fiscalizar el cumplimiento de esas obligaciones”, expresó.

    “Bien podrían exigir el pago una vez esta mesa para la armonización tributaria surta o no algún efecto”

    A juicio de Rosnell Carrasco, el ejecutivo nacional tratará de imponer una contribución que violaría la autonomía tributaria de los estados y municipios.

    Escuche el audio completo aquí:

    También le puede interesar:

  • Horario de flexibilización aumenta riesgo de contagios en Lara

    El presidente de Fedecámaras Lara, Giorgio Reni, advirtió que el horario de flexibilización en la entidad incrementa el riesgo de contagio por covid-19.

    Durante entrevista para Informe Fedecámaras, Reni, señaló que hasta la 1 de la tarde es tiempo insuficiente para que la gente realice diligencias.

    “A pesar de estar comprendidos en el nivel 3, tenemos menos horas para trabajar”, expresó

    Esto se traduce en mayor número de personas acumuladas en un menor tiempo

    De igual manera, el líder gremial destacó que se mantienen las fallas en los servicios de transporte público, electricidad y las largas colas para repostar gasolina.

    “Volvieron las colas incluso hasta las estaciones donde se paga con divisas”, dijo

    “Desde hace dos semanas estamos sometidos cortes de electricidad diarios de 3, 4 y hasta seis horas”, afirmó.

    Aclaración sobre tributos

    El represente de la principal patronal en Lara detalló que continúan trabajando para aclarar al empresariado local los alcances de la sentencia número N° 078-2020, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)

    El texto legal suspende por 90 días la aplicación de cualquier instrumento normativo dictado por los concejos municipales y consejos legislativos que establezcan algún tipo de tasa o contribución de naturaleza tributaria.

    En ese sentido detalló que Fedecámaras Lara adelanta una investigación sobre las alícuotas en cada uno de los municipios del estado.

    «En Iribarren crearon su propia unidad tributaria, y es mayor a la nacional, que es la que debería usarse legalmente», indicó.

    Escuche la entrevista haciendo clic aquí

    También le puede interesar: