Etiqueta: TSJ

  • TSJ suspende aplicación de tasas tributarias en estados o municipios por 90 días

    El TSJ suspendió por 90 días la aplicación de normas que establezcan tasas tributarias en estados o municipios. Así como cualquier acto administrativo o decreto emanado desde las gobernaciones o alcaldías del país.

    La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) suspendió por un lapso de 90 días, la aplicación de cualquier instrumento de algún tipo de tasa o contribución de naturaleza tributaria, dictado por los concejos municipales y consejos legislativos de los estados.

    Igualmente aplicable la sentencia a cualquier decreto o acto administrativo de efectos generales dictado con la misma finalidad, por los alcaldes o gobernadores.

    Así lo indica la sentencia N° 078-2020 de la mencionada Sala del Máximo Tribunal, que además ordena al vicepresidente sectorial del Área Económica y ministro del Poder Popular de Industrias y Producción, Tareck El Aissami, que conforme una mesa técnica con los gobernadores, los alcaldes y el jefe de gobierno del Distrito Capital.

    Estas mesas técnicas deberán coordinar los parámetros dentro de los cuales ejercerán su potestad tributaria, en particular, para armonizar lo referido a los tipos impositivos y alícuotas de los tributos.

    Igualmente, la decisión con ponencia del vicepresidente de la Sala Constitucional, magistrado Arcadio Delgado Rosales, ordena al ciudadano Tareck El Aissami presentar informe detallado de las actuaciones desplegadas en ejecución de la presente sentencia.

    El fallo con jurisprudencia en que cuando las distintas personas político-territoriales ejercen sus competencias en materia tributaria, debe ser conforme con los principios y valores que informan al sistema tributario en general, señalados en el artículo 316 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela para garantizar que las entidades político-territoriales no excedan los límites constitucionalmente establecidos.

    La Sala del TSJ, agrega, que la coordinación y armonización del ejercicio de las potestades tributarias de los estados y municipios que ordena el Texto Fundamental, permitiría homogeneizar tantos los tipos impositivos como los procedimientos tributarios, a fin de que los contribuyentes que realizan su actividad económica en diferentes entidades político-territoriales, tengan un mínimo de certeza sobre los procedimientos tributarios y cargas fiscales que genera su actividad productiva, con lo cual se estarían creando condiciones que tiendan a promover y mantener el desarrollo económico y social del país.    

    A continuación el texto de la sentencia:


    Con información inicial de:  VTV

    También puede leer: Guillermo Luces nuevo secretario general de VP designado por el TSJ

  • Guillermo Luces nuevo secretario general de VP designado por el TSJ

    El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela suspendió este martes la directiva nacional de Voluntad Popular, uno de los tres principales partidos de la oposición y en el cual militó hasta enero el presidente interino Juan Guaidó.

    La Sala Constitucional del máximo tribunal, integrada por magistrados leales al presidente Nicolás Maduro, decretó una medida cautelar que suspendió a la actual directiva del movimiento político fundado en 2009 por el ex preso político Leopoldo López.

    Esa instancia judicial hizo lo mismo a mediados del mes pasado con el partido socialdemócrata Acción Democrática, uno de los más tradicionales y el de mayor cantidad de diputaciones y gobernaciones entre los opositores, y el partido Primero Justicia.

    Como aquel par de sentencias de junio, el fallo 077-2020, del magistrado Luis Damiani, nombró una junta directiva ad hoc “para llevar adelante el proceso de reestructuración necesario”.

    Presidida por el dirigente José Gregorio Noriega, está autorizada a utilizar la tarjeta electoral, el logo, símbolos, emblemas y colores de Voluntad Popular.

    Designó, además, a Guillermo Luces como secretario general del partido y a Lucila Pacheco como secretaria de organización.

    Los habilita para designar autoridades regionales, municipales y locales del movimiento político


    El periodista Roberto Deniz, del diario digital de investigación Armando.Info, identificó a Luces como uno de los participantes en lo que llama la “trama de favores” a Alex Saab, empresario detenido en Cabo Verde, África, y que Estados Unidos ha solicitado en extradición por sus presuntos nexos con negocios turbios del madurismo.


    Los integrantes de la antigua directiva de Voluntad Popular no podrán expulsar, excluir ni suspender a sus nuevos regentes, advierte la sentencia.

    Hace tres semanas, la Sala Constitucional se declaró incompetente para determinar si el partido de López era una organización terrorista

    El madurismo le culpa de organizar intentonas de golpe de Estado y movimientos armados contra dirigentes del chavismo.

    En enero pasado, Juan Guaidó anunció su renuncia a la militancia de Voluntad Popular para dedicarse a sus ocupaciones en la presidencia interina de Venezuela.

    “Robo» para «el fraude»

    El propio López, refugiado en la embajada de España en Caracas, condenó el fallo. Acusó a “la dictadura” venezolana de siempre haber querido “robarse” su partido político.

    “Lo ha tratado de hacer a través de fraudes electorales, de persecuciones políticas, de cárceles injustas y ahora trata de hacerlo a través de unos traidores al pueblo venezolano apoyados por unos delincuentes con togas”, escribió en Twitter.

    López afirmó que Maduro no desea medirse en elecciones libres. “Eso significa su salida del poder. Hoy ratificamos claramente: Voluntad Popular no convalidará la farsa electoral que la dictadura planea hacer para generar más frustración y descrédito en el voto”.

    Yanet Fermín, diputada de VP por el estado Nueva Esparta, pidió aumentar la presión internacional y “cerrar todos los caminos” al gobierno de Maduro.

    El también legislador y miembro del partido, Luis Stefanelli, culpó al TSJ de seguir “el mismo libreto para construir una estafa constitucional que el régimen llama elecciones”.

    “Esto de robar partidos es la nueva modalidad para decir que en Venezuela hay una democracia, cuando lo que vemos cada día es la actuación de la dictadura delincuente y malandra de Nicolás Maduro y sus aliados”,

    dijo, el diputado, politólogo y cofundador de Voluntad Popular, Lawrence Castro.

    La oposición venezolana ha denunciado la existencia de diputados miembros de sus partidos que han sido presuntamente sobornados por decenas de miles de dólares desde el año pasado para minar el liderazgo de Guaidó y del Parlamento. Los llama “alacranes”.

    Un informe de la comisión de contraloría de la Asamblea Nacional concluyó que los legisladores disidentes recibieron entre 750 mil y un millón de dólares por sus “traiciones”

    La decisión de la Sala Constitucional ocurre en momentos en que la oposición está enardecida con el ministro de Defensa de Nicolás Maduro, Vladimir Padrino López, por haberle advertido el domingo que nunca retomarán el poder político del país.

    Las declaraciones del general en jefe, durante su mensaje institucional por el día de la independencia nacional, las interpretan analistas como un intento de desactivar el voto de los detractores del chavismo de cara a las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.

    El bloque de partidos de oposición, sin embargo, ya ha aclarado que no participará en las parlamentarias convocadas por el nuevo poder electoral, designado por el TSJ en junio.

    «No convalidaremos ni reconoceremos ninguna farsa electoral montada por la dictadura para su propia conveniencia, ni mucho menos los resultados dados por unos supuestos rectores elegidos a dedo por el dictador a través de su legión de juristas del horror», declaró la alianza opositora en un comunicado difundido a mediados del mes pasado.

    Con información Certificada de: VOA

    También puede leer: Encovi: 96,2% de la población se encuentra en pobreza de ingresos y el 79,3% en pobreza extrema

  • OEA condena las recientes decisiones «ilegítimas» del TSJ Venezolano

    En la resolución se exige al Gobierno  de Nicolás Maduro “que respete las prerrogativas” de la Asamblea Nacional, liderada por el presidente interino de Venezuela Juan Guaidó.

    Con 21 votos a favor, 7 abstenciones y 6 ausencias, el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó un proyecto de resolución titulado “las Recientes Decisiones Ilegítimas del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en la República Bolivariana de Venezuela”.

    La resolución “rechaza y desconoce” que el TSJ haya designado “ilegalmente” al nuevo poder electoral, así como la que definen de “ilegal designación” de las directivas de los partidos políticos Acción Democrática y Primero Justicia.

    El texto, además, exige al Gobierno en disputa “que respete las prerrogativas” de la Asamblea Nacional (AN), liderada por el presidente interino Juan Guaidó; que “cese la usurpación de sus funciones” y que se “abstenga” de interferir en el funcionamiento de los partidos políticos independientes.

    “Este tipo de acciones constituyen un obstáculo para la restauración de la democracia en Venezuela y el Estado de Derecho que sólo se puede conseguir a través de la celebración de elecciones justas, libres y transparentes con un Consejo Nacional Electoral (CNE) transparente, un TSJ imparcial y con observación internacional independiente” reza el documento aprobado.

    A continuación el texto completo al que tuvo acceso Fedecámaras Radio del Proyecto de Resolución aprobado por la OEA:



    La resolución también urge al Gobierno de Maduro “liberar inmediatamente a todos los presos políticos, incluidos los diputados de la AN y cesar de inmediato toda detención y persecución y encarcelamiento arbitrario”.

    También puede leer: Grupo de Contacto preocupado por situación política venezolana

    Con información de: VOA

  • Grupo de Contacto preocupado por situación política venezolana

    El Grupo de Contacto Internacional (GCI) se reunió el miércoles para discutir la situación venezolana y, entre otras cosas, pidió al gobierno dejar de tomar «acciones unilaterales», como la designación de un nuevo Consejo Nacional Electoral. 

    En el comunicado publicado en el servicio de la Unión Europea de Acciones Exteriores, indican que los funcionarios expresaron preocupación por la “reducción del espacio democrático” y el deterioro de los derechos humanos en el país, en el marco de la pandemia y la situación migratoria.

    El GCI fue creado en 2019 para buscar una salida pacífica a la crisis venezolano y está compuesto por por Reino Unido, siete países de la Unión Europea, y cuatro de América Latina.

    En el texto ratifican su crítica – expresada en un comunicado hace una semana – por la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de nombrar unilateralmente a los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) pues aseguran que “no es equilibrado ni independiente”.

    Las decisiones estropean la posibilidad de un camino electoral democrático

    El Grupo afirma que esta decisión, y la designación del TSJ de la junta directiva de dos importantes partidos opositores, estropean “la posibilidad de un camino electoral consensuado y elecciones democráticas”. 

    “Una solución sostenible para la profunda crisis venezolana debe incluir elecciones parlamentarias y presidenciales libres, transparente, creíbles, y justas”.

    El grupo le pidió al gobierno de Maduro dejar de tomar acciones unilaterales y a todas las partes participar en negociaciones “significativas e inclusivas”.

    Aseguraron que continuarán trabajando para conseguir un mayor apoyo internacional a una transición pacífica y negociada y apoyar los esfuerzos de diplomacia humanitaria.

    Lea el comunicado en el siguiente link: Venezuela: reunión de altos funcionarios del grupo de contacto internacional

    Cuando el GCI expresó su preocupación por el nombramiento del CNE, la cancillería de la administración Maduro respondió asegurando que el grupo “murió al nacer” por lo que “en las relaciones internacionales los muertos vivientes no suman”. 

    Con información inicial de: VOA

    También puede leer: EE.UU. sanciona a capitanes de buques iraníes por traer gasolina a Vzla.

  • Fedecámaras expresa su preocupación ante las decisiones de TSJ

    La Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (FEDECÁMARAS) manifestó su preocupación ante las nuevas decisiones tomadas por el Tribunal Supremo de Justicia. 

    En su comunicado Fedecámaras también expresó la importancia de tener un Consejo Nacional Electoral (CNE) independiente y confiable para poder recuperar la confianza en el voto. 

    A continuación el comunicado: 


    FEDECÁMARAS ANTE EL PAÍS

    Caracas, 20 de junio de 2020.- La Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (FEDECÁMARAS) expresa su profunda preocupación ante las recientes decisiones del Tribunal Supremo de Justicia, que exceden las atribuciones que le son constitucionalmente atribuidas.

    La asunción de competencias que no son propias del Poder Judicial al designar nuevas autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) y de los nuevos miembros de las juntas  directivas de los partidos políticos de oposición que fueron objeto de suspensión, sin duda,  constituyen decisiones que dificultan el camino electoral como única vía a transitar para superar la crisis política, económica y social en la que está sumergida Venezuela y atentan contra la institucionalidad democrática de nuestro país.

    FEDECÁMARAS destaca la importancia de respetar el estado de derecho y de atender el clamor de la población que exige una salida democrática, sin riesgo de mayor conflictividad social que pueda conducir a situaciones indeseables que pongan en un riesgo mayor la estabilidad, la paz y la viabilidad del país.

    Venezuela necesita que el CNE sea un árbitro independiente y confiable; solo así podrían  celebrarse elecciones justas y creíbles, que recuperen la confianza en el voto como único instrumento para dirimir las diferencias políticas.

    La población exige un país con instituciones fuertes, con poderes públicos independientes,  imparciales y justos, con una sólida y estable democracia, como lo ordena la Constitución.

    FEDECÁMARAS exhorta al Estado venezolano a entender que, en el medio de la diatriba política, los ciudadanos están demandando soluciones urgentes a un sin número de necesidades a las que, por años, no se les ha dado respuesta. Hay que evitar mayor sufrimiento de nuestra gente y una espiral de penurias, hambre y violencia.

    Asumamos como nación, la gravedad del momento que vivimos y trabajemos en función de  construir espacios de entendimiento y soluciones a la crisis política que nos conduzcan a una mayor institucionalización del país, para lograr reunir el respaldo de la mayoría de los venezolanos y el reconocimiento de la comunidad internacional.

    FEDECÁMARAS ratifica la necesidad de procurar, a través de un diálogo social respetuoso, sincero y efectivo un gran acuerdo nacional, donde confluyan los diferentes actores sociales y seamos capaces de reconocer nuestras dificultades y trazarnos una agenda posible de solución, que genere la confianza necesaria para poder construir como sociedad, una Venezuela productiva, en democracia y en paz, capaz de generar progreso y bienestar a sus ciudadanos.


    Lea también: Conindustria: sector industrial no ve oportunidad de mejora en el próximo año

  • PJ: Se deben concentrar los esfuerzos en exigir elecciones libres y transparentes

    Para el dirigente de Primero Justicia (PJ) y representante de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), Juan Carlos Caldera, el liderazgo opositor “ha sido tímido en decirle a los ciudadanos que deben votar”.

    Caldera destacó que desde las organizaciones políticas debe trazarse una estrategia para concentrar esfuerzos en exigir “elecciones libres” y “transparentes”.

    “Además, porque la elección tiene un poder de sanación de heridas, al cual no podemos renunciar”, recalcó. 

    “Es un derecho de los venezolanos decidir el camino del país por medio del sufragio”, dijo.

    Liderazgo por sentencia

    El representante de la tolda amarilla desestimó la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en la que suspendió a la actual directiva del partido.

    Calificó la acción como un “secuestro” a los símbolos de PJ, al tiempo que aseguró se trata de otro intento para confundir al electorado.

    “Los partidos políticos somos los seres humanos.  Las siglas, la tarjeta, son un activo, pero no la esencia”, expresó.

    “La esencia es la gente, sus valores, su cultura. Eso no lo va a expropiar el TSJ”

    De igual manera, Juan Carlos Caldera detalló que ahora, las organizaciones políticas deben mantener mayor comunicación con su militancia.

    “A eso tenemos que apelar y tenemos que hacer un esfuerzo por informar.Es la tarea que tenemos”, concluyó

    Escuche la entrevista haciendo clic acá:

    También le puede interesar:

  • 35% o menos de la oposición acudiría a las parlamentarias

    El director de la encuestadora Delphos, Félix Seijas, detalló que sólo un 30 o 35 por ciento de los electores en la oposición al gobierno de Nicolás Maduro estarían dispuestos a votar en la próximas elecciones parlamentarias.

    Seijas expresó que parte de la estrategia empleada por el ejecutivo, se basa en “mandar señales para desactivar” la intención de sufragio en sus adversarios.

    En entrevista para Fedecámaras Radio, el estadístico recalcó que Maduro pretende “demostrar que puede hacer lo que quiere por la vía electoral”.

    Precisó dos condiciones que estimularían la participación de la oposición: Cambio de Rectores en el Consejo Nacional (CNE) y acompañamiento internacional para los comicios legislativos.

    “Son dos variables que sin son cambiadas, automáticamente se incorporan legiones de venezolanos que estarían dispuestos a votar”

    Según el especialista en análisis de datos, al gobierno enfrenta una desventaja tan amplia que ni siquiera el control pleno del máximo ente comicial garantizaría resultados favorables.

    –La estrategia oficialista–

    Para el profesor universitario Félix Seijas, Maduro intenta celebrar unas elecciones que le permitan recuperar su legitimidad fuera de Venezuela.

    Destacó que el plazo de 72 horas dado por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a la Asamblea Nacional (AN) para consignar la lista de ciudadanos preseleccionados a conformar el directorio del CNE, representa “una maniobra” en ese sentido.

    “Lo que intentan es decirle a la comunidad internacional es: Estamos dándoles la oportunidad pero como ellos no cumplen, tenemos que tomar acciones”, dijo.

    “El gobierno está muy claro que su prioridad es mantener el poder” 

    Agregó que el evento comicial para renovar al parlamento se realizará este año, tal y como lo establece la legislación en el país.

    –Combatir la incertidumbre–

    Seijas manifestó que la principal preocupación dentro del electorado opositor es la incertidumbre entorno a la estrategia a seguir.

    Enfatizó que debe trazarse un camino “claro sin punto final” y las decisiones deben tomarse “con contenido”.

    “Cada llamada a protestar se sienten como un anuncio suelto que no encaja dentro de una estrategia”, manifestó. 

    “La gente necesita una estrategia bien planteada, aproximación al objetivo (..) que los pasos se empiecen a cumplir”

    Concluyó que la elección del 2020 debe aprovecharse para cohesionar a la población alrededor de una visión y no como un punto final.

    Puede ver la entrevista completa en nuestro perfil de Instagram: @Federadiove


    También le puede interesar:

  • TSJ juramentó al nuevo Consejo Nacional Electoral

    La Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) juramentó al nuevo Consejo Nacional Electoral, (CNE), quedando como presidenta del poder electoral venezolano la abogada Indira Alfonzo.

    El TSJ había convocado a los medios de comunicación a una rueda de prensa a las 7 de la noche de este viernes para informar de la la juramentación de los miembros principales y suplentes que conformarán en nuevo Poder Electoral venezolano CNE.

    De esta manera, pasadas las 8 de la noche se pudo conocer que el nuevo Poder Electoral Venezolano CNE estará integrado de la siguiente manera:

    Indira Alfonzo será la nueva presidenta del CNE y la acompañarán: Rafael Simón Jiménez, Gladys Gutiérrez, José Luis Gutiérrez y Tania D’Amelio, quien es la única rectora continúa en su cargo.

    De esta manera queda conformado el Poder Electoral Venezolano

    Indira Alfonzo – Presidenta del CNE

    Hasta hoy  presidenta de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.  Se desempeñó como directora de ejecutiva de la rectoría principal del Consejo Nacional Electoral (2005-2006), directora general del despacho del Ministerio del Trabajo (2009-2010), asesora jurídica del ministerio del Despacho de la Presidencia de la República en el Despacho del Ministro (2011), fue consultora jurídica y representante Judicial en Venezolana de Cementos Saca.

    Rafael Simón Jiménez

    Fue electo en 1998 como diputado del Parlamento por Barinas, por el partido político Movimiento al Socialismo (MAS), que apoyaba entonces al presidente fallecido Hugo Chávez.

    El parlamentario fue escogido en 2002 para ser el primer vicepresidente de la AN; lideró junto a Ismael García la división del MAS como partido. Luego, junto a García y Didalco Bolívar, el gobernador de Aragua, fundaron la organización Por la Democracia Social (Podemos).

    Rafael Simón Jiménez: primarias constituyen un hecho democrático ...

    Gladys Gutiérrez

    Expresidenta del Tribunal Supremo de Justicia y de la Sala Constitucional nació en Punto Fijo (Falcón) en abril de 1962, es egresada de la Universidad Central de Venezuela (UCV) y ha realizado estudios de cuarto nivel en España.

    En 1999, con la llegada de Hugo Chávez al poder, fue postulada como candidata a la Gobernación de Nueva Esparta por el extinto Movimiento Quinta República (MVR), prueba que no superó.

    Gutiérrez tomó juramento como magistrada de la Sala Constitucional el 9 de diciembre de 2010 en la Asamblea Nacional. La junta directiva del Tribunal Supremo de Justicia la designó como su representante en la Misión Justicia Socialista el 16 de enero de 2011, y el 9 de mayo de 2013 se convirtió en la tercera mujer que ocupa la presidencia del máximo juzgado al poner fin a siete años de mandato de Luisa Estella Morales.

    Jorge Luis Gutiérrez

    Es  abogado especialista en derecho administrativo. También es profesor universitario y en los últimos años se ha desempeñado como director de la dirección nacional de partidos políticos del Consejo Nacional Electoral (CNE).

    Gutiérrez Parra es el hermano del número dos de Acción Democrática, Bernabé Gutierrez, su nombre acercaría al partido blanco a la contienda por las parlamentarias, aunque el partido de Henry Ramos Allup no ha fijado posición sobre este nombramiento de manera oficial.

    Tania D’Amelio

    Actualmente, es la rectora del Consejo Nacional Electoral y se desempeña en ese cargo desde 2009. El 13 de diciembre de 2016 fue ratificada en este cargo por el ilegítimo Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para el periodo 2016-2023. Es miembro de la Junta Nacional Electoral y la Comisión de Registro Civil y Electoral para el periodo 2009-2013

    Fue elegida como diputada a la Asamblea Nacional por el estado Vargas entre 2000 y 2005, y luego reelegida para el periodo 2006-2010. En su paso por el Parlamento, formó parte de la comisión Familia, Mujer y Juventud y presidió la subcomisión permanente de Derechos de la Juventud.

    Quién es Tania D' Amelio?: La rectora que posiblemente repetirá en ...

    Muchas fueron las reacciones de expertos sobre la nueva designación. El periodista Eugenio Martínez especializado en temas electorales dijo a través de su red social Twitter:

    «La correlación de fuerzas: Dos rectoras para el grupo de Maduro, una rectora para el grupo Ameliach-Cabello, un rector (VicePdte) para la Mesa de Diálogo Nacional y un rector para AD (además de un suplente incorporado). Sin embargo, el control técnico sigue en Carlos Quintero»

    Los cargos dispuestos para cada Rector serán:

    • La Comisión de Participación Política y Financiamiento está presidida por Rafael Simón Jiménez Melean
    • Rectora principal Tania D’Amelio Cardiet
    • Rector suplente incorporado Abdón Rodolfo Hernández Rodríguez
    • La Comisión de Registro Civil y Electoral la preside la rectora Tania D’Amelio Cardiet
    • Rectora principal Gladys María Gutiérrez Alvarado
    • Rector suplente incorporado Juan Carlos Delpino Boscán

    Los órganos subordinados del CNE quedan conformados así:

    • La Junta Nacional Electoral la preside la rectora Indira Maira Alfonzo Izaguirre
    • Rector principal José Luis Gutiérrez Parra y como rector suplente incorporado Carlos Enrique Quintero.

    El máximo Tribunal en la juramentación, no precisó el periodo de ejercicio de los  rectores en sus cargos.

    También puede leer:  Inaesin: Sector construcción necesita algo más que un llamado a reiniciar actividades

  • Gobierno avanza hacia otro proceso electoral a su medida

    A juicio de la psicólogo social, Colette Capriles, la administración de Nicolás Maduro pretende “desarticular cualquier posibilidad” de que la oposición acuda a unas elecciones parlamentarias.

    Capriles advirtió que la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en la reconoce al diputado Luis Parra como presidente del Hemiciclo, constituye una “amenaza directa” a la seguridad de los parlamentarios que no acaten la sentencia. 

    En entrevista para Fedecámaras Radio, la analista destacó que el país está ante “un sentido en la criminalización de la política y la persecución inédito”.

    “Que reconozcan a Parra es un formalismo”, dijo. “Esa directiva, incluso convocando a los del Psuv, no tienen mayoría para tomar decisiones”, expresó.

    “Lo que augura es que las condiciones políticas son cada día peores para quienes aspiren a recuperar la democracia”

    Para la profesora universitaria, el gobierno de Maduro se hace con un dictamen jurídico que le permite “perseguir parlamentarios masivamente”.

    De igual forma, arroja mayor incertidumbre sobre el proceso de renovación para las autoridades del Consejo Nacional Electoral

    ¿Se perdió un avance Legal y Político?

    Según Colette Capriles, tras la acción del máximo tribunal no queda claro el estatus de los avances logrados por el Comité de Postulaciones Electorales.

    La Asamblea Nacional (AN) nombró el 5 de noviembre de 2019 a los integrantes de la Comisión preliminar encargada de designar a la comisión.

    Con una representación de las principales bancadas dentro del parlamento, el objetivo era avanzar hacia la designación de nuevas autoridades en el CNE

    “Significó un avance político pero también legal. Eso se paralizó con esa sentencia”, destacó. 

    ¿Ahora cómo puede funcionar ese comité?.¿Como se va  a nombrar el CNE? ¿Y qué confianza va a generar en el próximo proceso electoral?, precisó Capriles.

    En ese sentido, la analista político reiteró que es vital recuperar la unidad política de los partidos democráticos y la unión entre los ciudadanos.

    Unión y reconocimiento

    Aseveró que gobiernos como el de Nicolás Maduro, se fortalecen en las crisis. 

    “Tenemos que estar juntos para protegernos y procurar el cambio”, manifestó

    “Pero no basta con esperar que el cambio aparezca. No va a  haber un cambio en Venezuela en los próximos meses”, dijo

    «Los regímenes no cambian si no hay razones por las cuales les conviene ir a una transición»

    Capriles puntualizó que todo proceso político lleva tiempo y en el país no ocurrirá una transformación “de un día para otro”.

    “No conozco un solo caso de transición política donde no haya habido una mesa y dos personas hablando”, concluyó.

    Vea la entrevista completa aquí:

    También le puede interesar:

    «0,30 de dólar por litro de gasolina puede palear pérdidas de 12.000 millones de dólares»

    Cambio legislativo busca garantizar inversiones privadas en Pdvsa

  • TSJ ordena la ocupación e inmediata restitución del servicio del Directv en Venezuela

    La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ordena “tomar posesión inmediata de todos los bienes” de Directv y la restitución inmediata del servicio

    El TSJ admitió la acción de amparo y acordó la medida cautelar innominada solicitada por los ciudadanos Israel Marín Martínez y William Fuentes, miembros y voceros del comité de usurarios y usuarias denominado Frente de Usuarios y Usuarias para la Defensa de los Derechos Comunicaciones.

    Con la decisión, le ordenan a la empresa Galaxy Entertainment de Venezuela S.C.A (Directv Venezuela) continuar de manera inmediata con la prestación de servicio de televisión por suscripción.

    En la sentencia se le exige a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) tomar posesión inmediata de todos los bienes muebles e inmuebles, oficinas comerciales, sedes administrativas, centro de operaciones y transmisiones, antenas y cualquier otro equipo o instalación destinada a la prestación del servicio por suscripción gestionado por dicha empresa, para ello Conatel contará con el auxilio de la FANB.

    La Sala Constitucional ordena a Conatel designar una Junta Administradora Ad-Hoc de la empresa Galaxy Entertainment de Venezuela S.C.A (Directv Venezuela), la cual estará presidida por su Director General, ciudadano Jorge Elieser Márquez Monsalve, y tendrá las más amplias facultades de administración.

    “A fin de garantizar el inmediato restablecimiento de los servicios de televisión por suscripción y garantizar los derechos laborales de todos los trabajadores de la empresa”

    Además, la decisión acuerda la prohibición de salida del país a los integrantes de la junta directiva de la empresa Galaxy Entertainment de Venezuela S.C.A (Directv Venezuela).

    Igualmente se acuerda medida de prohibición de enajenar y gravar de los bienes de los referidos ciudadanos, así como la inmovilización de cualquier tipo de cuenta bancaria o instrumento financiero de los cuales sean titulares.

    Ordena la sentencia a la Junta Administradora Ad-Hoc verificar inmediatamente la posible situación de cobranza que pudiera haber generado desde el cese del servicio, en cuyo supuesto debe informar de inmediato a la Sala Constitucional.

    De igual forma, se ordena a la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban) tomar medidas pertinentes y proceder a los trámites administrativos correspondientes que generen la suspensión de los pagos por servicios no prestados por la empresa Galaxy Entertainment de Venezuela S.C.A (Directv Venezuela), incluidas las retenciones por vía de pagos automáticos y o descuentos en pagos domiciliados en tarjetas de crédito, débito u otra forma de pago, en protección a los usuarios suscriptores y hasta tanto no se materialice la continuidad del servicio e informar a la Sala.

    “Las medidas cautelares acordadas se harán extensivas a todas aquellas operadoras de televisión por suscripción que de manera intempestiva suspendan la prestación de sus servicios. Se ordenó la remisión de copia certificada del presente fallo al Ministerio Público a fin de que este determine las responsabilidades penales a que hubiere lugar”