Autor: Jenny Machado

  • Amnistía Internacional solicitó una investigación transparente en el caso de Óscar Pérez

    Amnistía Internacional dio una declaración de preocupación  y pidió se hiciera una investigación transparente ante la justificación que ofreció el Gobierno de Venezuela en el uso de la fuerza letal empleada durante el operativo que acabo con la vida del ex miembro del Cicpc, Óscar Pérez y su grupo.

    De acuerdo con Michelle Kissenkoetter, directora adjunta para las Américas de Amnistía Internacional, en el hecho registrado el pasado 15 de enero hubo un uso ilegal de las fuerzas de seguridad del Estado, en el que se utilizó un arma militar en un contexto de control del orden público, en el cual pudieron haber sido heridas personas ajenas. «Es algo totalmente prohibido, salvo que la situación presente un daño inminente o riesgo inmediato para otras personas» dijo.

    Asimismo, la representante de dicha organización, resaltó que, “la información se está negando y el Gobierno ya está adelantando justificaciones” ante un acto que es totalmente ilegal bajo sus obligaciones internacionales, si bien,  “el uso intencionalmente letal de la fuerza no es permisible sino bajo condiciones muy específicas”.

    Por otra parte, Kissenkoetter agregó que, hay varios videos e historias que impiden darle claridad a la situación. Sin embargo, “amnistía internacional está detallando los videos (…) y lo cierto es que las personas que estaban dentro de la casa estaban preparadas para rendirse”.

    Finalmente, a pesar de que el caso debería ser investigado por las autoridades civiles del Estado, hasta la fecha el Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo no ha hecho algún pronunciamiento al respecto, “los cuerpos del Estado tienen que ser independiente y asegurar que el derecho a la vida de los venezolanos sea respetado”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/385460276″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Toro Hardy: «es imposible elevar la producción a seis millones de barriles para el 2020»

    De acuerdo con las declaraciones del presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Manuel Quevedo, la producción de petróleo alcanzarían los seis millones de barriles diarios para el año 2020.

    En ese sentido, el economista y experto petrolero, José Toro Hardy, sostuvo que para llegar a dicha cifra, implicaría aumentar a cuatro millones de barriles diarios en el 2018 y 2019 y “eso no ha ocurrido nunca en la historia de Venezuela”, de hecho, afirmó que la mayor cifra de producción alcanzada ha sido de 200 mil barriles por año.

    Según el informe OPEP, la producción de PDVSA se situó en 1,621 millones de barriles diarios, es decir, su registro más bajo desde 1989. “Esto indica el nivel de destrucción al que esta gente (el Gobierno) ha llevado a PDVSA», dijo.

    Asimismo, Toro Hardy sostuvo que, para que puedan reducir los costos de funcionamiento, “tendrían que aprender a ser eficientes”.

    Para él, en PDVSA anteriormente aplicaban la “meritocracia”, dado que, “las personas no iban a buscar un puesto, ellos iban a buscar una carrera de por vida y cada seis meses eran sometidos a revisiones para alcanzar los máximos niveles de productividad”.

    Finalmente, el experto petrolero catalogó a la estatal petrolera como “catastrófica” e indicó que, «es imposible elevar la producción a seis millones de barriles diarios para el 2020 por más que los encargados de la industria se empeñen en hacerlo», porque si no hacen las inversiones requeridas, utilizan la tecnología adecuada y continúe un control de cambio que impida la inversión, conseguirán todo lo contrario, es decir, disminuir la producción.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/385460267″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Ronna Rísquez: el CICPC no se ha visto vinculado con colectivos

    Este lunes se inició el operativo especial para capturar al exfuncionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), Óscar Pérez y su grupo. Para la periodista en investigación, Ronna Rísquez, todavía no hay una versión oficial y para demostrar la violación de Derechos Humanos con pruebas más contundentes se debe hacer la evaluación al cadáver.

    Según la comunicadora, no existe una grabación o una evidencia donde se vea que se está ejecutando a Óscar Pérez y a su grupo y tampoco se ha realizado la investigación criminalista habitual, es decir, lo que va a arrojar si fueron asesinados o no. Sin embargo, a través de las redes sociales los usuarios compartieron videos y audios donde se escuchaba que Pérez estaba negociando con las autoridades, pero “pareciera que en ningún momento hubo una voluntad de negociar y dejarlos vivos porque cuando utilizan ese tipo de armas que logran destruir las paredes de la vivienda, es imposible que alguien pueda salvarse”. Si bien, la zona estuvo tomada por más de 500 oficiales de diferentes cuerpos de seguridad del Estado.

    Colectivos

    Aunado a ello, se conoció la muerte de Heiker Vásquez, líder del “Colectivo Tres Raíces”, quien formaba parte del operativo como integrante del grupo policial. Ante ello, Rísquez manifestó: “esto lo hemos venido viendo y denunciado ante distintos medios de comunicación desde el año 2014 tras la muerte de Bassil Da costa y Juancho Montoya, dado que, se vieron involucrados funcionarios del Sebin quienes también eran miembros de los colectivos«.

    Por último, explicó que, el Cicpc fue el único cuerpo de seguridad que no participó en el procedimiento y tampoco será el encargado de la investigación a pesar de contar con la experticia, de hecho, “es el único cuerpo que hasta el momento no se ha visto vinculado con colectivos”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/384427529″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

     

  • Oswaldo Ramírez: Memoria y Cuenta 2017 fue «una oferta electoral»

    El presidente Nicolás Maduro presentó ayer su Memoria y Cuenta 2017 desde el Palacio Federal Legislativo y ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC). Para el politólogo y director de ORC Grupo Consultores, Oswaldo Ramírez, aparte de haber sido un acto “írrito” porque no es lo constitucionalmente establecido, fue “una oferta de campaña electoral”.

    Elecciones Presidenciales

    Referente a los comicios, Nicolás Maduro también subrayó durante su alocución, que este año habrá elecciones presidenciales «con o sin la oposición«.

    “El Gobierno quiere desesperadamente adelantar las elecciones presidenciales al primer cuatrimestre del año”, dijo el politólogo; al igual que, al refererirse al anunció de la entrega de múltiples bonos por medio del Carnet de la Patria, lo que buscan es “comprar tú lealtad y que vuelvas a apoyarlos” y evitar que la conflictividad social desarrollada principalmente por la escasez de alimentos continúe.

    Operativo contra Oscar Pérez

    Por otra parte, tras lo ocurrido durante todo el día de ayer entre los funcionarios policiales del país y el exfuncionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), Óscar Pérez y su grupo; él opinó que, debido a la opacidad de la situación se generó mucha confusión.

    “Lo más complejo es ver cómo un grupo de personas que están dispuestos a entregarse terminan siendo acribillados”, por lo tanto, el uso desproporcionado de la fuerza es otro factor que debe evaluarse. No obstante, para Ramírez también es cierto que, en su momento, “el lanzamiento de granadas fue un acto de terrorismo”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/384427094″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Economistas esperan que sus propuestas sean tomadas en cuenta

    Al menos 97 economistas del país le entregaron una carta al Gobierno nacional del Nicolás Maduro con la intención de expresar su preocupación ante la situación que viven los venezolanos diariamente. Asimismo, en ese documento plasmaron algunas exigencias y/o propuestas que esperan sean tomadas en cuenta para solventar o mejorar la problemática.

    De acuerdo con el economista y decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la (UCAB), Ronald Balza, no hay interés y disposición del Gobierno en participar en una discusión sobre estos aspectos, aun cuando “tenemos gravísimos problemas económicos que han ido desmejorando las condiciones de vida del venezolano”.

    A su parecer, “el gobierno ha mantenido un régimen cambiario totalmente absurdo” y mientras no presente cifras y el Banco Central de Venezuela (BCV) no dé a conocer el presupuesto todo seguirá empeorando, «queda muy a la vista, mucho antes de la aplicación de sanciones, el problema por el cual estamos en unas condiciones que no son justificables», dijo.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/384455252″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Saqueos se agudizan en diferentes sectores del país

    Durante las últimas semanas en diferentes sectores del país se han llevado a cabo múltiples saqueos y manifestaciones por personas que demandan alimentos. Según Marco Antonio Ponce, director general del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS), “enero comenzó con unos delitos bien preocupantes”.

    Asimismo, Ponce sostuvo que hasta el 12 de este mes se han registrado al menos 107 saqueos en 19 estados del país y van cinco fallecidos durante las manifestaciones, cuatro de ellas en el estado Mérida y uno en Portuguesa.  “Los venezolanos han tomado las calles para exigir su derecho a la alimentación (…) están atacando las fincas y descuartizado al ganado», aseguró.

    De acuerdo con el director de la organización, el índice de manifestaciones reportadas durante los primeros 11 días del año superan la cifra del registro de todo el mes de enero del 2017, “las protestas siguen creciendo en el territorio nacional, producto de la escasez”, mencionó.

    “El Estado ha tenido como respuesta para el control de las manifestaciones la represión”. Sin embargo, para él, mientras el Gobierno no implemente medidas efectivas para solucionar la crisis, la situación se va a agudizar.

    Por último, el director del (OVCS) recordó que en las protestas del año 2017 los ciudadanos exigían sus derechos políticos, económicos, sociales y culturales, y actualmente los venezolanos principalmente piden que su derecho a la alimentación sea respetado.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/383911793″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Actuación militar

    Por su parte, Rocío San Miguel, directora de la ONG Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional, le pareció triste que los venezolanos estén actuando de esa manera por necesidades básicas.

    Aunado a ello, consideró que “La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) ha cambiado el modo de actuación”, ya sea porque está rectificando sobre el uso de armas de fuego para el control de las manifestaciones públicas, porque no está preparada para el control de los saqueos o porque tiene un temor a una reacción mayor de las personas durante las protestas por hambre.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/383911343″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

  • Detalles de la negociación serán discutidos entre Gobierno y oposición este #18Enero

    A pesar de que Jorge Rodríguez, ministro de Comunicación e Información y miembro de la delegación del Gobierno Nacional aseguró que, detalles de la negociación entre el Gobierno y la oposición venezolana está concretado; Colette Capriles, psicóloga social e integrante del equipo asesor de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) consideró que “el Gobierno constantemente anuncia un acuerdo porque está muy presionado para lograrlo (…) y esta muy desesperado”. No obstante, “la oposición está construyendo un espacio de negociación para lograr el cambio político en Venezuela por la vía pacífica y constitucional”.

    Escenario en las redes sociales

    Por otra parte, en cuanto a una serie de mensajes publicados y posteriormente eliminados por los miembros asesores de la MUD en sus cuentas de Twitter, ella agregó que “las redes sociales son lugares diabólicos (…)  hace que uno tenga que excusarse por decir la verdad (…) nosotros decidimos informar que los puntos de negociación no habían avanzado”, al igual que, “hay una opinión pública que rechaza el proceso y busca descalificarlo”.

    Por último, en cuanto al próximo encuentro entre el Gobierno y la MUD programado para el 18 de enero en República Dominicana, Capriles agregó que, quizá no se dé una reunión definitiva porque los detalles son los que importan, en todo caso, “la presión cae sobre el Gobierno que es el culpable de la crisis”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/383919380″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Fedeagro: escasez de alimentos se acentuará en el 2018

    De acuerdo con el presidente de la Federación Nacional de Agricultores (Fedeagro), Aquiles Hopkins, «el escenario para 2018 es crítico. Si 2017 fue difícil teniendo inventarios que quedaron de 2016 en fertilizantes, semillas y agroquímicos, para 2018 no tenemos nada», advirtió.

    Hopkins expresó en reiteradas ocasiones para los distintos programas de Fedecámaras Radio que la producción agropecuaria seguiría cayendo y cada día al venezolano le costaría más conseguir la comida, porque, aun cuando, “nuestro único objetivo es  producir en Venezuela para los venezolanos”, los diferentes controles que ha implementado el Gobierno se los ha impedido, dejando mayor escasez y desabastecimiento.

    En ese mismo orden de ideas, él manifestó que el Gobierno en vez de traer alimentos de otros países en las cantidades que lo hacen para “maquillar” la crisis que se vive en el país, debería suministrarles los insumos a las industrias, las cuales, a su juicio, podrían producir cinco veces más y “Venezuela hoy, aproximadamente, produce solo el 30 % de lo que consume”.

    Asimismo, Hopkins detalló que durante el año solo pudieron abastecer «el 20 % de consumo de azúcar, entre 20 % – 40 % del consumo de café, 40 % de consumo de arroz, 25 % de maíz para la arepa del consumo del venezolano”. Aunque, “anteriormente el país exportaba arroz a Colombia, tenía una tradición de 200 años de exportación de café y éramos autoabastecidos en maíz blanco”.

    Por otra parte, según el presidente de Fedeagro, los productores de hortalizas de Los Andes venezolanos también se vieron obligados a comprar sus semillas y sus agroquímicos  a precios exorbitantes y acusó como principal responsable a la empresa estatal, Agropatria, por ser la encargada de la distribución de semillas, químicos, fertilizantes, entre otros.

    Finalmente, para Aquiles Hopkins, en representación de Fedeagro, el único que puede hacer un cambio y reconducir el rumbo para la recuperación de la producción en el país, en alianza con la empresa privada por el bien de los venezolanos es el Estado.

     

    Lea también:

  • Carrusel electoral, un sistema de confabulación de principio a fin

    A propósito del video que muestra cómo el ministro de Energía Eléctrica, Luis Motta Domínguez, no depositó su papeleta en la caja de resguardo en las pasadas elecciones de alcaldes, la periodista Andrea Tosta publicó una investigación: El “carrusel” del PSUV: estocada final al voto secreto, el cual “es un sistema donde hay confabulación desde los testigos de mesas, el Plan República, hasta quienes se encuentran en el punto rojo y finalmente los electores”.

    De acuerdo con Tosta, en este mecanismo el ciudadano va al punto rojo que suele estar cerca del centro de votación, entrega el carnet de la patria, luego se dirige al recinto donde vota, pero no deposita el comprobante en la caja sino que lo lleva al punto rojo, lo muestra para que la persona que lo esté esperando verifique que en efecto eligió al candidato oficialista y finalmente le pueda ser devuelto su carnet y retire su “premio”, que va desde una rifa de electrodomésticos, dinero en efectivo o alimentos, seguidamente ese comprobante de votación se lo entregan a un segundo elector quien repite el proceso, por tal fin, es que no se registra una inconsistencia numérica. “Ya se está vulnerado el voto secreto y (el votante) está cayendo en un sistema de voto asistido porque una persona externa está verificando que efectivamente votaste por el PSUV”.

    Asimismo, ella comentó que este sistema es particularmente realizado donde la alcaldía o gobernación le pertenece el PSUV y la oposición no tiene tantos seguidores. “Una perfecta alineación a un sistema político”.

    Carrusel electoral en Latinoamérica

    “No es común ver un carrusel electoral en elecciones con sistemas automatizados”, agregó, mientras comentaba que en México y en Colombia ese mecanismo es frecuente porque las votaciones son manuales.

    Por último, en el trabajo de Tosta se encuentra una encuesta realizada por la empresa de análisis y estrategia de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Ratio Ucab, la cual sostiene que “para 4.468.695 venezolanos (14.4 % de la población) las cajas CLAP son la principal vía para conseguir alimentos (…) y, dos tercios de ellos participaron en las elecciones de gobernadores del 15 de octubre, de los cuales 85 % votó por el oficialismo, a pesar de que solo 58,3 % se autodefine como chavista” .

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/369923717″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

  • Certamen de belleza bajo la lupa periodística

    La periodista Ana Griffin junto con un gran equipo realizó una investigación sobre el Miss Venezuela y cómo es el certamen de belleza en relación con el patrocinio, es decir, cómo las aspirantes hacen para costear un monto que supera los 30 mil dólares.

    De acuerdo con Griffin, es el primer trabajo que aborda el tema desde una estructuración periodística y para el cual tuvieron que realizar entre 30 y 40 entrevistas. “No es un tema fácil de abordar, puesto que, te obliga a estar dentro de unos parámetros muy cerrados con datos duros”, explicó.

    “No podemos hablar de una red de patrocinio (…) es posible que exista, pero nosotros no pudimos hacer esa radiografía”, afirmó.

    Según Griffin, los patrocinantes buscan la figura de una Miss Venezuela para que apoyen el poder que tienen, bien sea, político o económico.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/369925448″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]