Fedecámaras Radio

Categoría: Petroguía

  • CPV: La reactivación de la industria petrolera es la prioridad

    La reactivación de la industria petrolera y gasífera venezolana es uno de los temas más importante dentro de la agenda de la Cámara Petrolera de Venezuela (CPV), por esto, han decidido realizar un seminario en donde se discutan las distintas soluciones y planes para rescatar el sector de hidrocarburos del país, el cual se llevará a cabo en la ciudad de Valencia el próximo 18 de octubre.

    De esta manera, el experto en hidrocarburos en Venezuela, Cesar Mata, será uno de los que diga presente en el evento auspiciado por la CPV, además explicó en el programa Petroguia que tanto la parte legal y contractual en el tema petrolero son muy importante, “esta es la que va a determinar las reglas y las relaciones entre las partes que hacen vida en la activad comercial”, influyendo directamente en los niveles de producción, bien sean altos, como en años anteriores, o bajos como lo estamos viviendo hoy en día.

    Todo esto es debido a que en la actualidad “básicamente se ha querido hacer ver que hay un tema de limitaciones en todo el marco regulatorio, donde no se promueve la inversión privada, cuando realmente la reactivación de la industria petrolera va muchos más allá de esos temas puntuales con respecto a las regulaciones”, expresó Mata.

    Asimismo, gran parte los aspectos que van más allá de las regulaciones pasa por la Ley de Hidrocarburos, específicamente la Ley Venezolana del 2001, reformada en el 2006, la cual “tiene en toda su cadena de valor ciertas participaciones del sector privado”, sin embargo, la toma decisiones no depende de este sector, sino que depende básicamente de las decisiones del sector público, no es un problema estructural, sino más bien de “malas políticas públicas”, añadió.

    Por otra parte, otro de los temas a tratar en el seminario, será todo lo que se refiere tanto a diáspora como a los salarios justos de los trabajadores, para eso, destacó el experto, que han incluido a una experta en materia laborar, la Licenciada María Alejandra D’Elia, “quien tiene una basta trayectoria en las empresas básicas de Guayana y experta en las convecciones colectivas”, ella trabajara todo el tema de cómo laborar con toda la fuga de talento que hay en el país.

    La agenda de dicho evento se manejará de la siguiente manera, puntualizó Mata, en primer lugar, se hará un diagnóstico de la industria petrolera, después se “pasearan” por toda la parte constitucional, la parte legal, pasado por el tema contractual y finalizarán con todo lo respecto a la fuga de talento.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

  • Cámara Petrolera de Venezuela con miras de aumentar producción petrolera en el Zulia

    El Zulia es uno de los estados que más barriles de petróleo ha aportado a Venezuela en toda su historia como país productor del crudo negro, pero la crisis ha provocado que en los últimos años esta producción haya disminuido, sin embargo, la recuperación del sector es una de las prioridades del nuevo presidente de la Cámara Petrolera de Venezuela (CPV), Capítulo Zulia, Cesar David Parra.

    Actualmente, según los mismos reportes de la Cámara del estado Zulia, la producción del occidente, entre las distintas empresas mixtas que hacen vida allá y PDVSA, se encuentra en el orden de los 350 mil barriles diarios, casi nada en comparación a los más de tres millones de barriles que se producían, “los 3.200.000 barriles que se producían es mirar por el retrovisor, nosotros debemos mirar hacia delante”, informó Parra, en el  programa Petroguía.

    En este sentido, el también ingeniero explicó que para mirar hacia adelante en cuanto a la producción petrolera del Occidente “se deben reactivar distintos pozos que existen en el Lago de Maracaibo con los cuales, en 24 meses, se podría llegar a una producción continua de 500 mil barriles”, todo esto, claro está, con las inversiones necesarias en el sector.

    De esta manera, “la actividad primaria del sector hidrocarburos del lago de Maracaibo están estrictamente reservadas para el trabajo del Estado venezolano”, destacó Parra, es decir hoy en día en el lago no puede haber cualquier grúa o equipo con bandera venezolana que no esté sujeta a ser tomada por el Estado, por eso también se deben reactivar otros pozos en el Zulia.

    De esta manera, en la entidad federal existen más pozos, los cuales deben ser reactivados de acuerdo con la Cámara Petrolera de Venezuela, para que así, “en 5 años solamente el estado esté aportándole a Venezuela una cantidad de 1 millón de barriles de petróleo”, añadió.

    Como característica fundamental de la reactivación petrolera del estado, se debe dejar de depender del circuito eléctrico interconectado nacional, “la industria debe de tener autonomía eléctrica, por eso parte de las inversiones que se necesitan para todo el proyecto, es mantener o aumentar dicha autonomía eléctrica a través de plantas y generadores sustentables”, puntualizó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

  • Crisis en sector eléctrico y petrolero fomenta soluciones a corto y mediano plazo

    La crisis en el sector eléctrico y petrolero venezolano ha impactado tanto al sector interno del país como fuera de el, por la debacle del sector energético tan evidenciado en distintas zonas como los estados Táchira y Maracaibo, y, por otro lado, la caída de la producción petrolera a niveles muy parecidos a los de hace más de 50 años han fomentado que desde distintos sectores se promuevan soluciones a corto, mediano y largo plazo, para resolver dicha crisis.

    En este sentido, el director del Centro Latinoamericano Arturo Uslar Pietri (CELAUP), José Ignacio Moreno informó que en el mundo están sucediendo cambios muy acelerados “y nosotros como país no podemos amarrarnos solamente al petróleo, hay que abrirnos a otros sectores energéticos, como la energía eólica y solar, tenemos potencia para eso”, se sabe muy bien que para presentar soluciones a medio y largo plazo se necesitan profundizar en más estudios, pero se presentarán “resultados específicos a corto plazo para solucionar el tema petrolero y energético”.

    Dichos resultados se presentarán en una conferencia con distintos grupos como UNAPETROL, el Grupo Orinoco, CEDICE y el CELAUP, en donde lograron definir “lo que nosotros llamamos el plan de emergencia para enfrentar la crisis, todo bajo el contexto de todo lo que está ocurriendo el mundo energético”, explicó Moreno, refiriéndose a emergencia a todo el proceso acelerado de deterioro de los últimos 20 años.

    Es importante entender que PDVSA pasó de ser una de las empresas más exitosas en el mundo, con una producción de más de 3 millones de barriles a tener una producción, “si acaso”, de un millón de barriles y ser una de las peores gerenciadas en el mundo.

    Asimismo, el plan de recuperación debe estar estructurado desde el punto de vista de la reactivación económica y la inversión extranjeras, dos puntos claves que el Ejecutivo Nacional no ha puesto en marcha, además no es solo para resolver la crisis petrolera como energética, sino también “para mejorar toda la difícil situación que vive Venezuela”, puntualizó Moreno.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/509570304″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también

  • Ramírez: «ya PDVSA no podrá tomar decisiones sin el visto bueno de los chinos»

    El ex presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Rafael Ramírez,  se pronunció en relación con la situación actual de la estatal petrolera, las irregularidades  de la empresa mixta Sinovesa, la influencia de las empresas extranjeras aliadas del gobierno y sobre la gestión del ministro Manuel Quevedo.

    En el programa, «Portales con Petroguía», conducido por Andrés Rojas, Liliana Cadena y Alexander Uzcátegui, Ramírez hizo referencia a una posible privatización de PDVSA por parte de China. El gobierno ha anunciado «la venta de 9,9% de las acciones de la empresa mixta Sinovensa a la Corporación Nacional de Petróleo de China (CNPC) (…) no está permitido que se cambié la composición de las empresas mixtas ni siquiera para quien represente la contraparte de PDVSA sin la autorización de la Asamblea Nacional».

    «Está pasando que el Gobierno  y PDVSA están firmando cesiones de nuestra participación en las empresas mixtas sin pedir permiso, sin informar al país sobre las condiciones que se están haciendo esa sesión y eso implica la venta de activos de PDVSA, es decir, eso es una privatización parcial de la empresa. Con la experiencia que tuvimos en el pasado con los convenios operativos, si esto pasa una vez seguirá pasando otras veces», añadió.

    En el caso de los contratos de servicios que han sido firmados por el ministro Manuel Quevedo, en su opinión son una reedición de los convenios operativos que se suscribieron en los años 90 y que marcaron el inicio del proceso de apertura petrolera. «Si se revisa el borrador de contrato nos damos cuenta que se corresponden con los que se firmaron en la tercera ronda de convenios operativos, es decir, las empresas no pagan regalías, son consideradas como servicios petroleros», argumentó.

    El destino y las influencias de empresas extranjeras conectadas con la estatal 

    Ramírez aseguró que en el caso de Petrochina, cuando se cede 9,9% de participación, no sólo se vende una parte de los activos de Pdvsa, sino que se desconoce a qué precio se negoció esa venta. Asimimismo, consideró que la estatal pierde orden ya que, «aunque la ley establece que el Estado conservará la mayoría, todos sabemos en el negocio petrolero que la participación accionaria termina por dar mayor o menor control en la estructura de la empresa».

    Por otra parte, destacó que la empresa tiene mayor participación en las áreas claves, como finanzas, planificación o perforación, pero si se comienza a disminuir la participación, «eso quiere decir que ya PDVSA no podrá tomar decisiones sin el visto bueno de los chinos y eso ya ocurrió en Petromonagas con la empresa rusa Rosneft».

    Expresó que, no se trata de realmente de las influencias de las empresas rusas, chinas o americanas, la situación tiene un centro en la política de Plena Soberanía Petrolera. Agregó, que el decreto 3.368, que salió en abril pasado, es «inconstitucional y se le atribuye a un solo hombre».

    Quevedo, un hombre de armas tomar en sus acciones y decisiones para Ramírez

    Referente al decreto que le permite al ministro Quevedo, recurrir a la adjudicación directa en la asignación de contratos y las medidas necesarias para aumentar la producción petrolera, Ramírez aseveró, «eso no tiene antecedente, porque normalmente un ministro tiene sus limitaciones, sus órganos de control y tiene que rendir cuentas».

    A su criterio, el problema de la situación actual de la petrolera, es que el presidente Nicolás Maduro la ha desmantelado. «Han hecho una casería de brujas y una persecución a nuestra gente y por eso la gente ha renunciado o se ha ido por miles, más de 30.000 personas este año. No se tiene capacidad y la producción está en 1,2 millones de barriles diarios, eso arroja una pérdida de 43.000 millones de dólares», expresó.

    Ramírez aseveró que recibe llamadas de personas que aún permanecen en Pdvsa, con «mucho miedo y temor», debido a que Quevedo impuso a los militares en el lugar. «Yo respeto a los militares pero zapatero a su zapato porque los militares no saben ni tienen por qué saber de operaciones petroleras y lo que hacen es buscar a privados que pescan en río revuelto», opinó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/506108868″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también:

  • China impulsa inversión petrolera en Guyana que compite con Venezuela

    La empresa estadounidense Exxon Mobil se ha convertido en el principal actor que viene realizando descubrimientos de yacimientos marítimos de Guyana, pero junto a ella figura la inversión China que participa como socio en proyectos de exploración de hidrocarburos en espacios acuáticos que podrían formar parte de la reclamación de Venezuela por el Esequibo, según advierte el académico José Rafael Gamero, egresado en el área de Estudios Liberales de la Universidad Metropolitana.

    “Es precisamente China el segundo socio comercial de Guyana con la CNOOC (China National Off Shore Oil Company) que figura como socio de Exxon Mobil en exploraciones y explotaciones que se llevan a cabo en áreas que están en una disputa álgida”, sostiene Gamero. “Se habla de una relación directa y estrecha entre China y Venezuela, pero al final lo que predomina son los intereses políticos y económicos que se puedan tener sobre un espacio sumamente rico y con una biodiversidad muy amplia”, acota.

    Advirtió que los planes de producción indican que Guyana en los próximos 10 años podría alcanzar una producción de 1 millón de barriles por día. “Estamos frente a un país que puede convertirse en un agente geopolítico importante compitiendo en el sector energético y en la hegemonía en el Caribe con Venezuela”, acotó.

    Gamero elaboró el trabajo de grado “Implicaciones geopolíticas en la explotación petrolera en la fachada Atlántica en la controversia por la Guayana Esequiba”, en el cual aborda la evolución que ha tenido el reclamo hecho Venezuela desde el siglo XIX por el llamado territorio Esequibo que abarca una extensión de 159.492 kilómetros cuadrados.

    “Hay una dificultad técnica para poder delimitar y realmente constatar cuáles son las aguas de Venezuela y de Guyana porque tenemos una reclamación territorial, que genera una proyección marítima y cuya definición se debe concretar mediante negociación entre ambos países”, dijo.

    Adicionalmente señala que también Brasil viene impulsando las inversiones en Guyana desde hace 30 años  mediante un plan llamado Calha Norte durante la presidencia de Jose Sarney.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

  • Mata: «hay que precisar bien a qué nos referimos cuando hablamos de una reforma en la normativa del sector petrolero»

    La  Cámara Petrolera de  Venezuela, capítulo Carabobo, realizará el foro «Reactivación de la industria petrolera y gasífera venezolana, una perspectiva jurídica. Propuestas y soluciones «.

    A propósito de esta actividad y de la importancia del tema, Andrés Rojas  conversó con César Mata García, abogado con maestría en economía petrolera, para el programa  Portales, hoy con » Petroguía»

    «En el sector ha surgido una matriz de opinión  sobre la necesidad de modificar el marco regulatorio de la actividad petrolera nacional. ( …) existen tres factores importantes: el regulatorio, el contractual y el laboral.  No vas a ver un taladro, una perforación de un pozo si no hay un contrato ,  si no hay una  ley y si no hay la fuerza laboral para ejecutar esa actividad; de allí la necesidad de aclarar  muy bien  ideas y propuestas  que se han generado y que lejos de ayudar, han confundido a empresarios y a inversionistas, porque hay que precisar a qué nos referimos cuando hablamos de una reforma en la normativa del sector», señaló

    En esta semana el gobierno nacional ha firmado 14 contratos de servicios con empresas mixtas, emulando lo que en los 90 realizaba la propia industria y que fue criticado , entre otro sector, por el que se encuentra en el poder «Antes Pdvsa a través de sus filiales, vendía el crudo, lo que era la participación en la ganancia de la venta del crudo. Ahora hay que dividir en 2: Pdvsa con esfuerzo propio, y con esfuerzo de terceros, siendo esta última modalidad la de las empresas mixtas. Lo que ellas produzcan  tiene que venderlo a  Pdvsa y esta lo vende en nombre y representación de ellas para recuperar eso. La  diferencia medular en los años 90 y que se criticó muchísimo,  era la participación en esa venta cuando lo legal es que el contratista tuviera una ganancia fija por la prestación de un servicio»

    Destacó que en la actualidad, «el contratista brinda financiamiento  para aumentar la producción conjuntamente con Pdvsa, lo que implicaría  por un lado, la participación neta por la prestación de un servicio y la participación, retribución o recuperación de capital por el tema del financiamiento» esta figura tiende a confundirse, sobe todo por el ala gubernamental.»Al momento de la negociación  se necesita dinero para poder aumentar la producción y firmamos contrato, pero después que el contrato se empieza a ejecutar nos volteamos y decimos que el contrato es leonino , es perjudicial para los intereses de la República, cuando es algo que se firmó»

    No sabemos en qué condiciones fueron firmados esos 14 contratos de servicio, señaló  «la clave está en la fórmula de pago que se utilice para compensar la prestación de un servicio», como mecanismo para no repetir los errores cometidos en los años 90″

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

  • Amuay, 6 años después: «no se han resuelto los problemas que originaron esta tragedia”

    El 25 de agosto de 2012, ocurrió una de las peores tragedias en la historia de nuestra industria petrolera: la explosión de la refinería de Amuay ,en la Península de Paraguaná en el estado Falcón, que dejó un saldo de 55 personas muertas y 156 heridos.

    Tras cumplirse el sexto año de esta tragedia, el periodista Andrés Rojas conversó con Francisco Javier Larrañaga, presidente de la comisión de energía de la Academia de Ingeniería y Habitat además miembro del Grupo Orinoco, quien en nombre de la comisión presentó un documento, donde se solicitó a la Asamblea Nacional y al Ministerio Público, que llevaran adelante acciones que corrigieran las fallas que originaron este accidente.

    “La situación no solo persiste en la actualidad , sino que se ha agravado. Lo que dio origen al accidente en Amuay así como a la alta accidentalidad que se viene registrando en Pdvsa desde el 2004 in crescendo, es la pérdida de la cultura de seguridad y la pérdida de las mejores prácticas en la gestión operacional y en la confiabilidad en el servicio y operaciones, muy asociado a una mala gestión de operaciones y a una pésima gestión de mantenimiento”

    Explicó que hoy en día, estas circunstancias se ha profundizado porque ni siquiera la industria está en capacidad de producir los combustibles y productos especiales que requiere el mercado local. “Vemos que estamos importando gasolina, diesel en cantidades importantes, más de 100 mil  barriles por día, e inclusive estamos importando el gas de bombona que se utiliza para cocinar y las bases lubricantes, por el deterioro de las instalaciones de refinación“

    Ante la opacidad en los datos contenidos en el informe oficial  que, sobre esta tragedia fue presentado ante las autoridades en su momento, el Centro de Orientación de Energía, Coener, llevó a cabo una investigación independiente .“A las 11 y  30 de la noche del viernes 24  se sabía de la fuga, a la 1 y 10 de la mañana del sábado 25 de agosto , se produjo la explosión. Es decir, pasaron 2 horas donde se sabía que había una fuga, que estaba detectada y no se tomaron las medidas de evacuación, de contingencia y de emergencia . Allí no se ha debido producir ni un muerto ni un herido, porque se sabía que venía eso, hubo tiempo de sobra de evacuar a la gente”, comentó Larrañaga, quien recomendó la lectura del informe resentado por Coener, cuyos resultados pueden consultarse en http//coener2010.blogspot.com

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí

  • Palacios: la reforma impositiva «lejos de reducir la hiperinflación, va a acelerarla”

    Lejos quedó la discusión sobre la legalidad o no en cuanto a la competencia constitucional para reformar leyes. El gobierno, en la práctica, ha hecho una reforma tributaria, al modificar unilateralmente leyes como el Impuesto Sobre la Renta y el Impuesto al Valor Agregado.

    Para Leonardo Palacios, abogado y experto tributario, en las decisiones del ejecutivo en materia  tributaria hay una inconstitucionalidad e  ilegalidad manifiesta, es decir, “hay una antijuricidad manifiesta, que es inapropiada desde el punto de vista de lo que se pretende. Lejos de lograr reducir la hiperinflación, la va a acelerar, porque todos estos elementos se traducen en factores que se van a reflejar en los precios finales de bienes y servicios“.

    Argumentó que, pese a que se contempla un impuesto a los contribuyentes especiales, no son los grandes contribuyentes – muy pocos, si vamos a la realidad-, sino los pequeños los que se verán afectados y el ciudadano común porque todos estos elementos se traducen en los precios finales.

    «Esa reforma lo que quiere es evitar el efecto distorsibo de la inflación pero no para el contribuyente o para las empresas, sino para el Estado. Cuando revisas los decretos, te das cuenta que la intención del fisco es decirle a los contribuyentes “Págame ya“, lo que en un momento determinado se traduce en un consumo, en una renta”. Y en un reconocimiento tácito de los niveles de la hiperinflación que agobia al país.

    Consultado por Andrés Rojas, sobre la decisión de exonerar a Pdvsa del pago de impuestos, Palacios refirió que hay unos economistas que argumentan que  esta exoneración lo que busca es incentivar  a la propia Pdvsa y a las empresas mixtas, a que puedan invertir más debido a las tendencias negativas que existen en la producción nacional de petróleo. No obstante,  en su opinión “tú  lo que estás buscando es que la renta petrolera ,que era la que financiaba el gasto presupuestario por la vía tributaria, ahora sea sustituida por  el ciudadano. Estás incorporando, de manera contradictoria, una serie de impuestos para evitar la hiperinflación pero lo que estás logrando es una mayor inflación. Por qué? Porque, entre otros elementos, el único que se está protegiendo es el Estado”.

    Agregó que todo el mundo tendrá que pagar y, para el caso de las pequeñas o grandes empresas, el impacto es mucho mayor porque afecta directamente el flujo de caja. “Antes tenías todo un mes completo para declarar y, después 15 días para declarar y pagar. Ahora me dices que tengo que declarar semanalmente y que te tengo que anticipar el impuesto (…) Todo, en medio de una maraña entre normas regulatorias, de controles y sancionatorias donde convergen elementos importantes en cuanto a la dinámica de cada impuesto“.

    Palacios refirió que desde más de 15 años, en el país no ha habido una reforma tributaria seria. La última reforma que puede considerarse seria, fue la de 1994, con todo y sus contradicciones.

    “El presidente no se da cuenta que todo esto está llevando a un sistema más perverso (…) Todo esto lo que va a hacer,es reforzar el peor impuesto que existe: la hiperinflación“.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí

     

     

  • Carmona: «exoneración del ISLR a PDVSA le permite no pagar impuesto por ganancias cambiarias»

    El abogado experto en asuntos tributarios, Juan Cristóbal Carmona, sostuvo que la exoneración del Impuesto Sobre la Renta al sector petrolero para el año 2018, no necesariamente permitirá aumentar las inversiones y lo que hará será un sacrificio en los ingresos de las cuentas públicas.

    “Mientras en Venezuela persista la inseguridad jurídica que tenemos, dudo que este sacrificio fiscal se traduzca en inversiones en el corto plazo”, dijo Carmona durante el programa Portales con Petroguía. “Dentro del punto de vista formal, el artículo 195 de la ley del Impuesto sobre la Renta (ISLR) faculta al Presidente de la República a conceder exoneraciones de ese tributo respecto a determinados sectores industriales en la economía y esa norma serviría de fundamento para que se dictara un decreto como el que se aprobó, pero eso es distinto a si se está de acuerdo desde el punto de vista de la política fiscal y de la pertinencia de la medida”, acotó.

    Advirtió que en el decreto de exoneración del ISLR, intenta dirigirse a las ganancias cambiarias que recibiría Petróleos de Venezuela (PDVSA) por el hecho de que hasta principios de 2018, debía vender sus divisas provenientes de exportaciones a la vieja tasa del esquema DIPRO (divisas protegidas) de 10 de los viejos bolívares por dólar para el régimen DICOM, que hasta el 17 de agosto, alcanzó la tasa de 249.519 bolívares fuertes por dólar (2,49 bolívares soberanos).

    “Uno pudiera considerar que el motivo fundamental de esta exoneración, es que para efectos de la renta del impuesto hay un ingreso bruto adicional considerable y ese puede ser uno de los factores que incidió en la toma de esa decisión, para no recibiera ese impacto del tipo de cambio”, dijo el abogado.

    También cuestionó que ese beneficio entre en vigencia sólo para el año 2018. “El artículo 8 del Código Orgánico Tributario impide que una medida de exoneración entre para el mismo ejercicio fiscal y debió entrar en vigencia a partir del 1 de enero de 2019”, manifestó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

  • Rafael Quiroz: «aumento de la gasolina no resuelve el déficit fiscal del sector público»

    El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, anunció la implementación de un nuevo sistema de subsidio interno del precio de la gasolina e hidrocarburos para todos los venezolanos, con el objetivo de “combatir” el contrabando de combustible hacia Colombia y el Caribe. Denunció, que a través de las mafias de Colombia que , según su opinión, legalizó el expresidente Santos para el tráfico de gasolina, el país pierde alrededor de 18 mil millones de dólares, además de la gasolina que se va al Caribe.

    A propósito del anuncio, el economista y especialista en hidrocarburos, Rafael Quiroz, en el programa “Portales” con Petroguía, se preguntó , «¿para solucionar el problema del contrabando? ¿no me habían dicho que lo habían solucionado? Se redujo para los ‘pimpineros’, pero el contrabando fuerte con gandolas y con el aval de la Guardia Nacional, no fue solucionado», expresó.

    Asimismo, Quiroz, en entrevista con Andres Rojas Jiménez y Alexander Uzcátegui, consideró que el Gobierno Nacional tenía que haber tomado medidas desde hace tiempo y que no se podrá solventar el déficit fiscal público, con  el aumento de la gasolina, ya que, «el subsidio tiene carácter generalizado, y a todas luces es regresivo y no progresivo».

    Explicó además, que ningún economista puede realizar cálculos con el precio de la gasolina mientras no estén anunciados los precios para los mismos. «No nos pueden poner el precio internacional propiamente, eso va supeditado al costo de producción de esa gasolina».

    En este sentido manifestó, «lo que pierde PDVSA en el costo de oportunidad son 23 mil millones de dólares«. Estos ingresos, de igual manera no resuelven el déficit fiscal del sector público, “como no lo resolvió la criptomoneda llamada Petro, y como no lo hará el aumento de la gasolina”.

    Por otra parte señaló que «el 75% de las familias venezolanas no poseen un vehículo«.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también: