Fedecámaras Radio

Categoría: Tributos y algo más

  • Las 4 medidas urgentes que propone el sector privado para reactivar el país

    El sector privado venezolano ha puesto sobre la mesa la necesidad de ejecutar medidas económicas de coyuntura inmediatas. El objetivo es preparar el terreno para la reactivación del aparato productivo en un contexto donde ya se debate una transición política en el país.

    El doctor Leonardo Palacios, reconocido especialista tributario, académico y asesor de Consecomercio y Conindustria, advirtió sobre el colapso del sistema impositivo actual. Explicó que este ha sido modificado de forma improvisada para cubrir necesidades fiscales puntuales, generando una «voracidad fiscal» que asfixia tanto a empresas como a ciudadanos.

    «La carga y la presión fiscal en Venezuela es muy alta… Esa tributación excesiva e irracional perjudica al consumidor, al usuario, quien es el que termina pagando», señaló Palacios.

    Para lograr una transición exitosa, Palacios sostiene que es indispensable la estabilidad económica a largo plazo, pero la emergencia exige acciones inmediatas que el Ejecutivo puede adoptar sin necesidad de pasar por la Asamblea Nacional, apoyándose en leyes vigentes como la Ley de Optimización de Trámites Administrativos y la Ley de Coordinación y Armonización Tributaria.

    Entre las medidas urgentes de corto plazo propuestas destacan:

    • Establecer la declaración del IVA con carácter mensual.
    • Simplificar los mecanismos de recaudación y aplicar la factura electrónica.
    • Eliminar el Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras (IGTF) por considerarlo inflacionario y regresivo.
    • Frenar los abusos de alícuotas en alcaldías que atentan contra el empleo y la seguridad alimentaria.

    «Nosotros estamos proponiendo una visión de coyuntura, actuar inmediatamente de cómo incidir favorablemente en la política económica para buscar la recuperación», afirmó el especialista.

    Palacios enfatizó que el problema cambiario y el alza del dólar son consecuencias de «políticas erráticas» o de la omisión de las mismas. Para revertir esto, abogó por reducir gastos públicos improductivos, reactivar el crédito bancario disminuyendo el encaje legal e incentivar el mercado de capitales.

    Finalmente, el académico reiteró que la reactivación económica no es tarea exclusiva de un solo sector, sino un compromiso colectivo que requiere un marco de confianza y legalidad. «Hace falta una transición política que conduzca al establecimiento de bases consensuales de inclusión, de respeto, de reinstitucionalización… Con estas decisiones de coyuntura se puede ir preparando esa forma de reactivar la economía, que es una obligación de todos«, concluyó Palacios.

    CON INFORMACIÓN DEL IMPULSO.

  • Ramón Escovar León: urge adoptar un lenguaje jurídico sencillo y directo

    El arbitraje se consolida en el país como una alternativa ágil y confiable frente a un poder judicial saturado, donde las causas suelen extenderse por años debido a lo que expertos denominan un «torneo de enredos» procesales. En este escenario, la implementación de un lenguaje jurídico sencillo, directo y desprovisto de complejidades innecesarias se vuelve indispensable para asegurar la eficiencia de los procesos y la ejecución internacional de las decisiones. Así lo expuso el abogado Ramón Escovar León, miembro de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales y profesor universitario, durante su intervención en Fedecámaras radio.

    Escovar León destacó que el arbitraje ofrece ventajas sustanciales como la flexibilidad probatoria, lapsos breves y la confianza en los árbitros, pero subrayó que para atraer verdaderamente a los usuarios es imperativo que las solicitudes y las decisiones sean comprensibles. «Todos tenemos un derecho a la comprensión, a entender», afirmó, al tiempo que recordó que existe una sólida tendencia en Iberoamérica, impulsada por la Real Academia Española (RAE), que exige hablar con claridad, precisión y brevedad.

    En ese sentido, criticó con dureza las prácticas tradicionales de redacción en los tribunales nacionales: «Las sentencias deben ser breves, no deben tener citas de doctrina… Eso hay que desterrarlo», señaló.

    El académico explicó que un laudo dictado de forma concisa no solo facilita el proceso interno, sino que garantiza su validez en el exterior conforme a los convenios internacionales. «Para que pueda ser ejecutado internacionalmente… es necesario que ese laudo se entienda, lo entienda todo el mundo, que sea breve, claro y preciso», argumentó, sugiriendo como modelos de referencia la guía de estilo de la casación francesa y textos como la Guía panhispánica de lenguaje claro y accesible de la RAE.

    Para abordar la deficiencia técnica que afecta al foro legal, el especialista propuso reformular la enseñanza desde la base académica, sugiriendo la incorporación de cátedras de lingüística en las escuelas de derecho y la organización de talleres de redacción dictados por profesionales de la literatura.

    Asimismo, se refirió al rol de la tecnología en la profesión, advirtiendo sobre los límites en el uso de herramientas digitales para la corrección de textos. «Usted puede apoyarse en la inteligencia artificial… pero ojo, para poderla usar tienes que tener un dominio gramatical», concluyó Escovar León, enfatizando que sin un conocimiento riguroso de las reglas morfosintácticas se corre el riesgo de incurrir en errores graves o «alucinaciones» conceptuales.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    Tambien puedes leer: Arbitraje venezolano: Un modelo de vanguardia que exporta leyes

  • Arbitraje venezolano: Un modelo de vanguardia que exporta leyes

    Durante su reciente participación en el programa Tributos y Algo Más, el abogado y profesor Ramón Escovar Alvarado ofreció una perspectiva reveladora sobre la salud del arbitraje en Venezuela, asegurando que, pese a las percepciones externas, el país se mantiene como un referente normativo en la región.

    Escovar Alvarado, quien recientemente codirigió un estudio de tres años para el Instituto de Derecho Mercantil Internacional de la Cámara de Comercio Internacional (ICC), explicó que la investigación buscaba determinar si el arbitraje estaba «bajo ataque» en Iberoamérica. La conclusión para Venezuela fue contundente: el marco legal no solo ha resistido, sino que sigue siendo un modelo de vanguardia.

    Según el especialista, Venezuela ocupa un lugar destacado en el ranking normativo del continente. «Si yo lo veo a nivel normativo, quizás primero está Costa Rica, puede seguirle Perú y nosotros estamos de tercero. Cuidado, yo diría que estamos a nivel de Perú», afirmó, destacando que instrumentos como la Ley de Derecho Internacional Privado han sido replicados por países como Uruguay y Panamá.

    El profesor subrayó que, mientras otros países han intentado reformas restrictivas, en Venezuela las bases se mantienen sólidas. «A pesar de los cambios legales de los últimos años, las normas vitales del arbitraje quedaron intactas. La Convención de Nueva York no fue denunciada y las convenciones importantes están vigentes».

    Para Escovar Alvarado, el arbitraje es la ruta más rápida para que Venezuela escale en los índices de inversión y recupere su seguridad jurídica. Su propuesta es audaz: convertir el arbitraje en la regla general para conflictos mercantiles. «El arbitraje es quizás el mejor aliado del Estado de Derecho. Si las controversias mercantiles se resolvieran por arbitraje de forma compulsoria por ley, salvo acuerdo en contrario, subiríamos muchísimo en todos los índices de inversión».

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    Tambien puedes leer: Claves para transformar el entorno de las empresas a través de un liderazgo efectivo

  • Claves para transformar el entorno de las empresas a través de un liderazgo efectivo

    En una reciente entrevista, el psicólogo Ricardo Mariño, especialista en consultoría organizacional y facilitador con una amplia trayectoria académica y empresarial, compartió las claves para transformar el entorno de las empresas a través de un liderazgo efectivo. Para Mariño, el liderazgo no es un elemento negociable, sino un producto de la visión estratégica y de un riguroso proceso de selección basado en el método científico.

    Él también director de PsicoAgora Consultores, destacó que las organizaciones suelen debatir entre dos estrategias: atraer líderes de la competencia o formarlos internamente. El especialista se inclina por la segunda opción: «El camino que más le ganamos nosotros… es el que tú formas dentro de la empresa. Lo vas creando, estás haciendo un plan de carrera y, por lo tanto, va creciendo. Esos son los que mejores resultados dan».

    Uno de los puntos más críticos discutidos fue el error de tomar decisiones «viscerales» en la contratación. Mariño enfatiza que la selección de líderes debe alejarse de la tradición o el gusto personal para abrazar los indicadores científicos. «Los procesos de reclutamiento deben ser basados en el método científico. Eso permite tomar decisiones con criterio, no tomar decisiones viscerales o porque me gusta o por tradición, que eso es algo grave».

    Según el consultor, las pruebas psicométricas y de comportamiento tienen un 70% de grado de predicción, mientras que las entrevistas convencionales apenas alcanzan un 7%. Por ello, recomienda evaluar primero y entrevistar después, utilizando los datos para identificar riesgos y fortalezas.

    Más allá de la capacidad de influencia, Mariño señala que el líder actual debe poseer estabilidad emocional para generar un impacto real en su equipo. Citando modelos de liderazgo ejemplar y autores como Jim Collins, destacó la figura del «líder humilde»: «La humildad le da la escucha activa, el open mind… Es muy importante porque eso te permite escuchar a tu equipo; estás detrás de escena, no eres el que está al principio de la escena, y la gente te va a seguir».

    Finalmente, el psicólogo recordó que el éxito de un líder también depende del «fit» o ajuste con la cultura organizacional: un gran talento puede fracasar si la directiva o el entorno no son compatibles con su perfil.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    Tambien puedes leer: El arbitraje se consolida como la vía más eficiente y económica para la justicia en Venezuela

  • El arbitraje se consolida como la vía más eficiente y económica para la justicia en Venezuela

    En un contexto donde la celeridad procesal es una demanda constante del sector comercial, el arbitraje emerge no solo como una alternativa, sino como una necesidad para la reinstitucionalización del sistema de justicia. Así lo afirmó el Dr. Raúl Márquez Barroso, nuevo director del Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas, durante una reciente disertación sobre los retos y beneficios de los medios alternativos de resolución de conflictos.

    Márquez Barroso, reconocido por su trayectoria en el ámbito contencioso tributario, destacó que uno de los principales obstáculos para la adopción masiva de este método es la percepción errónea sobre sus costos. Al respecto, fue enfático al señalar que, frente a la lentitud de la jurisdicción ordinaria, el arbitraje representa una inversión que ahorra recursos a largo plazo: «Verdaderamente, yo, sin temor a equivocarme, puedo decir que hacer una proyección de que un conflicto de intereses sometido a un arbitraje es mucho más económico que someterlo al proceso judicial».

    El director resaltó que, a diferencia de un juez tradicional que puede manejar cientos de expedientes simultáneamente, el sistema arbitral permite una atención individualizada y experta. Además, subrayó la importancia de la modernización tecnológica, mencionando cómo las herramientas telemáticas han permitido que el Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas mantenga procesos activos incluso con árbitros fuera del país, eliminando gastos de traslado y logística.

    De cara al 37.º aniversario del Centro de Arbitraje el próximo mes de mayo, Márquez Barroso planea una agenda de promoción intensa en colegios de abogados y universidades. Su objetivo es incentivar la inclusión de cláusulas arbitrales en contratos desde su origen, promoviendo una cultura de mediación y conciliación que garantice la seguridad jurídica necesaria para la inversión nacional y extranjera.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    Tambien puedes leer: Agenda Legislativa 2026: Entre la celeridad y el control institucional

  • Agenda Legislativa 2026: Entre la celeridad y el control institucional

    Tras una reciente entrevista, la abogada constitucionalista y asesora parlamentaria, Mariana Campos Villalba, analizó el impacto de las recientes leyes aprobadas por la Asamblea Nacional, advirtiendo sobre una posible «deslegalización» que otorga excesivas facultades al Ejecutivo.

    Durante el análisis de la Ley Orgánica para la celeridad y optimización de trámites, Campos Villalba señaló que, aunque busca reducir la burocracia, permite que el Presidente modifique procedimientos administrativos mediante decretos, desplazando la competencia natural del Parlamento. «Cuando una materia está normada por la ley, no debe ser regulada por vía reglamentaria… se desnaturaliza la dinámica normativa del país», afirmó la especialista.

    La experta también enfatizó que temas críticos como tasas, tributos y límites a derechos deben ser exclusivos de la Asamblea por su carácter plural.

    Al ser consultada sobre la ley de amnistía, la también profesora mencionó que, a pesar de sus fallas técnicas, la calificó como un paso necesario para «normalizar el panorama político» y lograr estabilidad. Campos aprovechó la oportunidad e instó a que la agenda legislativa se enfoque ahora en los servicios públicos (agua, electricidad, aseo) y en una reforma de la Ley del Trabajo que equilibre las necesidades sociales y económicas.

    Para la catedrática, el reto principal de la Agenda Legislativa 2026 será evitar que la normativa «vacíe» de contenido las leyes vigentes y respete la autonomía de los municipios frente a la centralización del poder.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    Tambien puedes leer: Reforma socioeconómica: ¿Avance real o más controles?

  • Reforma socioeconómica: ¿Avance real o más controles?

    En el marco de una agenda legislativa que avanza con una celeridad calificada como «insólita», la Asamblea Nacional de Venezuela discute actualmente la Ley Orgánica de Protección de los Derechos Socioeconómicos. Este instrumento, que busca sustituir el cuestionado esquema de la Ley Orgánica de Precios Justos, plantea un cambio de paradigma en las relaciones entre el Estado, los agentes económicos y los consumidores. Para analizar el alcance de esta propuesta, el abogado Daniel Betancourt Ramírez, especialista en Derecho Administrativo y Financiero, ofreció una visión exhaustiva sobre los avances y riesgos que persisten en el proyecto.

    Según Betancourt, la ley representa una señal positiva para superar la planificación centralizada, aunque advierte sobre la supervivencia de conceptos que podrían comprometer la seguridad jurídica. Uno de los puntos más luminosos es la transformación del procedimiento administrativo hacia un enfoque bilateral y conciliatorio. Al respecto, el profesor destacó: «En la legislación vigente hay procedimientos del Estado contra los agentes económicos y se olvidaron del consumidor. Actualmente el consumidor (…) es parte del procedimiento y puede llegar a la conciliación con quien considere que cometió un ilícito económico». Este cambio sugiere una transición desde el «sometimiento y la arbitrariedad» hacia la resolución racional de diferencias comerciales, siempre que el sistema no termine por extinguir la fuente productiva, pues, como afirma el experto, «una ley extremadamente punitiva no previene el daño social; por el contrario, causa la penumbra».

    A pesar de avances como la eliminación de la multiplicidad de registros y licencias innecesarias —que serían sustituidas por el RIF—, el abogado alerta sobre la aparición de categorías jurídicas indeterminadas que podrían fomentar la discrecionalidad de los funcionarios. El concepto de «precios libres de especulación» ha encendido las alarmas, ya que parece reeditar fórmulas del pasado bajo un nuevo nombre. «Aparece una noción, una definición, que es la de precios libres de especulación, que nos recuerda a un precio regulado, a un precio justo, a un precio controlado (…) El precio es un medio de información de cómo está la economía, y atacar justamente el precio ya sabemos qué ocurre en la economía», sentenció Betancourt. Señala con preocupación que este término sigue atado al binomio de «estructura de costo» y «margen de ganancia», factores que desde 2014 han generado severos fallos de mercado.

    Finalmente, el socio de PTCK enfatizó que el éxito de esta reforma depende de que el legislador garantice la libertad económica como motor de prosperidad. Para el especialista, la viabilidad de la empresa privada es inseparable del bienestar de los trabajadores y la sociedad en general. «El reconocimiento de la labor del empresariado en el país a través de una ley que garantice la libertad económica es lo que genera la prosperidad (…) Hemos visto que en Venezuela el ejercicio de potestades públicas exacerbadas ha sido el remedio peor que la enfermedad». De cara a la segunda discusión en la Asamblea Nacional, el debate se centra en si esta ley logrará ser el instrumento de equilibrio prometido o si los atavismos de la economía planificada terminarán por diluir el esfuerzo de modernización normativa que el país requiere.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    Tambien puedes leer: Magaly Vásquez: La apuesta académica y civil para la reinstitucionalización de la Fiscalía General

  • Magaly Vásquez: La apuesta académica y civil para la reinstitucionalización de la Fiscalía General

    En un movimiento que busca devolver la autonomía técnica y el rigor jurídico al sistema de justicia venezolano, la Academia de Ciencias Políticas y Sociales (ACIENPOL) formalizó la postulación de la doctora Magaly Vásquez González para el cargo de Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela. La propuesta, que ya cuenta con el respaldo de universidades nacionales, ONG de derechos humanos y diversos sectores de la sociedad civil, representa un esfuerzo colectivo por la «reinstitucionalización del país».

    Vásquez, quien posee una trayectoria de más de 30 años en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y es una de las mentes detrás del Código Orgánico Procesal Penal original de 1998, aseguró en entrevista para Fedecámaras Radio que su motivación trasciende lo personal. «Soy una abogada preocupada por el país; eso fue lo que al final me terminó de convencer para atreverme a proponer mi nombre en este proceso. Trato de ser coherente entre lo que digo y lo que hago».

    De asumir la titularidad del Ministerio Público, la doctora Vásquez tiene claro que la prioridad absoluta es la gestión y el diagnóstico. Criticó la demora procesal y la inasistencia de fiscales a audiencias, lo que vulnera los derechos fundamentales de los investigados. «Lo primero que habría que hacer es un diagnóstico para ver el estatus de las investigaciones y conocer la situación de las personas sujetas a ellas. No hay derecho a que se difieran actos por inasistencia del Ministerio Público, convirtiendo el proceso en una pena anticipada».

    Asimismo, enfatizó la necesidad de recuperar la carrera fiscal para garantizar que quienes ocupen los cargos sean «los mejores» y gocen de autonomía frente a presiones externas. «Un fiscal que sabe que no le debe su cargo a nadie, que se lo ganó por un concurso, va a tener autonomía de criterio y objetividad. No debe pedir instrucción para actuar cuando es él quien sabe lo que pasa en la investigación».

    Independencia política y visión de género

    Ante el cuestionamiento sobre la politización actual de la justicia, Vásquez fue tajante al señalar su histórica independencia. Para ella, el Ministerio Público debe investigar «sin importar el color» y bajo el estricto cumplimiento del debido proceso. «En mi caso particular, yo no tengo ninguna afiliación política. He estado deslindada siempre y eso me da autonomía de criterio e imparcialidad».

    Además de su perfil jurídico, la candidata destacó su labor como jefa de la Cátedra Libre de Estudios de la Mujer ‘Teresa de la Parra’ de la UCAB. Resaltó que la lucha contra la violencia de género es un eje central para el desarrollo sostenible del país, denunciando la falta de estadísticas oficiales confiables en materia de feminicidios en Venezuela.

    La postulación de Magaly Vásquez se presenta no solo como un cambio de nombre, sino como un proyecto de reforma gerencial y ética en un órgano clave para la democracia y la tutela de los derechos humanos en la nación.

    Escucha aquí el audio completo de la entrevista:

    Tambien puedes leer: Venevisión celebra 65 años de historia y compromiso

  • Venevisión celebra 65 años de historia y compromiso

    En el marco de la celebración de los 65 años de Venevisión, la planta televisiva que ha acompañado el crecimiento de generaciones de venezolanos, la destacada periodista Milagros Zambrano compartió en el programa «Tributos y Algo Más», una visión íntima sobre lo que significa representar la imagen del canal en este momento histórico. Bajo el lema «Dándolo todo», Zambrano no solo celebra las seis décadas y media de la empresa, sino también sus propios 30 años de carrera ininterrumpida en la institución.

    Desde sus inicios como reportera en el estado Táchira, cubriendo la compleja realidad de la zona fronteriza, hasta su actual rol como Directora de Información, Zambrano ha sido testigo y protagonista de la historia contemporánea del país. Durante una emotiva entrevista, la periodista recordó que Venevisión ha sido su único lugar de trabajo desde que se graduó: «Para mí, Venevisión es mi casa, es mi escuela… ha sido mi único trabajo, yo desde que me gradué comencé a trabajar allí y he podido hacer toda una carrera».

    Una carrera de hitos y compromiso

    La trayectoria de Zambrano es un reflejo de la evolución del periodismo televisivo en Venezuela. Su paso por las corresponsalías nacionales e internacionales, la moderación de programas de opinión como «Entrevista Estelar» y la narración de noticias, la han consolidado como una de las caras más confiables de la pantalla. Entre sus coberturas más recordadas destaca el proceso de canonización de la Madre Carmen Rendiles y el Dr. José Gregorio Hernández en Roma, un evento que conmovió a la nación.

    Recordando la emoción de aquel momento bajo el son de la emblemática marcha del canal, Milagros expresó: «Narrarle a los venezolanos que la marcha sonaba, que estábamos viendo nuestros primeros santos… era eso que yo sabía que no era Milagros, era Venevisión… es algo que nos despierta ese cariño».

    El significado de la «V» de Oro

    Como parte de los especiales de aniversario, Zambrano realizó una investigación sobre la evolución iconográfica del canal, agrupando los logos desde 1961. Para ella, la emblemática «V» rodeada de laureles tiene un significado profundo que trasciende lo corporativo: «La V es la V de Venezuela, es la V de valor, de verdad y de victoria; y los laureles coronan esa V… son esos talentos que han pasado por esa casa, pero además es esa audiencia que siempre nos ha acompañado».

    Liderazgo y visión de futuro

    En su faceta como directora, Zambrano se ha caracterizado por el desprendimiento y el apoyo a las nuevas generaciones de comunicadores, especialmente a los reporteros del interior del país. Su gestión coincide con una etapa de profunda innovación tecnológica y expansión hacia las multiplataformas, asegurando que el mensaje del canal llegue ahora a teléfonos y tabletas.

    Al cerrar su intervención con un mensaje para su equipo de trabajo —productores, camarógrafos, reportero, personal administrativo y otros—, la periodista reafirmó su compromiso con la mística de trabajo: «A mi equipo de prensa: tenemos el mejor oficio del mundo, el ser periodistas, y estamos en el sitio donde queremos estar. Vamos a seguir trabajando porque el compromiso es con la ética y el rigor informativo».

    Venevisión llega a sus 65 años no solo como una empresa de telecomunicaciones, sino como un pilar de la identidad venezolana, representado en la entrega diaria de profesionales como Milagros Zambrano, quienes, en sus propias palabras, siguen «dándolo todo» por la noticia.

    Escucha aquí el audio completo de la entrevista:

    Tambien puedes leer:Raúl Márquez: «El derecho tributario busca equilibrio, no atropellos»

  • Raúl Márquez: «El derecho tributario busca equilibrio, no atropellos»

    El reconocido abogado y exjuez, Raúl Gustavo Márquez Barroso, presentó sus más recientes obras, «Lecciones de Derecho Procesal Tributario» y «Tendencias del Contencioso Tributario», textos que surgen en un momento crítico para la formación jurídica en Venezuela. Con más de quince años de experiencia en la magistratura, Márquez Barroso advirtió en el programa «Tributos y Algo Más» sobre la necesidad de rescatar el rigor académico frente a la inmediatez de la era digital.

    Para Márquez, la distinción entre la forma y el fondo es vital para cualquier litigante. Durante la presentación de sus libros, explicó que muchos abogados acuden a los tribunales con argumentos que carecen de base legal sólida, apelando a la subjetividad en lugar del derecho.

    «He visto casos donde una persona acude al tribunal y dice: ‘Tengo razón porque la multa es muy grande’. Esos no son conceptos jurídicos», afirmó Márquez Barroso.

    El autor subraya que, aunque la normativa procesal legitima la acción, no sustituye la explicación sustantiva necesaria para obtener una sentencia favorable. «Lo procesal es el camino para llegar al reconocimiento de un derecho, pero dentro de esa estructura tienes que explicar lo sustantivo conforme a la ley», puntualizó.

    El reto de la formación en la era de Instagram

    Uno de los puntos más interesantes de su análisis fue la influencia de las redes sociales en la práctica legal contemporánea. Aunque reconoce el valor de las nuevas plataformas, Márquez Barroso hizo un llamado a no abandonar la profundidad del estudio.

    «Está muy satanizado el uso de Instagram; se dice que la juventud no está llegando al fondo de las situaciones. Eso puede ser cierto o no, depende de cómo manejes la herramienta«.

    Márquez recordó que la Ley de Abogados en Venezuela exige que el profesional sea «culto», no por estatus, sino por efectividad: «Esa cultura viene para defender mejor a tu cliente. Si tu cliente es un ingeniero, tienes que empaparte de su actividad para entender el conflicto».

    Su obra «Tendencias del Contencioso Tributario» (ahora disponible en dos tomos en Amazon) funciona como un manual práctico que destila décadas de jurisprudencia. Márquez describe este trabajo como una consulta obligatoria que toca temas desde aduanas e IVA hasta tributación municipal.

    «Son máximas jurídicas acompañadas de la parte de la sentencia que es importante. El derecho tributario es la búsqueda del equilibrio y la adaptación a los principios generales«, concluyó el jurista.

    Con estas publicaciones, Raúl Márquez Barroso no solo deja un legado documental para los actuales jueces y litigantes, sino que reafirma que, en un sistema de derecho, la tutela judicial efectiva solo es posible a través del estudio constante y la formación académica de altura.

    Escucha aquí el audio completo de la entrevista:

    Tambien puedes leer: El IGTF y la fiscalidad oculta en el consumo masivo