Categoría: Venezuela Productiva

Partiendo de que Durante las protestas se han visto afectados sectores económicos productivos y comerciales, el presidente ejecutivo y vocero de la Cámara de Comercio de Caracas, Víctor Maldonado habló sobre las consecuencias de estos hechos y como vivimos en una economía perturbada debido a la violencia.

El vocero informó que se realizaron encuestas en redes sociales y calles de Caracas para medir el impacto de la economía frente a la actual coyuntura política, el principal resultado de dicha encuesta fue “Caracas desde el punto de vista de su economía y comercios, se ha visto afectada por la violencia con la que el Gobierno y sus organismos de represión, actúan ante protestas ciudadanas que están dentro de los márgenes de la ley”. A esto agregó que efectivamente se han visto saqueos, pero las denuncias que se han obtenido de los comerciantes es que son obras de delincuencia por parte de grupos armados “parapoliciales y paramilitares” que buscan generar “zozobra y caos”, dijo también que no se han recibido denuncias de saqueos de la mano de manifestantes pues es “notoria” la diferencia entre estos y los grupos armados delictivos.

Otro aspecto es que existen zonas de caracas en las que los llamados “colectivos” gobiernan ciertas áreas, y el manejo de esta situación afecta a la economía de manera indirecta, porque se cobra una especie de “impuesto o vacuna” y son estos entes ilegales quienes deciden “cuando se trabaja y cuando no” comentó el vocero. “Para que exista comercio tiene que haber normalidad y lo que no hay en Caracas es normalidad suficiente para una actividad comercial óptima”.

El presidente ejecutivo de la Cámara de Comercio de Caracas sentenció, “la anormalidad de una protesta cívica, se genera por la violencia proporcionada en la forma de combatir y reprimir manifestaciones violando los derechos humanos, incluyendo el derecho al libre comercio”. Añadió que los efectos de esto se ven en la economía, más en un país que tiene una caída de 8 puntos del producto interno bruto y que para este año se espera que sea mucho mayor, porque el gobierno no toma en cuenta los efectos de la situación política actual, “vivimos en una economía perturbada por la violencia”.

La encuesta también arrojo que “un problema que afecta a los empresarios es la incertidumbre”, esto subyace en el hecho de que “el gobierno hace todo lo posible para negar la posibilidad de normas claras coherentes y estables”; y esto se refleja en el actual intento de “fraude constituyente” que para Maldonado supone un barajo total de las reglas.

El vocero de la Cámara de Comercio define 5 problemas cruciales en este momento para la economía y el comercio:

• Un entorno impredecible
• Las trabas legales
• El acceso a los factores de producción
• La inseguridad
• La discrecionalidad gubernamental que se expresa en esta actividad hacia la constituyente, donde no quedara nada en pie, y queda bajo amenaza la economía.

Paro cívico

Según los resultados de las encuestas, y en opinión personal de Maldonado, un paro cívico “es una de las peores opciones en este momento”, en primer lugar, porque el gobierno es dueño de todos los recursos en divisas que obtiene el país, a través del control de los recursos petroleros y los recursos minerales, de tal manera Venezuela vive a la sombra de un Gobierno patrimonialista, dueño de los recursos y administrador autoritario de las riquezas. En segundo lugar desde el punto de vista de la protesta ciudadana un paro cívico significaría un “auto bloqueo”, basándose en que todavía es posible la producción y hay salarios de más 5 millones de venezolanos que trabajan en el sector formal de la economía, que todavía se pueden pagar y mantiene a la población de este sector, “la mantiene movilizada con cierto criterio de autonomía”, por lo que no sería factible hacer un paro cívico ya que afectaría salarios, producción y dejaría a los venezolanos “indefensos”, ante un gobierno que tendrá ingresos suficientes para abastecer la represión y la nómina de los empleados públicos.

Ante esto Maldonado sugiere preguntarse ¿cuánto desgasta esta solución al gobierno?, ¿cuánto desgasta al pueblo? y ¿cuál es el efecto de esa medida?, porque esto incluso daría al gobierno la oportunidad de un escenario de emergencia, “donde ellos repartirían comida como en la guerra y les daría oportunidad de hacerse más propaganda”. Finalmente, Maldonado sentenció “para eso sirve la historia, para no repetirla”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/327870169″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

El contexto venezolano en el sentido de la protesta se sigue complejizándo y extendiéndose en distintos ámbitos, y “comienzan a aparecer con mayor intensidad los grupos de civiles armados que actúan con el aval y la permisividad del Estado venezolano y amparados en el Plan Zamora”, aseveró Marco Antonio Ponce, presidente del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS).

Además, indicó que desde el OVCS ven con preocupación el aumento de la violencia que sigue en ascenso “como resultado de los anuncios realizados por el Ejecutivo, de esa coordinación que se da entre la Guardia Nacional, la Policía Nacional y los colectivos paramilitares para incrementar la represión a nivel nacional, elemento que ha llevado a estas cifras lamentables hasta ayer en la noche de 87 personas fallecidas o asesinadas en el contexto de las manifestaciones”.

En este sentido, Ponce recalcó que “las decisiones que está tomando el Ejecutivo Nacional van en el sentido de incrementar los conflictos”. Asimismo, reconoció que hay medidas que han podido ser útiles para “mitigar o disminuir” las tensiones, como el reciente recurso que interpuso la Fiscal General que fue rechazado desde el Gobierno venezolano y “eso tiene como consecuencia que siga escalando la conflictividad a nivel nacional”, enfatizó.

La protesta está extendiéndose en todos los sectores, llegando a las zonas populares de Caracas donde está “haciéndose más visible, más presente”.

En las últimas semanas se ha implementado un elemento novedoso como lo son las “protestas nocturnas”, que nada más en el municipio Libertador se han documentado durante 14 días seguidos, “porque ahora son los vecinos quienes están haciendo presente su voz de rechazo a la situación actual, la crisis social y económica y la gestión política de nuestro país”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/327869864″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

El abogado constitucionalista y profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Enrique Sánchez Falcón, presentó un análisis sobre la declaración de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de este lunes, 12 de junio, donde se manifestó inadmisible el recurso presentado por la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, en contra de la Constituyente convocada por el presidente Nicolás Maduro.

El recurso interpuesto por la fiscal general, Luisa Ortega Díaz fue declarado inadmisible por “inepta acumulación de pretensiones”, informó a través de su cuenta en Twitter el poder judicial. Ante la declaración, el abogado Sánchez, expresó: “esto no quiere decir que se le declare inepta a Luisa Ortega Díaz”, sin embargo, no se han manifestado las razones específicas o los errores por los cuales no fue aceptado este recurso, por lo que se espera que se haga pública la sentencia para que resulte comprensible su inadmisibilidad.

“Cuando una determinada situación o situaciones tiene procedimientos judiciales distintos, es obvio que no se pueden admitir porque sería de alguna manera confundir los procedimientos que la propia Ley se encargó de distinguir”, manifestó Sánchez Falcón.

“Lo extraño es que aquí se señala que se está actuando contra distintos órganos del poder público”, sentenció el abogado, debido a que parece no ser cierto, pues la Fiscal  introdujo el recurso contra las actuaciones del Consejo Nacional Electoral (CNE), lo que calificó como “inteligente” porque centra la impugnación a esos recursos y no ataca las decisiones del Presidente o cualquier otra autoridad, si no, simplemente las que corresponden al CNE, “que además tienen la particularidad de que son decisiones en las cuales no hay actos porque todo se ha hecho de manera clandestina”, indicó Sánchez.

También dijo que “este capítulo se cierra”, puesto que ya es un expediente eliminado, pero eso no niega la posibilidad de que se intente nuevamente, una vez que se conozcan la sentencia del TSJ, y se puedan corregir “lo que ellos dicen que son errores” y se pueda  introducir nuevamente este recurso, lo cual no sería algo sin sentido pues para el abogado “hay que agotar todas las posibilidades”. Además, “hay que crear la posibilidad de que si hay algún magistrado de la sala electoral donde se impugne este recurso, se ve, de alguna manera, tocado por la dignidad, se aproveche esta circunstancia”, agregó.

Otro aspecto importante es la manera en que fue recibido este recurso por la colectividad nacional y como reaccionó el pueblo, a tal punto que llevo al gobierno a “cercar por completo el TSJ” según el abogado. Asimismo, es importante la reacción de la declaración a las 6:00 de la mañana, cuando ya se tenía asegurada el área, “esto demuestra que el recurso los afecto o los preocupo”,  lo que el abogado calificó como “positivo”  puesto que es posible que el Gobierno esté consciente que un 85 % de los venezolanos esta contra de esta Constituyente, como lo demuestran las encuestas.

Finalmente, el abogado constitucionalista explicó que si se quiere volver a intentar el recurso, «tiene que ser ante la sala electoral, no ante la sala constitucional debido a su configuración”. Además, añadió que “perfectamente” esto pudiera llevar a la Fiscal a decir que, agotados los recursos, se pudiera aplicar el artículo 350, “que en la voz de la Fiscal, tiene un peso mayor” porque no es posible que la garante de la legalidad “pueda ser burlada de la manera que lo está siendo”. “Lo cierto es que tiene que hacer algo”, sentenció.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/327701376″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

El presidente de la Asociación de Ganaderos del Estado Táchira (ASOGATA), Leonardo Figueroa, en el marco del 60 aniversario de la asociación y los recientes hechos delictivos contra su sede principal, manifestó que a pesar de ser una institución nacida en dictadura “ahora más que nunca estamos comprometidos con la producción”.

Asimismo, indicó que luego de los actos violentos vividos en Asogata, los daños se estimaron en más de 200 millones de bolívares pero se sigue trabajando “con fe y optimismo”. Dentro de este esquema, “la recuperación de la sede ha tenido un apoyo masivo” de todo el país y solidaridad por todas las redes sociales. «No sabíamos la magnitud del afecto de los venezolanos por nuestra asociación”, agradeció.

De igual forma, el presidente de la asociación indicó que ante los hechos son fundamentales los valores y principios, debido a que la entidad se rige por su ética y confianza que se ha logrado a lo largo de muchos años. “Nuestra fuerza espiritual y moral está basada en nuestro trabajo”, manifestó y a pesar de no ser actores políticos, “sienten y padecen” los errores de los sectores políticos y muchas veces tienen que salir y protestar como “venezolanos dolientes”.

En relación a la producción, el gremialista agregó que hace varios años está en «decadencia», debido a serios problemas de escasez de combustible y gas, a esto se suman la inseguridad y el llamado “matraqueo” y esto se ve reflejado en la paralización de 66 empresas procesadoras de leche y queseras que se han estado reactivando muy “poco a poco”. Figueroa, también expuso que son más de 600 cavas semanales que salen del estado Táchira hacia Caracas, Maracay y Valencia, pero estas siempre “sufren un problema diferente”, lo que afecta a los productores y a los consumidores.

Finalmente, Figueroa manifestó que es necesario un cambio y también “rescatar nuestros principios que están por el suelo”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/327702728″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

La banca privada se unirá de forma gradual a la subasta del nuevo Sistema de Divisas de Tipo de Cambio Complementario Flotante de Mercado (Dicom), inicialmente serán Mercantil y Provincial, cuando hasta ahora ha tenido como únicos operadores cambiarios, a las instituciones de la banca pública.

“Venezuela está atravesando por un fuerte problema de escasez de divisas”, expuso Jesús Casique, economista y director de Capital Market Finance, quien además realizó estimaciones de las exportaciones petroleras para explicar aseveración: “para el año 2017, las exportaciones petroleras deben estar en el orden de los 24 mil millones de dólares y unos 6 mil millones de dólares no petroleros, así que máximo, podemos estar facturando unos 30 mil o 32 mil millones de dólares y ya queda un semestre, así que podemos estar facturando 12 mil millones de dólares”.

Entonces, esto no significa que las personas con cuentas en la banca privada van a obtener divisas subsidiadas, explicó porque “el ‘innombrable’ esta tres veces superior a la banda superior del Dicom”, que fue fijado entre 1800 y 2200. Sin embargo, el Gobierno puede ajustar la banda en cualquier momento, “pero está muy por debajo del mercado ‘innombrable’”, agregó el economista.

A juicio de Casique, “esto es más de lo mismo” y cree que el otorgamiento de divisas va a bajar porque viene el pago de deudas y en este proceso, la restricción de divisas es más fuerte. Además, las divisas que se están otorgando son “exiguas y no se reactiva el aparato productivo del país”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/327289813″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

El abogado y analista político Luis Salamanca, sentenció “estamos en un proceso de transición que ya arranco”, con respecto a la presente situación que vive Venezuela y a las declaraciones de la fiscal general Luisa Ortega Díaz donde desafía abiertamente al presidente Nicolás Maduro, al llamar este jueves 8 de junio a los venezolanos a oponerse a la Asamblea Nacional Constituyente, imponiendo un recurso de nulidad de la constituyente ante el Tribunal Supremo de Justicia.

El analista manifestó que “nos encontramos en una fase de usurpación del poder por parte del chavismo” y frente a esos intentos de despojar al pueblo del orden constitucional, la fiscal está según Salamanca, “redescubriendo el estado de derecho que se le había olvidado” y es posible que actué como bisagra entre una parte del chavismo que ya no está a favor de la política públicas de Maduro y la oposición.

Sobre la constituyente Salamanca manifestó “el paso que dio Maduro en un paso temerario” debido a que este desafía poderes tanto nacionales como internacionales, por esto se cree que el interior de la estructura de su cúpula y en el propio mundo militar se está “fracturando”. Desde el punto de vista del analista, esta constituyente no tiene el apoyo de la opinión pública, y en el proceso de descubrimiento del pueblo y a medida que la gente va entendiendo y comprende de que se trata esta constituyente “es más posible que esta se quede sin apoyo cada vez más”.

Para el analista el paso a seguir por parte de todos los entes de seguridad del estado incluyendo a la Guardia Nacional Bolivariana y figuras policiales, «no se necesita un golpe de estado, se necesitan declaraciones institucionales”, que se haga un alto a la represión en las calles y se fije una postura que respete el hilo constitucional en contra del movimiento constituyentista.

“Maduro en estos momentos está valiendo su gobierno de las represiones” puesto que los entes de seguridad que se encuentran reprimiendo las manifestaciones son quienes están manteniendo el poder concentrado en Maduro y su cúpula; indicó que a estas personas que participan en la Asamblea Nacional Constituyente “se les da un poder dictatorial a estos constituyentitas suponiendo que estos 545 tiranos se lleven por delante todo lo que se imponga”.

Actualmente existe una lucha en el interior de los poderes en pleno desarrollo que se ve reflejado en la postura actual de la fiscal y en los dos magistrados del TSJ que ya se pronunciaron en contra de esta constituyente, el analista expuso: “tendríamos que saber que piensan los demás que no se han manifestado” porque también podrían favorecer a darle un alto a esta ruptura de la constitucionalidad.

Estos cambios dentro del partido oficialista ponen nuevamente en “juego” al TSJ que puede profundizar en la ruptura del estado de derecho y la acción de la fiscal de acudir a este ente manifiesta su concordancia con las acciones del ex presidente Chávez, quien también recurría a estos “movimientos”. Salamanca dijo: “la fiscal tiene a su favor que continua hablando sobre las políticas de Chávez que Maduro está quebrando cada vez más” y esto trae el hecho de que “ella no está sola porque mucha gente chavista pensara de esta manera”.

Finalmente, el analista expresó que “es ella la figura institucional que puede actuar como bisagra entre chavistas no maduristas y oposición”, pero sigue teniendo en su contra el factor tiempo, porque una vez instaurada la Asamblea Nacional Constituyente el primer paso será inhabilitarla para sacarla del camino “lo más rápido que puedan”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/327287709″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Hace una semana el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro ordenó acabar con las protestas a su gobierno en un plazo de ocho días, en el marco del inicio de la segunda fase del “Plan Zamora”, el cual consiste en arreciar la represión para atemorizar a los manifestantes llevando a un alza en los atropellos y activos delictivos cometidos por la GNB.

En el marco de lo anunciado por el presidente de Venezuela, el pasado lunes 05 de junio, en las marchas convocadas por la oposición, la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) arremetieron brutalmente contra los marchistas. La represión contó con agresiones, lacrimógenas, perdigones, hurtos, destrozos a la propiedad privada, detenciones y violaciones a los Derechos Humanos.

Además, este martes 6 de junio, el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, hizo un llamado a estas fuerzas del orden a comportarse como profesionales, y expresó que aquellos que no respeten los derechos humanos, “deberán responder por sus actos”.

Luis Izquiel, abogado y criminólogo, comentó que “pareciera que hubo una orden o algo coordinó a la PNB y la GNB a cometer este tipo de atropellos; algunos de ellos delictivos”. Asimismo, felicitó al ministro de la Defensa por sus declaraciones pero asegura que “hay videos, imágenes, testimonios, denuncias de atracos, de robos a mano armada (…) y que se agravan cuando es cometido por un uniformado”, explicó.

En este sentido, exhortó que todos estos actos deben ser denunciados ante el Ministerio Público y los culpables sometidos ante fiscalía; declaró que “hay videos de policías robándole el reloj a una dama, que estaba además afectada por los gases lacrimógenos”.

«Que forma de manchar un uniforme, el uniforme de nuestra Fuerza Armada, utilizado por individuos que hacen actos de raterismo”, lamentó el abogado. Como no han podido detener las protestas, ahora atemorizan a la población «robándoles»; a los periodistas les quitan y destruyen sus equipos. «Todo en el marco de una estrategia para incrementar los actos represivos», culminó.

Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/326973591″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

La Cámara Inmobiliaria de Lara condenó los recientes allanamientos a urbanizaciones y conjuntos residenciales en el municipio Iribarren y Palavecino de la entidad, realizados por cuerpos de seguridad con aparentes irregularidades, afectando “la inviolabilidad del hogar”, denunció el presidente del gremio, José Manuel Alejos.

“Estamos hablando de allanamientos masivos de madrugada, quitan la luz en la zona y llegan tumbando puertas, amenazando a la gente y al final realizan detenciones ilegales, arbitrarias, porque carecen de una orden judicial”, aseveró Alejos.

Hay una arremetida de acciones de este tipo de manera ilegal, “que no solo violenta la inviolabilidad del hogar sino la paz de lo que es la familia”. En este sentido, recordó que en las residencias hay infantes, menores de edad y adultos mayores, entonces, “hay una actitud grotesca, que, además, violenta cualquier principio de convivencia ciudadana”.

Asimismo, condenó que siendo los cuerpos de seguridad los que están llamados a resguardar los hogares, sean precisamente ellos “quienes los violentan”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/326977185″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]