Fedecámaras Radio

Etiqueta: Crímenes Sin Castigo

  • ¿Las cámaras de video vigilancia tiene efecto sobre el delito?

    El uso de cámaras de vigilancia es cada vez más extendido. Esto guarda relación directa con la mejora y el abaratamiento de las tecnologías de óptica y almacenamiento de información

    La creencia general pareciera reforzar la convicción, según la cual las cámaras constituyen un disuasor para los delincuentes, ante la posibilidad de que las imágenes sean utilizadas para la documentación de los delitos y la plena identificación de los responsables.

    Sin embargo, la noción de que las cámaras por sí solas disminuyen la frecuencia de los delitos no está sustentada debidamente en investigación científica.

    Uno de los últimos trabajos al respecto fue presentado por los investigadores de la universidad de Nueva York, Brandon Welsh, Eric Piza, David Farrington y Amanda Thomas donde cruzaron los datos obtenidos de pesquisas llevadas a cabo desde los años ochenta del siglo pasado.

    Concluyeron que la colocación de cámaras ha contribuido a una reducción de las actividades ilegales en estacionamientos de vehículos.

    También anotaron efectos positivos en las áreas residenciales, pero en este caso tales disminuciones en los delitos fueron más sustentables si iban acompañadas por otras medidas de control.

    Los sistemas de cámaras, indica el estudio, tienen mayores posibilidades de éxito si están integradas a centros de control, lo que implica a su vez un incremento en el costo de operación, debido a la necesaria presencia de personal para monitoreo y supervisión.

  • Comportamiento del delito de resistencia a la autoridad durante los primeros meses de 2020

    La resistencia a la autoridad es uno de los delitos más polémicos en el país, ocurre cuando una persona se niega a acatar el mandato del funcionario de un cuerpo de la fuerza pública, en el ejercicio de sus funciones

    En Venezuela estos casos generalmente finalizan con la muerte de alguna persona, desde 2015 con la creación de la OLP la cifra neta sobre muertes de resistencia en la autoridad ha ido en aumento hasta el 2018.

    En 2019 hubo una disminución del total de casos y de fallecidos por este concepto, sin embargo, el peso relativo de este delito al total de homicidios no ha dejado de crecer, para el 2019 el 41% del total de homicidios registrados en el país ocurrió en supuestos enfrentamiento con funcionarios de seguridad.

    Para el primer trimestre de 2020 esta tendencia se ha mantenido y desde que los militares se desplegaron a propósito del ejercicio escudo bolivariano 2020.

    Los homicidios por resistencia a la autoridad han sido más numerosos en las grandes ciudades.

  • ¿Cómo ha sido la actividad delictiva durante los primeros nueve meses de 2020?

    La prolongada inmovilización, que ya supera los seis meses, ha ocasionado un cambio en la actividad delictiva

    El delito marcador, también llamado delito rey, como es el homicidio, ha tenido este año una disminución de aproximadamente 22% con respecto a las cifras registradas entre enero y septiembre de 2019.

    ¿Por qué la merma no ha sido más pronunciada?

    Esto tiene que ver con que los homicidios perpetrados por agentes de cuerpos policiales y militares no han desacelerado en su frecuencia tanto como lo han hecho los cometidos por otras categorías de victimarios, llámese miembros de bandas criminales, delincuentes solitarios o personas comunes y corrientes.

    De hecho, hasta finales de septiembre las muertes por funcionarios policiales o militares representaban ya 52% del total.

    En 2019, este grupo era responsable del 43%, lo que ya suscitaba preocupación por parte de investigadores y defensores de derechos humanos.

    Otro elemento importante ha sido la acumulación de casos de violencia física, psicológica o sexual, sobre esto desde luego imperan las cifras negras, es decir, suponemos que los casos no denunciados superan con crecer lo reportado ante las autoridades.

    Pero basta con señalar que durante los primeros nueve meses del año se acumularon 4.558 casos, esto da un promedio cercano a los 17 casos diarios.

    En un momento del país en el que los delitos tienden a disminuir en número, hay uno que muestra un comportamiento radicalmente opuesto.

    Hasta el 30 de septiembre la policía judicial había recibido y procesado 7.005 expedientes sobre estafas y delitos informáticos asociados a estas.

    En 2019 fueron 5.700, de manera que el incremento en este rubro ha sido superior al 23%. Esto se explica por los prolongados lapsos de exposición a medios informáticos que ha tenido la población durante el confinamiento.

  • A través de Zoom podrían hackear datos de registro

    El abogado, Gonzalo Himiob alertó sobre una modalidad de extorsión, basada en el hackeo de los datos de registro en la aplicación de videoconferencias Zoom

    Zoom es una herramienta que ha tenido un importante auge durante la cuarentena por el Covid-19, debido a que tiene evidentes ventajas de estabilidad, aun si están conectadas en la misma sesión grupos grandes de personas.

    Algunos cálculos publicados por Buzz Feed indican que tendría unos 200 millones de usuarios. Según Himiob, en los primeros días de abril recibió un correo electrónico amenazante, que utilizaba información consignada recientemente en la ficha de registro en la plataforma de videoconferencias.

    El 14 de abril, por ejemplo, una nota de Nicolás Rivera para la web Hipertextual advertía que más de medio millón de contraseñas de usuarios habían sido colocadas en la web negra, o dark web, entre ellas las de afamadas empresas como Morgan Stanley y Citibank.

    El 9 de abril el rotativo español ABC reportó que Google había prohibido a sus empleados la utilización de Zoom, alegando vulnerabilidades de seguridad relativas a la privacidad de los datos de registro.

    Cabe destacar, en este caso, que zoom además representa una competencia para herramientas similares lanzadas por los propietarios de Google, Comon Son Meet y Duo. Sin embargo, esta decisión también fue notificada a los empleados del buró federal de investigaciones de Estados Unidos, FBI.

    Ante las denuncias, Zoom reaccionó y de inmediato lanzó una actualización enfocada prácticamente a las cuestiones de seguridad, que permite entre otras cosas restringir los permisos de los participantes o eliminarlos durante una conferencia, de manera que los usuarios podrán contar con mayor control sobre quiénes acceden a las sesiones.

  • Estafas por Zelle cada vez es más común en Venezuela

    La información suministrada por esta escucha, indica que en días recientes, durante el desarrollo de la cuarentena por el Covid-19, le escribieron a su número de Whatsapp desde un número desconocido, pero que iba acompañado por la foto de una vieja amiga

    En principio, como era de esperarse, ella asumió que se trataba de esa amiga la interlocutora le propuso mediante un mensaje de texto que participara en la venta de 500 dólares, mediante la utilización del sistema Zelle.

    Lo que estaba implícito en esta propuesta era que si ella lograba la venta, se ganaría una porción del dinero involucrado en la transacción el sistema Zelle, como sabemos, consiste en transferencias entre cuentas bancarias abiertas en instituciones financieras de estados unidos.

    Se trata de un mecanismo muy atractivo para los venezolanos, pues no se cobra comisión por transferencia.

    Las cuentas, además, están asociadas a un correo electrónico, sin embargo, había escuchado entregas previas de este programa, y de inmediato comenzó a sospechar que podría tratarse de una trampa

    Aunque la persona escribía con absoluta familiaridad, ella de inmediato sospechó debido al tipo de operación y la persona que la estaba proponiendo. La propuesta con la operación de cambio de 500 dólares a través del sistema Zelle era hecha desde un número movistar, pero que ella no conocía.

    Ante las dudas, la mujer hizo lo esencial, llamó a la amiga que supuestamente le proponía participar en el cambio de divisas, pero no por el nuevo número, sino por el que ella tenía con anterioridad fue así como pudo constatar que otra persona estaba intentando estafar a terceros mediante una aparente suplantación de la identidad de su amiga, utilizándola a ella como intermediaria.

    Denuncias sobre casos como este están llegando a diario a los despachos de delitos informáticos de la policía judicial.

  • Riesgos de negociar con intermediarios a la hora de adquirir un vehículo en el país

    La compra de vehículos importados comenzó siendo un auténtico lujo, pero con el pasar del tiempo se ha difundido, y en la actualidad la mayoría de las unidades que entra en circulación proviene del extranjero

    La adquisición de estos vehículos ha sentado las condiciones de oportunidad para las estafas, así lo reveló el Ministerio Público. Según el Fiscal designado por la Asamblea Constituyente, Tarek William Saab, las víctimas eran captadas mediante ofertas divulgadas a través de Instagram.

    Se trataba de vehículos de alta gama, que eran ofrecidos a precios menores que el promedio de mercado en nombre de un conglomerado de concesionarios con sedes en Maracaibo y Caracas, que también operaba en Miami.

    Los vehículos habían sido comprados en subastas en EEUU, luego eran reparados y vendidos como si fuesen nuevos en el país. Al ser publicados como vehículos nuevos, esto constituye una oferta engañosa.

    Otro de los aspectos engañosos en esta forma de estafa es que los vendedores a menudo incumplían las condiciones de venta pactadas con anterioridad.

    Cuando se presentaban fallas derivadas de problemas en las reparaciones, se negaban a cumplir con lo estipulado en las garantías.

    En otras oportunidades, según Saab, los autos no eran entregados a pesar de que ya habían sido pagados, o eran otorgados a los compradores sin la documentación requerida para su nacionalización, y luego exigían nuevos pagos para realizar este trámite.

    Aunque en este caso se llevaron a cabo allanamientos y detenciones, es importante extraer las lecciones necesarias para no caer en estos esquemas de estafa, que son comunes en las negociaciones de ciertos bienes en la Venezuela actual.

  • Se reactivó el robo en las carreteras de Venezuela

    Las bandas se han percatado de que pueden extender sus fechorías hasta las vías más próximas a sus residencias, aprovechando que la presencia de los cuerpos de seguridad ha disminuido en forma sensible debido a la pandemia y las carencias de combustibles y vehículos

    El lunes 12 de octubre, en horas de la noche, un grupo de antisociales bloqueó la autopista Cimarrón-Andresote, en los límites entre Carabobo y Yaracuy, con la finalidad de asaltar a los conductores que intentaran pasar.

    Esta vez, la víctima fue un General de Brigada de la Guardia Nacional, que presumiblemente se dirigía al estado Apure para asumir el comando de una unidad castrense. Al oficial lo ultimaron junto a un hombre que lo acompañaba en una camioneta pick up.

    Pero este no ha sido el único caso reportado en las últimas semanas, se ha reportado los crecientes peligros que deben padecer los transportistas de cargas que circulan hacia el oriente del país.

    Por esta razón, los conductores han optado por contratar servicios de escolta, o transitar en grupos, la lógica en este caso es que resultaría más complicada la victimización a un conjunto de conductores.

    De igual forma, en la troncal 12 vía hacia oriente también se reportó el incidente en el que resultó muerta una persona y otras dos heridas debido a los disparos que les hicieron cuando intentaron eludir uno de estos bloqueos. El caso cobró relevancia puesto que las víctimas iban en una patrulla de la policía del municipio Gual del estado Miranda.

    Todos los casos referidos tienen un factor en común, y es que han ocurrido en horas de la noche. Por lo tanto, se recomienda evaluar muy bien los trayectos a recorrer, y de ser posible evitar estos trayectos luego de la caída del sol.

  • Precauciones al momento de pedir un servicio Delivery

    En estos tiempos uno de los servicios que más auge ha atenido es el Delivery, llegan a nuestras viviendas todo tipo de mercancías suministradas por los locales a los que anteriormente teníamos que acudir físicamente para hacer nuestras compras.

    Los servicios de Delivery generalmente son prestados bajo la modalidad outsourcing, es decir, el local al que hemos llamado o contactado vía web para hacer nuestros pedidos subcontrata el traslado a el lugar donde está el cliente.

    Esto implica una primera vulnerabilidad, ya que, si el servicio Delivery no aplica protocolos de identificación de sus empleados, los encargados de llevar las mercancías pueden utilizar la información adquirida sobre el modo de vida de sus clientes para propósitos criminales.

    El portal Condominia, que trata a menudo temas de seguridad de interés para los vecinos o residentes de edificios, hizo un resumen de las medidas mínimas que se pueden seguir a la hora de solicitar una entrega de mercancías en nuestras viviendas.

    En primer lugar, se debe preferir las solicitudes de mercancías a establecimientos conocidos. Este aval o prestigio no será puesto en juego por tales comercios a la hora de hacer las entregas.

    Por otra parte, el comprador debe asegurarse de que los traslados son hechos por personas que trabajan para el comercio al que se le hizo la compra, o que ha sido designado por este para hacer el Delivery.

    Se debe evitar en lo posible los pagos en efectivo. Dar preferencia a los pagos con dinero electrónico o en todo caso a través de plataformas web. El manejo de efectivo siempre será un atractivo para los delincuentes.

    No es conveniente que los empleados de la empresa de traslados o delivery entren a la vivienda. De ser posible, la entrega de mercancía debe ser en la vía pública. 

  • Precauciones al momento de comprar o vender vehículos en redes sociales

    La agudización de la crisis económica y el avance de la pandemia ha puesto de moda la negociación de vehículos a través de redes sociales.

    Esto ha representado una oportunidad para los delincuentes, quienes convencen de que lleven el dinero para cancelar los bienes transados, a lugares apartados y a menudo señalados en mensajes de última hora, donde las víctimas son emboscadas.

    Muchos casos de este tipo han sido conocidos en los últimos meses, puesto que las víctimas han sufrido ataques mortales, y resultan ser personas de notoriedad, como militares o familiares de funcionarios.

    El Jefe de la Dirección de Investigación Contra el Robo y el Hurto de Vehículos del Cicpc, Comisario General Jesús Ramírez, indicó que lo más adecuado es que el primer contacto persona se produzca en lugares públicos y vigilados, preferiblemente por agentes policiales.

    Una segunda recomendación es que el pago se haga al momento de la firma del documento de compra venta. Se debe evitar los pagos por adelantado, pues sientan las bases para posibles estafas.

    Por último, el interesado en hacer la adquisición debe además investigar el mercado. Según Ramírez, si el precio ofrecido es muy inferior al promedio, lo más probable es que se trate de una trampa

  • ¿Hay resurgimiento de la mendicidad agresiva?

    Con el relajamiento progresivo de la cuarentena, comienza a percibirse en las calles el impacto social que ha tenido la prolongación de la crisis económica y sus consecuencias inmediatas en la seguridad ciudadana.

    En Caracas, en esquinas donde hay embotellamiento, llegan las personas a limpiar los vidrios o a hacer malabares que posteriormente quieren cobrar. Aquellas personas que no pagan pueden ser víctimas de agresiones o insultos.

    La mendicidad agresiva no es exclusiva de las grandes ciudades venezolanas. En Nueva York fue estudiada en profundidad para el diseño de medidas preventivas.

    Cuando una persona es objeto de mendicidad agresiva, debería acudir lo antes posible al puesto más cercano de policía preventiva, ya sea municipal o estatal, para poner a los agentes al tanto de la situación.

    Por regla general, la sola presencia de los oficiales es suficiente para disuadir a los que incurren en esta práctica.

    En estas circunstancias, se debe evitar la confrontación directa con las personas que están exigiendo un pago. Simplemente se debe rechazar con cortesía la oferta del servicio, y si la persona insiste intentar el alejamiento del lugar lo más rápido posible.